百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价赫鲁晓夫和尼克松的“厨房辩论”?现在来看,究竟谁赢得了这场辩论? 第1页

  

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

两个人都在意气用事地,用祖国的事实与谎言编织的辩词,企图赢得一场精心设下的局,但两人最后的结局,都是非正常下台。

被这场辩论触动的一位苏联国家计委官员,带着全家移民美国的二十年后,他儿子参与创建了可以搜寻事实的Google。

那么,谁赢了?


user avatar   zhui-huang-bu 网友的相关建议: 
      

都输了

或者说,暂时都输了

社会主义国家没赢,资本主义国家也没赢

只有资本主义赢了

或者说,资本赢了


user avatar   UMingGong 网友的相关建议: 
      

就今天的情况来看,赫鲁晓夫与尼克松全输麻了。

赫鲁晓夫当然是输麻了,他说我们的后代将生活在社会主义中,但实际上当代的共运已经陷入了一个低潮。那个激情昂扬的革命时代目前来看很难回来了。而他本人的下场嘛……就和他早年间在斯大林手下干的事一样糟糕。就连他的孙女赫鲁晓娃也抬头倒戈投降,在尼克松晚年被问及这个问题,都有所保留地不敢宣布胜利的时候,帮着美国人宣布了厨房辩论的胜利。

尼克松赢了吗?尼克松也输了。我们假设尼克松是不必在这样一个场合撒谎的,看看他描述的是怎样一个乌托邦吧。

This house can be bought for $14,000, and most American [veterans from World War II] can buy a home in the bracket of $10,000 to $15,000. Let me give you an example that you can appreciate. Our steel workers as you know, are now on strike. But any steel worker could buy this house. They earn $3 an hour. This house costs about $100 a month to buy on a contract running 25 to 30 years.

这是一种怎样的气概呢?一个时薪三美元的工人,假设他是955工作制,那么他一周可以赚到120美元。只要努力工作五六年,他的积蓄就足以购买一个尼克松描述的大豪斯,还附带无数令当代人都感到眼花缭乱的家具。这何止是赢,简直是赢上加赢,doublepluswin!新话的双加好都不够形容这种赢的程度。

但我们今日的美国,是怎样的美国呢?

如果说人数实在不够震撼人心,不妨再看看公立院校的无家可归的学生的数据

而根据社会组织的数据,这无家可归的五十五万人中,每年都有一万多人死于营养不良或疾病。而这个时候很多在刚果的社会问题上尤其具有慈悲心的绅士们就开始变得社会达尔文主义了——不就是只有五十五万人吗,每年也就一万多人死去而已,难道刚果比这更好吗?

是的,尼克松曾经寄予希望的美利坚合众国,那个曾经可以让时薪三美元的钢铁工人都过上体面而舒适生活的美利坚合众国,如今只能沦落到靠老拜登不断印钞才能确保无家可归者数量不会继续扩大的地步,他的辩护士也不再如尼克松时代那样,能用美利坚合众国中产阶层压倒性的优越生活来进行论战,反而已经堕落到了比赢一个第三世界国家(由于刚果的一些特别性质,流浪汉数量上能不能比赢真的很难说)就能宣布doublepluswin的地步。无家可归到体面而舒适的中产生活之间有一个巨大的鸿沟,美国有五十万无家可归者不代表剩下两亿九千万都过着优渥的生活。

而在苏联人选择投降,投向资本主义制度后,他们也仍然困窘于赫鲁晓夫楼之中,我们不能说他们的生活比戈尔巴乔夫的时代更差了,但至少我们能确定他们的日子没有勃勃统治时如日中天的年代好了。

所以,赫鲁晓夫赢了吗?他看到今天的俄罗斯也是有资格马上几句的。尼克松赢了吗?他要是看到今天的美国还能说一声赢,那他肯定是在阴间找大棋党深造过了。也许真的如持续低熵所说,美国人民应该开始将投共纳入考虑选项了。即使最终投不了,也至少能把自己的桶占价值拉回八九十年代的水平。

为什么我大晚上说这些?

我一直在思考,那个在《光荣与梦想》中团结一心、克服危机,闪耀着理想主义光芒的美国究竟何以至此。


user avatar   lai-xian-qi-chen 网友的相关建议: 
      

╮(╯_╰)╭无论去过多少次都很难,星巴克店员总是特别热衷于纠正我在点餐过程中的各种错误……

-“我要个小杯……”

-“您是说中杯吗?”

-“对对对,的冰红茶”

-“您是说红茶冰摇吗?”

-“对对对,加桃浆,不加糖”

-“您是说冰摇桃桃红茶吗?”

-“………今天可以不问这么多问题吗?”


user avatar   an-fei-er-de-shen-feng-lue-lun-te 网友的相关建议: 
      

英雄指挥人们去讨伐恶龙,人们不畏恶龙奋力向前,可英雄却在人们背后架起了冒蓝火的加特林。

可以把我私底下当傻子,但你不能明着面骂我是笨蛋,还硬要告诉我不把鹿当马是因为我无知。

得了吧,人民日报,央视新闻,现在的经济日报,九成九的媒体都是为了那一小部分人群服务,它们需要什么就报道什么。

很多人把这些官媒当作真知,却不知人家把他们当枪使,需要的时候大力呼吁,不需要的时候一脚踹开。而人们需要它们的时候,就开始不听,不闻,不理了。

这次怎么拿到手机的,看过直播或者录播的应该都清楚,如果说不是拼夕夕紧急公关,打死我都不信。

几百人或者几万人砍都不重要,重要的是国内屈指可数的大媒体罔顾事实,在一个充满诱导欺骗的流氓app遇见了一丁点质疑,它就连忙跳出来开始洗。

恶心啊!啊呸呸呸呸呸!


user avatar   ji-er-mo-su-li-ao 网友的相关建议: 
      原因是什么?按理来说九十年代经济比八十年代要好啊
user avatar   unknown-96 网友的相关建议: 
      

更新

没想到这么多人赞,正好今天新图解禁了,更新一下,再统一回答一些问题

这是新图,这次时间紧,用了不到一个月,品质要求比之前高所以还挺累的,而且试了一下手绘鱼眼透视

然后回答一些问题

关于为什么我可以有这么宽松的时间,其一是项目组给的时间本来就挺多的,其二是我又跟他们说我要时间充裕一些的活,so

关于我为什么一天只工作三四个小时,因为我不想把时间都放在工作图上,我还想画自己的练习来更快进步,也还想享受生活,而且我本身身体不太好,也想养一养

关于我一天三四个小时够不够吃饭,够吧,一个月一张图也勉强过五位数了,而且我是北京本地人,省去租房的钱,不仅够吃饭,还够买点乐高玩玩

以下原答案

—————————————————————

别人不知道,说我自己吧,我一般一张商业插图,单人的画二十几天,多人的画一个月,每天画三四个小时,品质如下





我属于越画越慢,现在一个月都要打不住了,主要是为了提高品质

至于你问怎么提升速度,答案很简单,画的更准,不来回改,速度就提升了

但是这是靠练习精度和水平得到的能力,不是单纯想着提升速度可以达成的

还有一点就是提升速度会让你进入舒适区,而进入舒适区会妨碍探索和进步的速度,所以不建议新人太在意速度,对于画师来说水平才是关键,速度只是挣钱的时候锦上添花而已

垃圾生产的再快也还是垃圾,金子淘十年也还是金子


user avatar   cyclotomic 网友的相关建议: 
      

要回答一个问题,最后的解题方法就是代入法。

这我们就要来讲讲西帝的故事了

他到目前为止的职业生涯中的场均数据是

15.9分8.3篮板8.0助攻1.7抢断0.7盖帽

和题目设定的【得分10助攻10篮板10抢断2盖帽1】是差不多的

所以你可以想象出来题目的设定是一个怎么样的球员了吧??

就是一个得分更差但是助攻和篮板要稍好一点的“本西蒙斯”

当你找到那个代入点之后,问题就变成了这样

一个得分更差但是助攻和篮板要稍好一点的“本西蒙斯”,可以进名人堂吗?年薪是什么水平,可以做带队单核吗?

答案是不是已经呼之欲出了??

年薪嘛,顶薪有望,3000万打底吧(目前的工资帽)

单核??NONONO,你绝对不想

名人堂??看他能和谁一队咯。要是能累积一些团队荣誉,名人堂没问题。但是如果没有团队荣誉,只靠他的数据,基本不太可能




  

相关话题

  欧美女性是否不愿嫁给亚洲男性?除了文化差异,还有什么原因? 
  加加林是否为第一个进入太空的人类? 
  未来美国会不会跟中国在台湾问题达成一致使中国一举统一台湾? 
  如何评价马尔科姆•艾克斯(Malcolm X)? 
  赫鲁晓夫有没有扩玉米种植面积?为什么? 
  美国气候问题特使克里于4月14日访华,这对中美关系释放了什么信号? 
  如何评价乌克兰第六任总统泽连斯基? 
  美国如果多几个或少几个州,国旗会不会很尴尬? 
  如果中国一开始就没有成为联合国安理会五常之一,那么中国会发展成什么样子? 
  德军如果在1942年春闪击苏联,结果是什么? 

前一个讨论
男人在外面有婚外情是动了感情的,后回归家庭,还能过好吗?
下一个讨论
什么样的领导最无能?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利