这种问题上,我最喜欢看的就是欧美政府自己打自己耳光了
2015年叙利亚危机,大量难民亟待处理,欧盟许多国家都是表示接受,然后用媒体反过来问:
你中国为什么不接收难民呀?你看,没人权、不道义!
还有媒体说,你这中国传统儒家文化要“达则兼济天下”,你不要传统文化了呀?
然后,大量的难民引发问题,让欧盟各国苦不堪言。
我16年去德国旅游,在科隆停留了3天,正巧在老城区咖啡馆遇到了不少老科隆人。当时中德关系还不错,听到我是中国来的后给了几个大大的拥抱、还用英语互相尬聊。
除了风土人情,当地老科隆聊得最多的就是难民带给他们的困扰,那一年新年科隆火车站刚发生了大量难民猥亵妇女的事件,许多科隆人也被难民偷过东西,有个人的话我印象很深:
"We should give them money and send them home"
“我们应该给他们钱,让他们回家”
所以,今年欧洲各国死活都不肯接人进来了,不管你左派还是右派,只要你执政或者有可能执政,都不会在这个议题上犯傻。
其实这种时候其实很想用他们的话反问他们:
有人权吗?有道义吗?
更何况,你们自己搞的烂摊子现在撤了就想拍拍屁股走人?
至于难民,收难民最多的巴基斯坦和伊朗都没叫呢,他们2020年分别收了145万和78万难民。
你欧盟才收了多少,叫什么叫?
我记忆力很好。我的意思是
作者最后一句是这样的
网友"三洗吾身"作出了自己的解释:"中国人一旦上了救生船,就容不得别人也上来,深怕挤占自己的位置。"另一位网友"Roy0201"也评论称:"这种排挤新人的想法怎么和国内那些落户北京上海的新移民一样一样的呢?"
2015年的时候,当时在知乎还有很多人为难民问题替欧洲人着急。
德国之声的态度就是,你们这帮中国人啊,排挤新人啊。
这说明什么?
当乐子人挺好。
欧盟被苏丹讹怕了,2016年的《欧盟和土耳其难民公约》规定,土耳其将打击非法移民。作为回报,欧盟应提供60亿欧元,以资助土耳其境内的难民。根据欧盟委员会的数据,已按合同调拨了47亿欧元,并已经支付了32亿欧元的费用。
今年三月,埃尔多安提出的“修订协议”,首先是想要获得更多金援。土耳其境内现有360万叙利亚难民,这对国家财政造成压力。而且,各种迹象都显示,大部分难民将不走了,至少不会很快就走。安卡拉希望对已实施的项目提供新的财政援助。土耳其想要与欧盟修订原协议的另一原因是,难民人流的结构发生了变化,叙利亚人已不再是过境土耳其的难民主流。
绵延数里的阿富汗难民进入伊朗 https://www.zhihu.com/video/1417896634399723520如果你侥幸躲过伊朗人的搜查,好你要翻越土耳其人新修的阿富汗专供墙:
你幸运的在土耳其打了几个月黑工,凑足了给蛇头的钱,他们会将你装在集装箱里偷偷运往希腊:
过去五年,在土耳其被捕的非法移民中,有三分之一是阿富汗人,紧随其后的是巴基斯坦人。埃尔多安一年前曾声称,要打开欧洲的大门。但当时涌到希腊边境,想要赴欧洲的难民人潮中,叙利亚人只是少数。
此外,欧盟已经将注意力转向另外一条海路——从利比亚经地中海的这条路线。如今巴尔干路线已经封闭,如果欧盟与土耳其的协议得到落实的话,那么地中海线路恐怕又将热闹起来,特别是鉴于目前天气稳定、气温上升。
欧委会外交和安全政策负责人莫盖里尼此前也在信中提醒了这一点,称目前在利比亚生活着45万想要来欧洲的难民、被驱逐者,当地持续冲突、缺乏法治的情况让蛇头们做起买卖来很容易。
根据联合国难民署的数据,2021 年上半年,阿尔及利亚、利比亚和突尼斯在试图乘船抵达欧洲时拦截了近 25,000 名难民,约占成功登陆人数的一半,而土耳其拦截了不到 7,000 人。
欧洲已经处于失治状态。
说到的不一定能做到。
说不做的,不一定不做。
收难民,是圣母的一门生意。
反正就像一条即将驶向悬崖边的船,
船上的人大呼小叫,有的说要往右拐,有的说要往左拐,有的说要抛锚,有的说赶紧弃船,
最后,反正都没法改变船驶向悬崖边。
要不本狗头军师再给欧盟出个主意吧。由欧盟出钱以工代赈,。
就是欧盟提供大把资金,阿富汗邻国采取雇佣一半本国人一半阿富汗难民的方法,在某国工程师的指挥下修建一带一路基础设施。其中欧盟应支付两边的人员培训,住宿餐饮与工资等费用,并承担基础设施建设70%的物料与土地成本。
而建设完毕后,这些阿富汗难民也可以成为一直专业的基建队伍,到时候欧洲就该抢着要了。
这样欧盟既解决了难民风险,又提升了一带一路的建设,只是花了一笔钱而已。
–––––––––––(原文)
楼上抨击欧盟的怕是找错了对象。阿富汗问题的第一责任人是美国呀。自由世界的灯塔也在美国。阿富汗要跑出去的也大都是给美国打工的家庭。
所以应该呼吁美国继续接受阿富汗难民,或者干脆杀回去,重建尊重女权,开放包容的阿富汗政府,这样阿富汗难民问题就彻底解决了。
至于欧盟拒绝?这有毛线用,欧盟本身就是个没有决策执行能力的组织,土鸡放难民过去你欧盟能怎么样?(埃尔多安表示我的牌砸比拜登还多呢?)白俄罗斯放人进去欧盟能在立陶宛列个大阵阻止吗?
欧盟现在已经是国际凯子了,明明是美国爽完走人,结果自己先要在没被打招呼的情况下匆忙撤退,而后又顶着难民冲击被一顿嘲讽,再后要被周边邻国拿难民问题一顿敲诈,最后难民还是会跑进欧盟当大爷。
而欧盟居然连美国责任这个基础都不敢提。这就是充满幻想忘记斗争的下场。
这固然是很好,但是阿富汗如果当初声明一下就能拒绝北约军队入境,是不是就没有难民了呢?
如果你知道一个信用很差的人,正筹划着向你借钱,该怎么办呢?
最佳方法,就是在他开口借钱之前,先拼命诉苦、哭穷,堵住他的嘴。
如今,美国就是那个打算借钱的人,欧盟就是那个提前诉苦、哭穷的人。
全世界人民都知道美国在搞乱阿富汗后,正打算推锅,让全球帮助美国买单,接受阿富汗难民。因此,欧盟国家要提前诉苦、哭穷,堵住美国的嘴。
美国的如意算盘是怎样的呢?
我估计,美国的计划是这样的:
1、让穆斯林国家买单
美国可能会这样说:
阿富汗难民应该优先去穆斯林国家,这样才能充分保障他们的信仰自由
因此,穆斯林国家应该多多接受阿富汗难民
2、让富裕国家买单
美国可能会这样说:
出于人道主义原则,富裕国家应该帮助贫穷国家
作为最富裕的国家,美国一直在积极帮助世界其他国家,美国身上的担子太重了
因此,其他富裕国家,应该向美国学习,帮助美国分担这些负担,多多接受阿富汗难民
3、让世界各国(包括未卷入阿富汗战争的国家)买单
美国可能会这样说:
为了帮助阿富汗人民获得自由,美国已经在阿富汗花费了大量金钱,牺牲了不少美军性命
美国不欠阿富汗的,阿富汗欠美国的
因此,安置阿富汗难民之事,不该只找美国,应该让世界各国共同承担
欧盟国家自然也能料到这一点,所以提前开始了花样百出、精彩纷呈的“诉苦、哭穷”表演
我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。
知乎做得好。与此同时,头条和抖音也上线了IP属地。
根据 @新浪财经 报道:
据悉,今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置,境内展示到省(直辖市、自治区、特别行政区),境外展示到国家(地区)。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准,相关展示不支持手动开启或关闭。
在公告中,今日头条和抖音均提出,展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围,减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。
实际上,在字节跳动和快手的产品上线该功能之前,微博已经于今年3月先行一步。3月17日,微博官方账号称,因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为,微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。
据悉,微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地,而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致,国内显示到省份/地区,国外显示到国家。
2、
几乎所有的网红产品,都是利用人性的七宗罪所达到的。
而匿名就是网络环境的万恶之源。
匿名,意味着一个人不需要对自己的言行负责,无论你是咒骂那个普通人去死,还是问候他的十八代祖宗。
在网络平台上,我们看过了太多这种悲剧。
为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳?
我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。
为什么有人被人肉和网暴?
因为在屏幕面前可怕的那个他,不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之,所倚仗的,不过如此。
为什么微信上的环境要比微博等好得多?
因为微信是实名化的。喷他,意味着他可能能找到你的真实身份,如果他想的话。
当然,做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下,所有人都可以匿名化。
而在如微博等社交平台上,我支持全面实名化。
但愿天下不再有网络暴力。
我觉得现在来谈赢家还为时过早,因为几个能决定战后格局的重要因素还无法确定。但有两点可以基本确定了:这场战争没三个月无法结束,北约方面不会派兵直接干涉。所以从这两点来看,欧佩克等能源输出国(除了俄罗斯)将肯定是赢家;同时国际资本将向美国回流,美联储终于有了加息的物质基础。
至于未来的国际政治秩序和金融格局等都存在很大不确定性。甚至俄罗斯过两年熬到懂王上台后咸鱼翻身也不是没可能。唯一可以确定被严重打击的就是现有国际秩序将会礼崩乐坏,我们又要回到霍布斯丛林了。