百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



马克龙应邀同拜登通电话后,法国驻美大使下周将返回华盛顿,如何评价此事?「潜艇争端」还将如何发展? 第1页

     

user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀

根据会后放出的会议纪要来看,拜登给了两个初步“承诺”:

1、为法国在西非萨赫勒地区的反恐行动提供“后勤支持”;

2、支持法国和欧盟在印太地区的战略部署。


分别来看。

我们都知道非洲一直是法国的自留地,通过对前殖民地的金融手段收割,法国赚的盆满钵满;

而西非萨赫勒地区则是一个对法国非常特别的地区:

一方面这个地区物产丰富,石油储量为99亿吨,天然气储量达5万亿立方米,铁、锰、铜、铅、钛、铀、金刚石、白金、锡等储量也十分丰富,所以法国非常希望进行有效开发;

但另一方面,这个地区由于积贫积弱,加上非洲大区优秀的匹配机制(cue一下通辽可汗 @小约翰 ),造成了恐怖分子横行,从叙利亚和伊拉克转过去的伊斯兰国ISIS的非洲分支在那边横行无阻。

所以从8年前开始,法国就在那边搞了个“反恐联盟”,想要学美国在阿富汗,搞定非洲的恐怖分子。

但是这8年里不能说一帆风顺吧,只能说一塌糊涂,到现在美国都从阿富汗撤军了,法国也准备有样学样撤军了,而撤军的前提就是:先增军,然后再“有序撤军”。

之前美国同意的是给与“部分情报支持”,这次说要加上“后勤支持”,看上去是会出一点成本吧。


而关于印太地区的战略,也是为了同时弥补和欧盟关系。

我上次就说过,AUKUS成立当天,本来欧盟是要宣布新印太战略的,结果现在全部打散了;

现在美国宣布承认,应该只是拜登一个口头承诺,后续可能会在印太地区给出部分战略空间,给到欧盟国家。

未来我们周边,会热闹许多了。


以上。不过这两个承诺,明显不能弥补660亿美元的损失,预估未来还有一些操作的;而对于马克龙来说,明年的大选前,他必须要表现的更强硬,才能顶住极右翼和右翼党派对他的攻击。

继续看戏吧。

对了,白宫爆料书籍《危险》已经上架,我第一时间开始阅读,会在自己的公众号给大家分享相关八卦,大家感兴趣可以关注:任幻想的世界


user avatar   wei-ran-50-72 网友的相关建议: 
      

当地时间22日,美国总统拜登与法国总统马克龙进行了“潜艇订单”风波以来的首次通话。双方同意10月底在欧洲会面,法国也同意让此前因抗议美澳潜艇协议召回的法国大使返回美国。


为什么美法关系突然回暖?


防务新闻网站《Defence One》认为,是法国“赢得了比核潜艇合同更有价值的东西”(阅读原文见左下链接)。

⇑网传原本拟交付澳大利亚的法国核潜艇训练图(手动狗头)。




白宫在与法国总统办公室的联合声明中提到:“美国也认识到更强大和更有能力的欧洲防务的重要性,这对跨大西洋和全球安全具有积极意义,而且与北约互补(The United States also recognizes the importance of a stronger and more capable European defense, that contributes positively to transatlantic and global security and is complementary to NATO.)”

看点就在:“与北约互补”。如果是真的,这将成为欧洲追求战略自决道路上的里程碑。

大约两年前,马克龙称北约是已经“脑死亡”组织。他自那以后在许多场合提出,虽然北约的核保护伞仍然必不可少,但欧洲不能也不应该依赖外部国家(即美国、英国和加拿大)的安全与保障。就在拜登上任几周后,马克龙对大西洋理事会(Atlantic Council)智库表示,“我的任务是重塑或恢复欧洲主权。”最近他提出,强大和独立的欧洲防务将使北约受益,因为减轻了后者的负担。同时也允许欧洲人更迅速、更独立地思考、计划并付诸行动。

究竟是真是假?拜登和马克龙10月下旬会面时就将见分晓。


(完)


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      
  1. 说法国相信英美结果被坑是幼稚。那么期待法国不投降硬抗就是更加幼稚了。
  2. 拜登说法国几句好话给法国挽回点面子。然后合伙压狗大户们购买些法国军火给法国钱包回血。这事就算过去了,大家还是好朋友。
  3. 法国利用欧盟扩大影响力的同时,也被欧盟里诸多美国小弟绑住了手脚。在违反美国利益的方向,反而没了什么行动力。也就是说,欧盟对法国来说即是财富也是栓狗带,带子另一头在美国手里。
  4. 法国被打了可以叫唤,可以呲牙,但美国只要拉着带子,法国还只能跟着美国走。
  5. 对中国在非洲的投资,不要指望法国占股后就有安全保障了,只有自家海军常驻才能彻底解决风险。

user avatar   liu-ye-a-dan 网友的相关建议: 
      

法国这真的是双输,也就是输了两次。被美国捅刀子的时候输了一次,现在拜登打了一个电话,马上就坡下驴,全世界看在眼里,原来法国的愤怒这么廉价,这相当于又输了一次。显然如果不召回大使,不显得这么愤怒,其实也没有太尴尬,现在丢人的不但不是美国,反倒显得美国确实厉害,把高卢雄鸡拿捏的死死的。

法国总统府爱丽舍宫当地时间22日晚发布公告称,法国总统马克龙与美国总统拜登当天通电话,共同审视9月15日美澳英三国宣布建立所谓三边“安全伙伴关系”所带来的后果。公告还称,马克龙与拜登决定开启一个深入磋商的进程,旨在为保障信任创造条件,并为达成共同目标提出切实的建议。为此,双方将于10月底在欧洲会面,法国驻美大使也将于下周返回华盛顿。

法国冲冠一怒,召回两国大使,全世界为之侧目,就在大家期待马克龙重振高卢雄风时,拜登一个电话,三言两语就让法国举了白旗,大家都懵了,就这?这是愤怒还是撒娇?


我们常说天子一怒伏尸百万,匹夫一怒血溅三尺。意思就是不要轻易动怒,但是一旦动怒,就必须让人见识到你的厉害,否则就没人在意你的愤怒了,正所谓不怒自威,善用威者不轻怒,就是这个意思。

现在法国一怒之后,迅速妥协,没有实力的愤怒只是徒增笑耳。美国人只打了一通电话,法国人却浪费了两张机票,这么一想,就更不合适了。

话说回来,为什么美国一开始就敢背后给法国捅刀子呢?说一千道一万,其实美国就是觉得自己能吃定法国。别看法国嗷嗷叫,把驻美和驻澳大使都召回了,但实际上他也就这点魄力,要想对美国构成真正的伤害,就像很多人希望的那样,除非他退出北约。

但法国敢吗?

美国不就是吃定了法国没这个实力,也没这个胆量吗。要是说法国真有那种说翻脸就翻脸的魄力,这个事压根就不会发生,正是因为美国心里有数,搞法国是弄你没商量。为什么这么说呢?我们看下美国的视角就知道了。

过去美国搞法国的阿尔斯通,就是用联邦调查局把他们高管抓了,最后各种手段把阿尔斯通的能源部门给收购了,这也涉及到法国的切身利益,但最后又怎样了呢?法国还不是忍气吞声,就这么接受了。

这两年几次曝出美国监听法国,德国的领导人,这很明显是美国利用自己在欧洲的安全主导地位,将这些所谓的盟友,全部纳入了自己的情报监听网络。这些消息实锤后,法国又怎样了呢?还不是不了了之了。

其他的各种说不清道不明的恐怖袭击,就更没法说了,法国在美国手里吃的亏那还少吗?像现在全世界都知道,美国正是需要拉拢欧盟的时候,美国就敢这么公开捅刀子,就在于在美国真实想法里,可能打心眼里就没拿法国当回事。

说白了,可能就是这么点事,虽然这让骄傲的高卢雄鸡脸上挂不住,可这么多年下来,法国自己可能也是恨铁不成钢,毕竟二战也就坚持了一个月,法国愤怒归愤怒,但在美国眼里可能一文不值,你还能指望他真的跟美国翻脸不成?这就是欧洲大陆上这些国家真的是不争气。

我们再环顾一下现在世界上最躁动的几个国家,比如美国英国澳大利亚日本,他们之间有什么共同点吗?还别说,他们有一点上,是完全一致的,那就是在地缘上,他们都属于岛国。


他们的躁动,跟欧亚大陆的陆权崛起隐约有点关联,因为陆权崛起,第一利空的就是这些个岛国。就凭这一点,所有欧亚大陆上的大国,对他们都要保持警惕,而不是跟他们沆瀣一气。

英国和日本,是欧亚大陆两端的两个岛国,历史上长期和陆上大国过不去,这很好理解,澳大利亚也这样,一方面是因为他确实属于岛国,更重要的是他们在经济和政治上,一直都是英美的附庸,他们让干啥就干啥。

这里面很多人不理解的是美国,认为美国并不是岛国,其实世界文明的中心,在历史上都是在欧亚大陆上,美国地处美洲,作为近两百年崛起的后进角色,是一个事实上远离文明中心的岛国,这也是美国执着于海权,分化瓦解欧亚大陆的主要原因。

反倒是像印度这样的国家,有时候让一个正常人难以琢磨,作为欧亚大陆上的国家,拥有过古文明,居然会和一帮子岛国整到一起去。其实包括欧洲国家也一样,是否需要长期跟岛国混在一起,这从长远的战略来看,就是逆潮流而动,一旦被分化瓦解,终究又逃不了被岛国抛弃的命运。


user avatar   zhui-huang-bu 网友的相关建议: 
      

果然是宁死不屈法兰西


user avatar   581312 网友的相关建议: 
      

第一,美国大使回去了,澳大利亚大使呢?真是狗都不待见。美帝可以舔,澳狗必须死的节奏?

第二,和我预计的差不多,美国的战略收缩需要进一步集中力量,会逐步弱化北约和日本的控制,用新的低成本霸权力量替换旧的高成本霸权。

第三,所谓的欧洲独立是投机取巧式独立,通过把美国捆绑在北约并通过改造北约条约和机制,限制和操纵美国。

第四,欧盟越是这么做抬高美国在北约的成本,美国越会割肉欧洲。总有一天欧盟需要面对没有美国实质存在的北约,需要他们认真想想下一步了。


user avatar   yongming-78 网友的相关建议: 
      

拜登能给什么好处来弥补法国这笔军购的损失?免费给法国下代航母提供核反应堆技术和电磁弹射技术?总不能真的就像新闻里说的,挺下法国在非洲的反恐就把这事混过去吧。

法国真的很尴尬,明明欧盟核心国,给美国这样子耍了,还就这么忍下来了,马克龙还想要连任吗?明年右派怎么打这个事件,法国一直要搞独立自主的外交和军事,不惜花大钱,这个电话一打,大使就回去了,马克龙软蛋的帽子带上去想摘就太难了。

澳洲,真的不懂为啥这样子做,好歹也要先和法国破局再发消息啊,怎么就这样突然爆个消息给法国难看?澳洲这总理真是太牛逼了,澳洲森林大火,照样度假,和中国撕逼还不够,还要和法国撕,五常撕了两家。澳洲农产品想进欧盟,正在和欧盟谈自由贸易协定,这样一来,起码明年之前不要想能有任何进展了,法国拿捏不了美国,还搞不了你一个澳大利亚。

英国,肯定觉得拜登比川普还坑,川普顶多骂几句,推特发点闹骚话,拜登啥都不说,直接推你下坑,都这样了,还不肯签英美fta,英国背了这口黑锅,和欧盟的自由贸易短期也别想有进展了?欧盟,美国,两头不靠,难道真的走独立大英国协路线,也没这个实力啊。


user avatar   zhu-yi-xiao-71 网友的相关建议: 
      

哥,刚才外面人多,弟给哥跪下了


user avatar   ge-luo-si-te-gong-jue 网友的相关建议: 
      

我是现场的翻译,他们当时是这么唠嗑的。

拜登:“马克龙总统,您好,我是拜登。”

马克龙:“你好稀拉里,我是马克龙。”

拜登:“…我知道你心里不好受,但是这都是小钱,你真犯不上…”

马克龙:“小钱?难道澳大利亚这900亿都是冥币吗?”

拜登:“要不我给你点补偿?你看我下半身不是有点失控嘛,我从此只用法国的纸尿裤来给你们创收怎么样!!”

马克龙:“闹呢?就算你一秒钟拉一裤裆,一条纸尿裤一欧元,你也得拉2853年才能凑够900亿,算下来你得从周朝开始就不眠不休的拉,且不谈你还能活多久,就问你拉不拉的行!

拜登:“重金求聘一个换纸尿裤又快又准的白宫管家。”

马克龙:“你知道法国有一句老话吗?”

拜登:“你永远无法在法国投降前占领巴黎?”

马克龙:“只要我们举手足够快。”

拜登:“所以…”

马克龙:“我们会发明一种纸抽型纸尿裤,只要服务者举手动作足够娴熟,就能在你失禁的第一时间将脏污的部分抽走。”

拜登:“你的意思是?”

马克龙:“下周驻美大使就会返回华盛顿,正式应聘白宫管家,希望你能兑现诺言。法国已经损失了很多,现在能拿回多少就多少吧。”

拜登:“谢谢你,听到这个消息我很开心。”


user avatar   doctorwong 网友的相关建议: 
      

老美玩起舆论权来,连自己小弟都不放过。


美联社称,美法之间几十年来最严重的分歧似乎正在弥合。然后还发了一个濑屎登和马克龙通话时的照片。老美特别喜欢自说自话,把世界完成单机版的,当然,发这种言论的目的并不是为了显得美国和法国关系有所缓和,而是告诉其他小弟:


你看,法国这么大的一个小弟都体谅我了,看法国多懂事,还不学学?要以大橘为重,要牺牲小我完成大我,才能让世界处于稳定和平的发展状态。


用简单的话来说就是PUA。美国把法国卖了之后,又去找法国聊天做思想工作:你们要往好处想,不要因为眼前的蝇头小利而做出错误的判断。如果法国这次真的被美国攻略了,PUA成功的话,那其他小弟就会明白:法国作为一个联合国五常都这样了,我们这些小的还有什么可以做的呢?只能听美国的话了。


当然如果法国人民不吃这一套的话是件好事,法国作为联合国五常以及欧洲强国,咖位和流量还是可以的,跟德国一起,给去美国化带个头,让更多的欧洲国家减少和老美之间的瓜葛,让美国的势力范围缩小到北大西洋,手伸不远,对全世界都有好处。




     

相关话题

  香港要怎樣調整自已的定位,才能適應崛起的中國大陆,和目前的世界形勢? 
  为什么明明战争持续好几年是常态,俄罗斯打乌克兰刚一个月就有一大堆人叫嚣俄罗斯要完? 
  绫濑遥感染新冠住院,日本网民暴怒「上等国民住院,平民在家等死」,说明了什么?日本疫情现状如何? 
  唯一一条海底光缆断裂,汤加或将与外界「失联」数周,将产生哪些影响? 
  如何看待,内蒙古一男子在刷手机视频时,看到妻子与别人举行婚礼? 
  白宫记者会被问通货膨胀问题,拜登称「这是伟大资产」后当场骂了记者,如何看待此事? 
  如何看待匹兹堡大学医学院的研究助理教授 Liu Bing(刘冰)被枪杀? 
  如何评价美国承认委内瑞拉反对派领导人为「临时总统」,马杜罗政府会因此而倒台吗? 
  是否可从伊朗对待女性的态度看出,其自七十年代以来越来越封闭? 
  如何看待拜登说普京是杀手?对美俄关系有何影响? 

前一个讨论
如何看待英媒称「法国考虑让出安理会常任理事国席位」,该消息随后被法国总统府辟谣?
下一个讨论
台湾当局已申请加入 CPTPP,23 日将对外说明,有哪些信息值得关注?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利