拜登在访谈中谈及对华政策时表示「与中国打交道时，美国的影响力还不够」，意味着什么？ 第1页

这篇回答，是我从2020年6月份，到9月份，整理的各类数据。

我已经在另一篇回答中，做了2020年数据更新和整理编辑。

可以移步，直接看另一个回答了。这个回答已经旧了。

谢谢您。

懂后镇楼。

—————————————————————————

睡王说这个话。要放在背景里看。放在“他接手的，是什么状态的美国”这个背景里看。

看看数据。

然后再具体说。

全文太长了。好几千字。

不想看枯燥数据的小伙伴，中段有结论。可以直接拉到中间。

我放了懂王插画，做大段落分割用。

建议您找到第一张懂王图，再开始看。

另外，我花了特别长的时间，做了这个美国宏观经济现状的盘点。可惜只有四万浏览量。我另一个说半藏森林的回答，140万。。我好囧。。麻烦您帮我赞。

就当为懂王点赞吧。。。。。。

—————————————————————————

数据一：2019年美国支出情况

本段落图表及原始数据，取自：Center on Budget and Policy Priorities (CBPP)于2020年4月9日发布的公共文章：《Policy Basics: Where Do Our Federal Tax Dollars Go?》。
侵删

在2019财年，美国联邦政府支出了4.4万亿美元，占美国生产总值（GDP）的21％。（+州政府，则高达7.97万亿→37%）。

这4.4万亿美元的中央政府支出方向，如图：

1，社会保障和政府运作：2019年，美国支出的23％（1万亿美元）用于社会保障。包含政府开支，政府人员退休金，基础建设等杂七杂八的内容。

2，医疗保险，医疗补助，CHIP和市场补贴：健康保险计划-Medicare，Medicaid，儿童保险计划（CHIP）、医疗法案（ACA）补贴-总计占2019年支出的25％（1.1万亿美元）。其中近五分之三（6,510亿美元）用于医疗保险。

3，国防和国际安全援助：支出的16％（6,970亿美元），用于军费及软实力推广费。

4，扶贫：2019年约8％的联邦支出（3,610亿美元）支持向贫困个人和家庭提供援助。

5，债务利息：定期偿还利息，支出为3750亿美元，约占预算的8％。

6，军人退抚8%+运输业2%+院校拨款2%+科研卫生2%+网络安全1%+其他5%。共支出8800亿。约占预算20%

如上：

精算后，强制性支出总额2.735（万亿）。占比全部支出的62.2％。（强制性支出不包含武器/装备保养支出。）

—————————————————————————

数据二，美国国债规模及趋势

税收的原始数据，取自美国国会办公室（Congressional Budget Officee）发布的公共数据文件《Monthly Budget Review: Summary for Fiscal Year 2019》。

国债规模的图表和原始数据，取自WOLF STREET于2020年11月19日发布的公共文章《Who Bought the Monstrous $4.2 Trillion Added to the Incredibly Spiking US National Debt in 12 Months?》
侵删

在美国2019年花费的4.4万亿美元中，有3.5万亿美元来自联邦政府的税收和基金投资等。

剩余的近1万亿（9,840亿美元）由借款提供。

这里说到一个核心问题，就是美国国债规模。

1999年美联储主席格林斯潘废除《美国银行法》，全面放开对金融机构的监管。2001年上台的共和党小布什政府采取量化宽松政策，大量超发货币。以支持伊拉克战争和反恐战争

这两件事儿加一起，引发了2008年席卷全球的次贷危机。（懂王之前，小布什被称为美国历史上最差的总统——他现在不是了。）

为了应对次贷危机导致的大萧条，小布什末期更大量的印钞。从此，美国财政走上一条循环贷的不归路。

奥巴马、懂王延续了这个惯性。

近十二年内，美国国债规模以每年6000亿~1.5万亿左右的量级，稳定爬升。

截止到2019年12月31日，突破23.2万亿。而2008年，这个数字才刚刚跨过10万亿关口。

我们通常认为的，特朗普是“小政府”，喜欢减税，尽力战略收缩，减少政府开支，降低军费支出，降低赤字。这些印象，实际数据上都呈现不出来。

或者说，懂王没能扭转美国财务窘迫的状态。

直到疫情，出了更大的问题。

2020年一季度新冠爆发。股市熔断。随后的5周内，懂王投入2.5万亿救市。

2020年6月5日，美国国债规模突破26万亿。

2020年10月31日，国债规模突破27万亿。

截止至2020年10月31日，美国不到6个月的借债为：3.6万亿。摧枯拉朽。

至此，特朗普政府4年的举债规模，与奥巴马8年的规模，都突破了8万亿。

—————————————————————————

数据三，经济成长情况及趋势。

本段落图表和原始数据，取自BBC于2020年9月28日发布的中文公共文章：《美国大选前，六张图帮你看懂特朗普任期内的国民经济》
侵删。

特朗普任期的前三年美国的经济年均增长率为2.5％。这与奥巴马政府最后三年的增长水平相近（2.3％），奥巴马时期在2014年中期的增长率则更高（5.5％）。

但今年新冠疫情引发有记录以来最严重的经济收缩。在2020年第二季度，经济收缩30％以上。（按照同比计算大约是9~10%）

与我们印象中的美国制造业回归不同。在懂王任期的前三年，美国制造业产值萎缩0.7%。

2019年，美国农业、林、渔、广义工业（包括制造业、采矿业、建筑业）等实体经济最核心部分所创造的GDP为4.07万亿美元。

其中，制造业创造的GDP约为2.36万亿美元（整个广义工业约3.9万亿美元），占美国经济总量的11%。

特朗普经济成长最重要的支柱产业，是股市。他任期伊始，就松绑了奥巴马专门为避免再次次贷危机而设计的《多-弗法案》。这使股市和金融市场达到空前的爆发增长。

奥巴马用8年的时间，让股市峰值从1万4千涨到2万点。懂王用4年的时间，让股市达到3万点。

疫情期间，美联储大量印钞，并全部进入金融市场。截止到2020年10月31日。美联储超越凯雷集团，成为全球最大的金融投资公司。

美国股市与我们通常认知的经济基本面，已经完全脱钩。成为了支撑美国经济的核心产业。

—————————————————————————

第一张懂王像在此

保证你没见过！

点赞点赞。

哈哈

数据如上。

结论如下：

1，美国联邦政府真的没有钱！！这是造成美国对外势能削弱的核心原因。

美国联邦政府，是一个每年收入3.5万亿，固定强制性支出2.74万亿的政府（未含军费）。实际可支配收入，极其有限。几乎为0。

这东西你说啥都没用。就是没钱！

没钱！没钱！没钱！

即使在没有疫情的正常年份，两党采取的，也都是同样的解决方案：

以借贷为工具，印钞票，放水。

这是一个长期的/难以逆转的财务趋势。

2，美国的财富分配超级不健康。这是导致一系列内部问题的核心原因。

有钱都好说，穷则思变。

联邦政府+州政府开支，占到GDP的37%（中国2019年是28.14%）。

——这么多的钱，没有用来拉动基础建设，或者通过国有企业投资推动低端制造业，让基层老百姓（1/2的非本科生，有色人种等）参与建筑装修/缝衣织布，把钱赚到手。

而是都花在福利，退休费，军费，国债利息这类固定开支上了。

财富分配，短时间内，没有任何改善的希望。

美国在依靠福利体系，退休金，来平衡财富分配。依靠私营企业自主回美国建厂，来平衡穷人的收入来源。

暂时没有其他手段。

（美国有国营事业单位，主要是铁路等交通运输。环境治理。航天。部分电力。大公园。等等。还有些挂靠公司。政府会给挂靠公司进行拨款。比如虽然大部分公立学校已经私营化，但政府还是会拨款，支付公立老师的工资。

剩余的领域基本私营了。成了很多的垄断。）

3，新冠对美国一年的影响，造成了不少于2.2万亿的经济萎缩+不少于4万亿的负债。

大致相当于美国用一年时间，打了6场伊拉克战争（1.01万亿）；1.6场反恐战争（4.03万亿）；经历了2场次贷危机（2.89万亿）。（未考虑通胀）

（中国科学院给出的预估，中国疫情大约损失0.83万亿美元。）

新冠疫情对美国乃至西方发达国家的影响，不仅是感染和死亡数字。也不仅是政治乱局。

这次疫情，是一场规模极其巨大的战争。且几乎没有拉动除股市外的任何产业的发展。

4，特朗普大量使用了金融工具。松绑了奥巴马任期内严防死守的金融监管。制造了世界历史上最大的庞氏骗局。

专家估算，目前美国工业指数估值溢价超过300%，科技纳斯达克超过500%。

金融业在长期被民主党压制后，松绑→井喷，这才是特朗普前三年，看起来不错的本质。

第四年。新冠疫情爆发。美联储陆陆续续超发3.6万亿美元白条，进入债市。（其实是3.15万亿进入美国本土债市——共有14个盟国同意接盘，与美国达成货币互换安排，拆借出去4500亿。）

同时，由于生产停滞，大量市场性游资缺少着力点。随即也涌向美国债市。债市溢出后，又冲向股市。并最终造就了30000点的股市神话。

（债市溢出是指：有能力抵押或借贷的人，越来越少。可依然有巨量游资，无处可去。）

（《多－弗法案》（Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act）是一套非常先进和反复论证过的金融监管法案。是一套针对金融市场安全的基石型法案。这个法案也被中国等多个国家借鉴。）

（相较于全球最大的庞氏骗局的美国，中国是全世界，全历史上，最大的贸易国。也是130个国家最大的贸易伙伴。）

5，美国国债规模，已经高达27万亿美元。美国必须寻找房市，股市，战争或其他出口，来承担货币超发带来的通胀。

必须！

我怎么突然想起了比特币。。。

参考2010年蒜你狠事件。美国也有可能操作大宗商品期货，向新兴市场国家转嫁通胀泡沫。这里会有攻守。

但总体而言，杯水车薪。寻找“标的物”会是长期和激烈博弈的过程。

（在另一份关于澳大利亚铁矿石价格飙升的回答中，我详细陈述了关于美元超发的具体场景。有兴趣的小伙伴可以一会儿从我的主页找到那个回答。也用的大白话。）

6，懂王没有很好，也没有很不好。他只是面对美国长期的问题，交了答卷而已。

4年过去了，美国的根本问题（国家营收能力下降，产业空心，财富分配，福利陷阱，国债规模）均没有解决，也没有好转的迹象。

但新冠造成了更巨大的问题，是他的责任。当然，体制问题。内部环境所迫。（后文还有提到。）

—————————————————————————

下面看拜登民主党还能怎么搞经济。

1，目前已公布的政策计划中，最核心的，是加税。增加收入。大致的意思是：

最高个人税36%→39.7%（变化不大）

年收入超过10万的家庭加征4%附加税。

最高企业税21%→35%。

新增股票和债券金融交易税0.2～0.1%。（中国证券印花税0.04%）。

增加房产交易税及房屋贷款利率。

2，支持“大医保”政策。

修复被特朗普破坏的《平价医疗法案》（Affordable Care Act，ACA）。

中文简称。。。全民医疗。

这个奥巴马医保法案，由于议会阻挠，没被特朗普彻底搞黄。但也做了很多破坏性条款。

拜登将义无反顾的进行修复，勇敢的承担起全民医疗的重担！

另外，他还承诺。。。

全民免费新冠检测，免费疫苗。

。。。

干得漂亮！

3，拜登承诺，对美国进行“清洁能源革命”。短期投资2万亿，十年投资10万亿。对美国的各个产业进行改造。

2万亿，用来研发新能源。改造现有产业。不怎么够。更主要的是：收益太慢，几年之内，没有明显产出。这在有钱的时候还行，没钱的时候搞这个。。。

重返《巴黎协定》，有点儿贵。

。。。

干得漂亮！

4，教育。拜登承诺改变美国13K的义务教育模式，转而推行免费大学的“大教育”政策。增加公费教师收入。预计4年新增投资5000亿～1万亿。

。。。。。

好党！

稳！

我无话可说！

就一个字：稳！

5，打仗是打不起的。因为。。。入不敷出。

抢的没有花的多——全世界有余钱的地方不多了。打赢了不值，打不赢血亏。

但16%的军费及安全支出是不敢削的。本质上这属于政府的潜在“固定开支”。

当然。

在经济政治都捉襟见肘的时刻，蓝星最强的武装力量，有可能作为维系帝国霸权的最后手段。

——我不好，大家都别想好。

不排除冒险的可能。虽然可能性极低。

6，贸易战。会停。因为会让自己增加支出。没余钱干这个事儿。效果还不明显。2018年3月开始的贸易战，截止到2019年12月31日，美国专家测算的战损比是9.4：10。。。

美国是10。

懂王这个思路是不对的。相当于甲方跟供应商打回扣战。那一定是甲方亏。怎么打怎么亏。

7，大基建驱动产业狂飙。主要是没钱。

政府开支，科研卫生，失业补助，退休金，修桥补路，杂七杂八的就花光了，没余钱。

议员工资都很贵。

修桥补路在美国也很贵！真坑人！

（要不。。。外包吧。找全球最会基建的国家。又快，又好，又便宜。

签个协议，100年的！基建狂魔帮你搞定！7天包退，15天包换，3年保修，终身维护！

连白宫地堡都能给你粉刷一新。

还可以提供贷款！

双赢！）

哈哈

大基建，在美国其实还有另一个问题，就是大基建虽然能平衡财富分配，拉动经济基本面。但最后财富增值的承载物有问题。他的房市现状，也特别不好，托不住泡沫。

所以房地产出身的懂王，没怎么弄。

再就是修路，修高铁。。。

地广人稀。郊区住的都是大豪斯。让他们坐高铁进城务工。。。有难度。

比较麻烦。

8，修复金融监管法案。收紧量化宽松政策。

温和的挤压旁氏骗局的泡沫。

但不能让股市崩盘。再雪崩，就全完了。

温和。温和。温和。

嗯。

他想的是，既保股市，也保美元。

（道理是这个道理，但3万点啊，我的天。

怎么搞啊？后面涨/跌。都会出巨大的问题。

不知道。不能想。感觉一片漆黑。）

9，全国封锁。是不可能的。

第一个最好的封锁时间，是3月第一周。确诊1000的时候。

第二个最好的时间——3月16号美股熔断——没有第二个最好的时间。

3月31日，美国感染数字破16万。

再后面，感染人数众多，封锁的效果就很差了。封锁监管的成本，检测+强制隔离的成本，经济停滞的代价，巨高。更高。又赶上选举年。国会扯皮。

这个拍板的压力太大了。

懂王处理好疫情的实际窗口期，异常短。

战机转瞬即逝。就在朝夕之间。

谁在位，也反应不过来。（除了某国）。

我们必须透彻的理解，美国疫情，是体制无法打赢新冠这场遭遇战，阻击战，闪电战。

真不完全是懂王的锅。

睡王处理疫情。

专家计算，疫苗最快需要一年半才打完。

小半个任期，疫情防控都是他的第一任务。

综上。

大致就这个样子。

—————————————————————————

照本宣科的正经话，到这里，就没有了。

下面算是梳理吧。

由于民主党在参众两院的竞争中，落于下风。拜登以上政策，几乎都面临国会攻防。

并且即使议会通过。其实也不解决实际问题。

那么美国的实际问题该怎么解决呢？

还是要开源节流。地主家也没有别的方案。

—————————————————————————

先说节流。就是控制开支。

这很难。福利陷阱，债务利息，军费开支，社会保障，这些固定开支已经太重了。

太重太重太重了。

摊子太大了。

很难改善。

再说开源。

主要是课税。拜登这个税改方案，其实不错。预计4年增收4万亿。真可能拯救收支平衡。

我估计拜登的税率，是按照过去几年的收支定下来的。其实很科学。

但高税收政策，在“民主国家”，能走到什么程度，很难说。能不能过国会，也很难说。而且还很容易为下一次竞选埋雷。不是长久之计。

高赋税对产业的影响，不好预估。收富人税，会产生什么后果，会不会转移产业，会不会引发精英层的权力斗争，也不好说。还有避税什么的，是否真能收回这么多税，难说。

另外，这个4年增加4万亿的课税，没有预计疫情2020的3.2万亿的政府赤字。借债堵住一部分，但还是个巨大的坑。

再剩下的。。就是股市里的升值收入和拆借/印钞了。奥巴马对这个也很懂。实在不行也只能照方抓药。

先熬过懂王挖的新冠大坑和第二次金融泡沫吧。随时要裂开了呀。

—————————————————————————

美国吧，不能细看，细看就毛骨悚然。

大帝国一定战战兢兢，如履薄冰。不能高估。

2001年的911，反恐战争，到2011年击毙本拉登，用了9年多。治安战/消耗战。就不应该同时搞北约东扩和第二次海湾战争。这么做的最终结果，就是在克里米亚被沙俄打回纸老虎。根本无力出兵。

2008年金融海啸，全世界出手帮忙埋单。就不应该再去搞什么利比亚和软实力的阿拉伯之春。导致难民，恐袭，席卷欧洲盟友。最终在叙利亚，又被沙俄掐的死死的。寸步难行。

摊子铺的太大了，身体被掏空。

这还没有谈到种族问题。金灿荣老师有个视频，专门说美国人口比例的事儿，说了一堆数据，我听着都害怕。惊悚。我想知道盎撒人，最后会怎么搞。。。

以上。

20年的时间。才有了前文的美国现状。

小布什，奥巴马，懂王。

一个接一个。谁也甭说谁。

。。。

紧接着的睡王。。。

就那样吧。

大致吧。

谁上，也都是这个情况。

美国底子厚，还有印钞权。可以循环贷。

未来4年，也许精英们还有别的高招。比如，拆借→投个2万亿，硬搞大基建。或者打一仗，不擦屁股，提裤子就跑？（只要不陷入治安战，那真是绝对利好）。或者。。。每年卖2万亿的军火。不直接参战。就卖军火。那爽疯了。。。

要能这样，还真就盘活了。

也许呢？

对吧。

然后，我们再细看拜登这个发言，基本就是本回答里说的这些事情。而且，他团队最近所有发言，说的也是这些事情。

最后的最后。

家底。就是这样。

美国优先这个外交/经济政策，睡王不会变。没的选。只不过可能换个说法而已。

美对欧。对俄。对华。对中东。

RCEP。CAI。CPTPP。。。

还有最近袋鼠国的事儿。

。。。。。

对，就是你想的那样。

。。。。。。

就那样吧。

漂亮国要有量北美之物力，与各国之欢心的决绝态度

不然打嘴炮不掏钱，欧洲日韩那帮泥鳅跟你？

不过你美国的国债多高了？有钱没有？

把之前弄日韩欧洲的关税顶着支持老川的7000万红脖子都取消了？并且回归巴黎气候协议？回归TPP？

钱打哪里来啊，别说印钱就行，印钱不是没成本的！

---

  drugs-24 网友的相关建议: 
      

有一件事连公知都不敢承认、但谁都知道：美国等大国梦寐以求的是跟八九十年代的中国打交道，那时候的中国走在全盘西化的路上，市场没有竞争力，外交军事孱弱疲惫，政府似乎温柔可欺，官员看着慈眉善目的。那时候美国和中国打交道，影响力足够。

他们是真想回到那时候。不光美国人想，很多知识分子都想，那几年言论自由啊，这两者可以放在一起看待。

西方列强梦寐以求的善良中国，是清末以后分裂的中国，毫无向心力和民族意识可言，军阀混战，不能集中权力，鸦片和宗教遍地，农业为主轻工业为辅，没有重工业和强力执政。他们认为，那时候的中国是善良、无害、可爱的。

这就是为什么他们总想把中国政府和中国人民分开看待，实际上在这个语境下“中国人民”代表的就是一团散沙时的中国，中国政府则代表强向心力和对西方强势的部分。把两者分开，退回到100年前的中国人民，在失去了五年计划、产业竞争和军队保护的情况下，中国人民是初生羊犊那样可爱和美味。

不论是拜登这代人，还是经历过一些事情的爱美知识分子，他们最恐惧的是什么时候？是五六十年代，红色运动席卷全球，苏中为首测红色国家刚硬不屈，遇到西方挑衅非但不屈服，对内镇压反革命，还输出革命。其次最怕的就是目前和未来的中国，超级大国，还是红色的。

不好打交道。

美国有影响力，中国就要回到弱国时代。仰人鼻息，仰的是美国人的鼻息，希望“西风压倒东风”的人请想清楚，世界上的资源就这么多，美国有一天能影响中国了，是会把吃的真会分给十四亿人呢，还是美国优先？

那时候可能连饭都吃不饱，毕竟连十四亿人的粮食都需要统筹规划的。你自己靠献媚去享受生活，可别忘了国内还有那么多张嘴等着养活，中国人是不是人?是人有没有和美国平起平坐的权利？

---

  bj365 网友的相关建议: 
      

我们现在最需要的是：一个打破美国霸权幻境的破局者。

也就是：指出皇帝新装的那个小孩。

仔细回顾一下，可以发现，我们这几年碰到的“麻烦”，都是一些无知者制造的。

最大的无知者就是懂王和天蓬、纳瓦罗这群废才，其次就是莫里森、小金毛、瑞典、捷克议长等几个铁板跟班，以及我们自己土地上的两群废拉。

这帮无知者，一是根深蒂固的白人优越论，一是无底线地舔美。共同的观点就是：美国天下永无敌，吊打天顶星，“王师”不怒则矣，一怒对方就灰飞烟灭、无不束手就擒。

与明眼人看老美已经老态龙钟，问题缠身，自救乏力，就靠着“挂盐水”（美元大补药）壮阳装门面，截然相反。

而美国目前最需要防范的其实是：墙倒众人推。

外表糊得光鲜亮丽的墙，即使内部腐朽，那也要人推、要很多人去推，它才能倒。

懂王在台上四处王巴拳、一通乱打，再加上美国惯性的舆论话语粉饰，美国的光辉强大形象继续照耀，再那些无知拥趸继续追捧，更多的国家继续观望，美国这房子至少从外观看依旧是坚不可摧。

而反之，我们就屡屡受阻。5G在欧洲频频受挫、投资受限、大好的试剂、疫苗也被人排挤。

如果振华当了那个放弃白人优越论、承认美国影响力不够、是可能失败的人，那么，至少那些沉睡于幻境中的无知者，就会心理崩塌。观望者也会进一步认清形势。就像我们看到莫里森也知道要后背发凉了。

美国失去了在前面为它撕咬了的鹰犬，就只能自己赤膊上阵。

实际上，美国过去几年即使有几条鹰犬，大部分时间还是自己上阵的。

问题是，4年过去了，今天的数据显示，过去11个月就连中美贸易额都增长7.9%了，出口也增长了。

说白了，美国自己上阵都不那么灵了！

所以，靠懂王装腔作势那一招，恐怕是不管用了，只能发动几个幻境侠。

现在好了，振华同志，看来是底气没有那么足了。

只要振华一松懈，土崩瓦解、树倒猢狲散之形势，正在浩浩荡荡走来。

---

  yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

拜登这话并不奇怪，甚至某些方面是中国也欢迎的。

比如拜登说中国“非法对企业进行了补贴”，实际上在国内可以对应行业扶持补贴（比如新能源车）、以及曾经的出口补贴等。注意，这两个补贴在国内也是引发争议的，比如新能源车补贴，记得前段时间各地突飞猛进的“新能源车项目”诸如69万的“老头乐”吗？还有芯片产业支持带来的各地所谓“芯片产业”基地吗？拜登指责的补贴对于中国来说，带来的本来也是良庥不齐的结果，可能实际中负面结果还更大一点。所以，如果能找到合适的促进行业发展的办法，中国并不介意减少某些行业补贴，甚至完全开放。

中国也不介意美国“领导”世界，领导是需要承担责任和义务的，是需要有能力保障世界按照一定的规则去运行的——经过这4年的折腾，中国最大的发现是自己居然有能力去让世界规则执行得下去或执行不下去——这实际上意味着美国的领导更需要中国的赞同与介入，否则这种领导就是小圈子的自嗨。更不要提欧洲要求美国“领导”世界，更多是美国出力，欧洲吃肉，这一点已经在黑XX政府时期表现得淋漓尽致了，所以拜登是否真心相信欧洲也是要画问号的。

所以拜登的看法并不是完全的负面，有不少甚至是与中国的利益并向的，值得中国支持的。

其实吧~```关键是大势已经不是美国能控制的了的，别的不说，先想想万一哪天中风之后，怎么确保副总统女士能变成一个成熟的国际政治家而不是国内宫斗爱好者，就已经是个很大的挑战了。我还没提7000万的美国底层、以及自己都分裂得不要不要的老民主党和国会四人帮了~```

这样的美国，才是大家期待的美国嘛

---

  a-san-shu 网友的相关建议: 
      

“与中国打交道时，美国的影响力还不够”

译：CIA需要更多宣传经费。

---

仔细看了下这次拜登的采访，说实话也没啥新东西，无非试图重新将美国老盟友们都拉回来，从而才能更好地遏制中国。

但我们熟悉的那波美国建制派精英嘛，基本就是嘴上说漂亮话，但能不能做到就另当别论了。

用我之前在某个回答里面的原话，就是拜登先别急着展望未来，畅谈什么美国继续发挥国际领导力的问题……

先在半年内搞定新冠再说吧。

---

  alfredda-lao-hu 网友的相关建议: 
      

聊得细致一点吧

波士顿咨询公司这些日子发了个文章，讨论深圳未来的竞争力。文章中有这么一条，深圳虽然是全中国注册知识产权最多的城市，但是深圳的科研大多是应用型的。对比之下，硅谷等地的研究会更多的投资在基础科学领域，从而在行业本质上推动进步，

然后你再看拜登这一条。

他的目标是推行贸易政策，切实遏制中国的某些行为，包括“窃取知识产权、企业倾销产品、向企业提供非法补贴，以及迫使美国企业向中国企业转让技术”等。

这套话术从懂王开始，翻来覆去说了多少遍，早就听的耳朵起茧子。饶毅教授在19年还特地发了一条：

“所谓中国有计划地‘获取’美国知识产权的说法，不过是特朗普及其政府的无数谎言之一。”

懂王那时候唱的是

中国正努力“以牺牲美国的利益为代价，从经济阶梯爬上去”——美FBI局长克里斯托弗·雷曾。

中国留学生和华裔学者窃密。

中国外交官从事间谍活动。

中国黑客窃取美国新冠疫苗数据。

然后我们看看拜登，阻止中国窃取美国知识产权。波士顿，中国没有基础科研。

不管是民主党还是共和党，在“中国威胁论”上，总是一脉相承。

拜登的表态一点也不让人意外。恰如之前奥巴马在采访中表示，美国已经到了一个空前分裂的局面。而指责中国从美国偷取了经济发展的果实，对于美国社会而言，是一剂强力的凝合剂。至少满足了红州民众的诉求——中国抢走了他们的工作机会。

不管是为了顺应民心，迎接4年以后的大选。又或者说，努力消弭美国社会内部的分裂状态，哪怕只是表象。继承特朗普的这一部分对华政策，都是拜登的原动力。

只不过作为一个成熟的政客，拜登表现出来的远远比特朗普这种商人显得更加狡猾。

先是示兔以弱，跳脚的事情先让自己最忠诚的狗去，自己则争取尽快稳定国内局面。

不好意思，是自己最忠诚的袋鼠去跳脚。

当然，这只是拜登的自我设想，想要实现美国经济高速发展这一点，这30年来只有一个克林顿做到了。

拜登说：“在我们对国内、对工人和教育方面进行重大投资之前，我不会和任何人签订任何新的贸易协定。”

这里面，对工人加强教育这一条，看得出来拜登对于懂王的制造业回流还是非常认可的。然而，不管是积极培养产业工人还是加强高素质人才储备，都是一个漫长的过程。如果能坚持2个总统任期，应该会有不小收获。

问题在于，这些举措都是长期之举，最关键的问题——解决疫情重振经济，拜登一点也没提。

当然，这个想解决起来，对于任何一个美国领导人而言，都太太太太困难了。

时间，给美国以时间，他们指不定可以走上正轨。但是，拜登不知道还有多少时间。疫情一天没得到控制，美国领土上就保不齐会发生什么黑天鹅事件。当社会矛盾空前激化的时候，说不得，又得采用对外转移矛盾的老路。

作为一个老辣的政客，拜登和虚伪奶奶希拉里等人深知对华问题采用特朗普式的杀敌300自损1000的方式不可取，他不愿意采用贸易战这种无视WTO规则的手段。伤人更伤己。

拜登所挑选的制定对华政策的官员安东尼·布林肯和杰克·沙利文都属于狐狸派，他们更喜欢秀肌肉，而不是直接打架。

想尽办法阻挠并且破坏RCEP等，才是这些人的重头戏。

「与中国打交道时，美国的影响力还不够」

这句话这么理解，美国由于自身的衰退，已经无法继续实行全球霸权主义。先主动进入战略收缩，联合盟友，设法从中国的经济发展中分享红利，弥补自身亏空。然后择机行动。按照希拉里的巧实力原则，不正面刚，多玩阴的。

简单点，当年怎么对付苏联，现在怎么对付中国。

---

  he-xian-sheng-2-74 网友的相关建议: 
      

《华盛顿自明本志令》：今孤言此，若为自大，欲人言尽，故无讳耳。设使蓝星无有孤，不知当几人称帝，几人称王！

虽然都是些绝对政治正确的片汤话，但是就这段话，却体现出了拜登对华和对外政策与特朗普的极大不同，也就是华盛顿外交界期待的所谓全球国际政治重启。我归纳为一个核心，五个基本点：（国务卿的选择就是按照下面标准来的）

一个核心：重新确立美国在自由世界（不是北美，也不是五眼）的盟主地位，重新点燃自由民主灯塔，就如指环王中白城点燃了烽火！

至于谁是他眼里的索伦，大家心里明白。

五个基本点：

第一是跨大西洋体系重启。要害是重塑北约，在美国军事力量向亚洲倾斜的同时，保证对欧洲防务的主导权。近日北约秘书长已经与拜登通话并邀请他去布鲁塞尔谈谈。美国在这方面也早已布局，主要是两手：通过德国的美籍国防部长（自认为默克尔接班人）离间德法关系。并用调解土法关系和宗教矛盾牵制法国。同时进一步加强扶持英国进行离岸平衡和监视。（国务卿在欧洲长大）

第二是对俄罗斯有打有拉。预计拜登政府会在军控条约方面重新和俄罗斯缓和关系，争取一起把中国拉进去，遏制中国的核力量。而在东欧和乌克兰问题上会比特朗普强硬一些，保持欧洲盟国的信心。美俄媾和危险短期减小，长期有待观察。

第三是在亚洲全力以赴打造美日澳印四边形联盟。这是两党的既定政策，谁上台都不可动摇。除了军事上要用遏制与反“反介入”来对付中国的西太军事优势，要在印度洋航线构筑随时可以发挥致命作用的新封锁线，还要在经济上全力以赴把rcep搞黄。趁着协议还没生效，压住日韩澳不通过国内审议。（国务卿有亚洲外交经验）

第四是中东，扭转特朗普和内塔尼亚胡的胡作非为带来的恶劣影响。与伊朗缓和关系（这也是欧洲的要求，一举两得），重启伊核协议，减小在中东的军事压力。美土关系可能缓和！

第五是重返全球多边外交舞台。在气候问题等全球性问题上发出美国的领导魅力。老兄弟克里的任命就是一个信号。要继续当全球话事人，提供全球治理的公共产品，争取中间力量依附米国。

归根结底一句话：拜登王者归来！要让全世界明白，没有美国，不行！

当然，这只是美国想的美，能不能做到是另一回事。（不就是翻烧饼么？你以为特朗普搞了烽火戏诸侯，是那么容易找补的？)

中方对拜登政府的谋划洞若观火，也在抓紧拜登就职前的最后时间积极布局，无论是向欧盟喊话加强经济合作，还是向北约喊话调整对华关系，或者是连续访问日本韩国，向澳大利亚重拳出击，都是这套组合拳的一部分。

相信党拜登上台以后，中美之间的较量将会转入一个全新的阶段。

论持久战，中国还没有怕过谁！

---

  sywx 网友的相关建议: 
      

从财政与货币看，这是一个初期或中期的庞氏骗局……

每一次上涨，都在进一步勒紧绞索。

自己勒死自己，还停不下来，这是怎样的怨憎聚，这是怎样的求不得……

---

  shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

翻译翻译：美国一国的影响力不够，美国主导的全球霸权才够。

中国是一个完整的世界，14亿人口，全球最大的工业国，拥有最完整的工业体系，工业总产值超过美国、德国、日本之和，超过整个欧洲之和……中国还是全世界120个国家的最大贸易国，中国进口比重占全球11%，出口占全球比重为14%，美国如今只是20个国家的最大贸易国，完全不是一个体量。

只有世界才能对抗世界，文明才能对抗文明，一个单一国家是不能对抗一个世界性的文明的。

所以，拜登说的“影响力不够的美国”，指的是在特朗普带领下逆全球化、与各路盟友交恶、逐渐放弃全球霸权、退缩美洲的区域性大国。

而我们一直警惕的那个美国，并不是北美的“美利坚合众国”，而是那个掌握全球军事霸权、金融霸权、科技霸权、西方意识形态“领袖”、“自由世界灯塔”的美国，那就不只是一个美国了，那是一个全球垄断资本掌握下的超级帝国主义阵营，那是一整个“世界”，当年赢得冷战的，不是一个美国，而是这个帝国主义“世界”。

特朗普水平不行，“孤立主义”的回头路走不通，所以拜登来了个“否定之否定”，又把全球霸权那一套捡了起来。

但要注意，他并没有完全否定特朗普的政策，甚至准备继承一些“政治遗产”，比如说持续遏制中国，继续打科技战。只不过，他要找回美国的“盟友”，建立新的同盟，照我看，拜登这一套，比蓬佩奥更像是针对中国的“新冷战宣言”。

只不过，他表现得很谦逊：“在我们对国内、对工人和教育方面进行重大投资之前，我不会和任何人签订任何新的贸易协定。”

在这方面，他倒是务实而清醒的，这不是示弱，美国产业的空心化是毋庸置疑的事实，美国缺乏扎实的基础教育、美国没有成熟的产业工人也是不争的事实，美国不解决这些根本性的问题，在未来的世界，是必将衰落的。

但是，“制造业回到美国”，不是喊喊口号就能做到的，奥巴马努力过，特朗普也努力过，但是制造业只会加速离开美国，这是由全球垄断资本的逐利性导致的，可以说，美国的全球金融霸权，在根本上给美国掘墓。就像是一条蛇咬住了自己的尾巴，美国对全球吸血越狠，美国的内里就越空。这是个无法解决的死循环，不是换个总统就能解决的。

目前最紧要的，是解决疫情，恢复正常的生产生活，但我看一时半会儿是做不到的，因为美国已经累计确诊1400多万，死亡28万，一个月就新增400万，这个速度，什么疫苗神药都难救。疫情、死人的事情解决不了，美国正常的生产生活都恢复不了，更不要说重新领导世界了。

世界上的事情说复杂也复杂，说简单也简单，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，历史在不断的变化发展之中，没有谁就能证明自己的道路就一定正确，就一定是“历史的终结”，迷信美国、迷信西方、迷信帝国主义，本身就不科学。

美国想要重新强大，想要像从前那样领导世界，获得无与伦比的世界霸权，只有一个办法———像它从前做的那样，打死一个敌人，然后站着它的尸体上吃饱喝足。

但美国还有那个本事吗？我劝它好自为之，自己别先裂开了……

---