美国白宫提议「对身价超过 1 亿美元的美国人征收 20 %的最低税率」，如何看待这一决定？ 第1页

谢邀

这个提案最大的特点不在于征税的税率、而在于征税的方式——直接向股票基金等金融资产征税。

其实去年这个时候，参议院财政委员会主席Wyden、参议员Elizabeth Warren和桑德斯同学就一起提出了提案让Wyden提交，核心就是一整套给富人加税、给穷人福利的方案：

• 大公司的公司税增加到28%；
• 年收入超过40万美金的高收入人群额外加累进税；
• 资产超过十亿的亿万富翁和近三年平均收入超过1亿的富翁们（总计700+人），对总资产征税20%。

前面两点在参议院慢慢消化了，但是第三点引起了很大反弹：

• 资产、特别是股票资产怎么征税？按照卖出去时候的价格征税吗？那如果一直不卖是不是一直征收不到了？而如果不按照卖出去时候征税，按照持有部分会否带来股票上涨下跌时候资产缩水的不公平？
• 是否存在“劫富济贫”、民主党左派夹带私或的情况；
• 是否会影响美国人的创业精神、进而影响创新。

但是支持者也大量存在，主要的观点是：

• 过去10年，资产前700的美国亿万富翁，如果按照总资产计算、平均纳税税率仅为8%；普通美国家庭的税率，基本都在10%以上；
• 过去10年，像贝光头、马斯克等科技巨头的净资产增加了几千亿，但他们缴纳的税额相当低、贝光头甚至只有3.8%；
• 许多亿万富翁的直接收入非常低，大部分都是股票基金收入，如果仅按照收入来计算甚至可以像刘强东这样一年一块钱，但实际收入远高于这个。

以上是观点碰撞的部分。

而在于实操层面，法案的阻碍主要在于参议院内的党派斗争。

拜登所在的民主党主流非常希望这个法案通过，因为这个带来的税收可以非常好的弥补几次大放水所带来的财政紧张、也可以有效防止债务上限继续上升。

但是民主党的非主流们并不赞同这点，认为这个提案太过左倾，甚至有些极左了。

对，我说的就是两个中间派，Manchin和Sinema。

而偏偏没有他们俩的支持，法案不可能通过。

所以从去年三月开始，这个法案上上下下讨论了很多遍，始终没有达成。

而这个法案没有达成，还间接影响到了：

• 拜登的Build Back Better法案无法通过，因为里面有部分支出来源于税收增长；
• 债务上限始终在危险边缘反复试探，如果没有改善很有可能继续让议会停摆；
• 每一个年度的预算案始终难产，今年的预算是在去年年末临门一脚的时候完成的。

而今年，无非是继续再走这么一圈。

现在看到的消息，Manchin可能表态不会反对了；而Sinema可能也会有限度的支持。

所以白宫敢这么大张旗鼓出来宣传一遍。

背地里，应该达成一些交易了。

9.12 更新

来来来，新的小白鼠又上线了。自9.12起，葡萄牙取消室外口罩令。

葡萄牙、中国全民疫苗接种情况分别是：

葡萄牙：一剂（86.85%）、完全接种率（81.1%）【截止9.13，均位居世界第二位】

中国：一剂（？）、完全接种率（78%）【截止9.22】

所以，从完全接种率上来看，中国已经达到70%的红线，但delta比较凶残，有研究数据表明，针对delta可能需要88%以上的全民接种率才可以实现群体免疫。

而现在葡萄牙的一剂接种率（86.85%）已经接近于88%了，最多再过28天，葡萄牙的完全接种率也将会接近88%。

新冠肆虐了一年多，葡萄牙从今天起，开始试水群体免疫，真的是拿命在试啊~

葡萄牙会成功吗？让我们拭目以待吧。

---

9.13 更新

我不在知道大家为什么都喜欢拿以色列来举例证明群体免疫是失败的。以色列的实际完全接种率到现在连70%都没有（63.02%），这个国家连讨论群体免疫的资格都没达到。

就这个接种率，也就无怪乎日增10000+。

---

9.16 更新

9.16葡萄牙TSF更新葡卫生部会议报告：4/5的住院治疗患者和14/15的ICU患者没有完全接种疫苗。（说明接种疫苗还是有用哒！！！！）

“葡萄牙人民投票，投票的方式就是接种疫苗。”--葡萄牙总统 马塞洛

Infarmed 会议：大于5岁的儿童，疫苗的接种（计划）可以推进。 葡萄牙已有 81.5% 的人口完全接种疫苗，预计将会出现新的变种。

同一天，葡萄牙卫生部在官网称：我们已经在大流行的末期。^[1]

一些胡思乱想

晚上和同学谈到葡萄牙取消室外强制口罩令这一行为，突然莫名的觉得这个国家很勇是肿么回事。

近一个月，葡萄牙的每日新增确诊人数仍居高不下，但是葡萄牙政府还是做出了这么大胆的决策，当然比起之前的英国、以色列……葡萄牙的勇是建立在超高疫苗接种率之上的。假如这一次成功了，全世界应该就会慢慢解封吧。

在《葡萄牙史》的序言部分，作者戴维·伯明翰说：“葡萄牙是世界上最擅长生存之道的国家之一。……在欧洲的许多历史进程当中，它还是一位先驱者。”

今时今日，留在葡萄牙人民血液里的大航海开辟者的基因，或许并没有消散，还在以某些方式传承着。

参考

1. ^ https://covid19.min-saude.pt/encontramo-nos-no-fim-de-uma-fase-pandemica/#

---

  xiwang2019-57 网友的相关建议: 
      

9月21日，美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中，突然毫无预兆的要求记者清场，而在那段现场的视频中，似乎有一记者问了一句：“Did he shit?”（“他是不是拉了？”）,而旁边的另一位记者回道："I have no idea，hope the microphone got it。"（“我也不知道，但愿麦克录到了。”）

这段视频流出之后，全世界的舆论场都炸了锅，人们纷纷怀疑，已经是80高龄的拜登，是否在这样严肃的场合，一个不小心，拉在了裤子里，所以才会突然要求清场，而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音，才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测，却意外的流传极广，以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文，而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关，只是出于政治和外交因素，两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多，美国政府越是删帖和澄清，他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑，传言越传越是有板有眼，之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析，进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜，众望所归”的超级大国和世界第一强国，居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击，这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而，冷静下来思考，我们会发现，这其中疑点颇多，因为在那段广为流传的视频中，第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后，另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”，如果真的是拉裤子这种事情，被麦克风录下来的可能性实在太小，还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步，认定确实是拜登没有控制住大小便，但其实他作为一个80岁的老人，出现这种情况也并不稀奇，衰老并不是罪恶，也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此，拜登如今的被群嘲，可以说只是美国国力衰退的一个缩影，无论拜登是否真的大小便失禁，但他作为美国总统，领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛，曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是，如果美国今日没有从阿富汗撤军，新冠也已经完全被控制，那么拜登就是拉的到处都是，也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”，是有大将之风，可当美国撤出阿富汗，新冠病死七十万之后，哪怕他这位总统日日正襟危坐，我们也总会怀疑，他屁股底下，是不是粘着什么不雅的东西。​

这，就是今日的世界，就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后，所必须要面对的残酷现实啊。

---

  yi-ding-yi-ding-35 网友的相关建议: 
      

没人觉得从聊天记录来看

明明是一个愿打一个愿挨嘛？

可怜之人必有可恨之处

这女的明显就是天天嚷着喜欢渣男那种

还“我是您的”

简直就是一个受虐狂的心态

施虐狂和受虐狂不是绝配嘛？

恋爱的时候搞不好还很享受呢

哦，现在分手了，越想越气，趁着罗志祥的瓜蹭一波热度伺机报复？

动不动就pua，但凡能独立些有原则些，自尊自爱些，能跟这样的人在一起这么久？

---