百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



蓬佩奥称特朗普正考虑限制中国学生赴美学习,并声称「他们窃取我们技术」,后续会如何发展? 第1页

     

user avatar   jin-nian-55-24 网友的相关建议: 
      

不接触留学人群,真的很难想象他们掩耳盗铃的鸵鸟精神有多夸张。

上周陪我爸散步遇上女同事,她准备送留学的儿子回英国。

我爸:现在英国疫情怎么样了?
阿姨:早就没有疫情了,英国那边的亲戚说媒体上已经没有相关消息了,国内媒体净挑国外不好的新闻发,都是假的。
我爸:哦哦,那就好,安全第一。
阿姨:其实国内才危险呢,到处都是疫情却把消息压下去。
我爸:怎么讲?
阿姨:英国那边中国大陆入境要检测,港台入境不用检测,可见我们疫情比港台和英国都严重多了

我在旁边听得无语凝噎。

这是英国:

这是国内,新增确诊图标数据比英国少一个0……


英国疫情这种板上钉钉的数据,他们都能闭上眼当作假新闻处理。

特朗普「正考虑」限制中国学生赴美学习,这种八字没一撇的事能阻止留学生和他们的家长吗?

我身边的留学生,没有一个因为疫情拒绝返校,包括美国留学生。

还有人想趁禁令还没下,赶紧送孩子去美国留学/移民/拿绿卡呢。

我以前一直以为这种不要命的鸵鸟精神只有我八十岁的爷爷奶奶才会有。

但是想了想,从小就准备出国的孩子,可能从小学就学习不同的科目,基本没什么高考能力,不出国的代价是他们不能承受的。

那怎么办?那就只能当鸵鸟了。

彭佩奥、特朗普反华,那些准备留学的孩子和家长会因此退缩吗?

我对此仍然持保留态度。

因为是否冒险前进,通常不是取决于前路有多凶险,而是取决于背后有没有退路。


user avatar   kenneth-pan 网友的相关建议: 
      

谢邀。

刚刚在另一问下面答完,那就 Ctrl-C, Ctrl-V 啦。

北德州大学驱逐中国的公派访问学者的事情还不是最糟糕的。见微知著、一叶知秋,肥蓬今天在接受米国首都华盛顿特区的WMAL 电台采访的时候,说到的:唐川普正在考虑禁止所有中国留学生到美国留学,这才是真正的重磅炸弹。这个提议看起来非常像肥蓬本人和史米勒(Stephen Miller)搞出来的。比起前几个月汤克腾(Tom Cotton)这个二愣子提议的,不让中国留学生进入较为高精尖的科技专业,还要更加激进。

国会山网站报道如下:


说到底,这还是竞选手段,而且是比较肮脏的那种。一边授意司法部、FBI 多抓中国留学生,一边媒体造势,加大“中国威胁论”的声势。以此煽动己方支持者,增加投票率。而出台禁止中国留学生、驱逐中国留学生的法规,如果中方有激烈反应,则正中下怀,可以继续煽风点火。而如果中方只是口头抗议,也没有神马损失。

我本人曾经是留学生(当然,不是公派),也有很好的朋友曾经是访问学者。北德州这件事我帮不上忙,但我会尽我所能阻止针对所有中国留学生的那个政策出台。而假如那个政策真的出台,我一定会公开仗义执言。知乎这个留言为证。

今天的中美关系毫无疑问的比2016年差,不过远远没到绝望的地步。中美关系还是有回复到正常轨道上的可能。希望在米国的知友们都能够为了和平,出自己的一分力。

诸君努力!

后记

看完这个消息动了气的同学可以看看下面这两个,先消消气,然后再看正经话题。

以及


[换正经脸]

既然看到了那个政策,自然应该开始准备。说到底,这方面我的经验还挺丰富的。不但在4年多前因为谷歌搜索引擎一直不肯删除“中国人吃婴儿”的推荐,而找律师、给谷歌发过律师信;还跟大统领唐川普当面交谈过,跟副统领麦彭斯座谈过;最近在微信(将要)被禁的事情上也出了米粒一样大的一丁点力。(相关阅读一、二、三、四)

我还是相信:中美两国人民,中美两个国家,不应该成为敌人。我个人也还是会尽我所能。总而言之,还是像那句英语俗语说的吧:hope for the best, but prepare for the worst -- 心怀希望,但脚踏实地、两手准备。(相关阅读五:希望)

相关阅读:

一、

二、

三、

四、

五、


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

2018年国际奥林匹生物比赛美国队获奖者

2017年国际奥林匹克化学比赛美国队获奖者

2018年美国奥林匹克数学比赛代表队

2019美国奥林匹克物理代表队

2019 国际奥林匹克信息技术比赛美国代表队

怎么说呢,如果美国政府真的打算限制中国留学生,相信我,未来20年这个国家的科技连给他续命的人都没有了!这些获奖者可不是从天而降的!

后续怎么发展?就这种态度,人才加速回流中国不可逆转!哪怕后续政策改弦易张,也没啥作用。技术是死的,人才是活的!就这样近似脑残式地羞辱中国,羞辱中国人,后续什么效果显而易见。我长这么大反正是没见过这么脑残的!

等过几年,中国来个优秀华裔人才归国计划,哭都没处哭去!

这个世界上只有一种预言是可以轻易实现的,那就是“你是我的死敌!”


user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

如何在不改变立法的时候赶走留学生?

吓走!

破坏别人预期就能四两拨千斤。

你可能都没想到,现在美国如此排外的情况下,移民法基本没怎么变过,全是靠审查松紧的调节和一些临时命令收的口。

留学生更好办。不需要改变法律以完全阻止留学生的进入,只要靠临时性的手段毁掉一些学生,或者威胁毁掉他们就可以。上一半学被轰走,留学还有比这更堵心的事吗?为了不让这种事发生在自己孩子身上,家长们当然会打消这个念头。

于是留学生入境就这样被遏制。

只要几次发言就能在不改变立法的情况下赶走留学生,并且还能保持强硬姿态,成本如此之低,当然要多喊几次。

不仅要喊,也许接下来还要再用总统的权能搞个和紧急状态相关的行政命令,实实在在毁几个学生,威慑力的构建就大功告成。

至于政府被起诉也不怕。学生都回家,既定事实已经造成,你起诉我有什么用?你我都见过败诉的一方赔钱,那你见过败诉的一方把政治资本赔回来的吗,这玩意怎么量化?如果强硬是一种捞政治资本的方式,败诉只会让他染上悲情的抗争意味。

“你看权贵舍不得中国人走,而我保护了知识产权!”

只要动作做出来,他总有理。哪怕毁我们毁不成,学生也不敢去了,因为这风险承受不起。

他们很早就开始这样用制造不稳定环境来驱赶学生了,从网课不给签证的时候就开始敲打,到后来开始打公派留学生主意,现如今所有中国留学生都有风险,看趋势想必他们大选前会把所有子弹打光,把留学牌打透为止。

在美留学生是否痛苦,完全取决于总统还有多少子弹。只能祈祷他能量不够大,不要幻想他心中还想留半个中学生,那不可能。大选前,这个政府根本不拿留学生当人。想想当初强行开学的潜台词,那种拉学生出来喂毒的意图,回忆一下,对,就是那个劲儿,那种拿人当牲畜对待的临时行政命令也许还会有,一定要小心。


user avatar   sinya 网友的相关建议: 
      

几个月前特朗普把国防科大、北航、西交、哈工大等十三个大学列入制裁实体名录,对这些学校的学生进行制裁。而清华大学却不在名单之中。当时我就嗤之以鼻。除了国防科大,论和人民解放军的联系,这些学校怎么比得上我清华大学?结果呢,美国因为不想驱逐清华北大毕业的人才,所以不把清华北大加到制裁实体名录中。

这次估计也是,不禁清华北大毕业生来美,也不禁文科生过来边撒钱边接受美帝国主义洗脑。一边想要排华,一边又要占中国人的便宜:一边骗中国富二代文科生的钱、一边骗我这种清华北大毕业生去做 H1B 奴工。

如果美国真的不禁清华北大、不禁文科生的话,希望清华大学、北京大学、甚至中央能够和我们兄弟院校的同学们站在一起,禁止所有学生去美国留学——如果北美奴隶主匪帮一定要侮辱我们民族,那么就别想赚到我们一分钱,也别想得到我们国家的一个人才!


评论有人说得很好,很多留学生抢占美国人资源,学习美国技术,寄钱回中国,也是为国家做贡献。我觉得我们不应该禁止所有人移民美国去美国留学,而应该是美国越讨厌什么人就越送什么人过去。清华北大毕业生严禁去美国,文科生和艺术生也禁止去美国。但是清华北大以外的理工科学生和去美国做生意打工寄钱回国的福州人、温州人要大力鼓励!


user avatar   huan-qiu-shi-bao-1 网友的相关建议: 
      

赴美中国学生签证,34001→8!

早期通过“和平演变”改变中国的目的并没如华盛顿所愿。如今对双边教育交流的看法,不再是希望通过接触实现积极改变,而是担心美国教育和研究机构的中国学者与学生是中共的“武器”。但在教育文化领域对华脱钩的做法,存在很大争议。

特朗普政府做出多项加快与中国脱钩的激进决定。随着人与人之间的交流所蕴含的软实力消退,针对中国公民和美籍华人的种族主义和抬头的麦卡锡主义填补了空白。这种趋势疏远了中国人,令他们变得反美。对华文化教育脱钩将在三个重要方面损害美国利益。


首先,保尔森中心今年研究显示,美国拥有全球人工智能领域60%的顶尖研究人员,其中美国本土研究者占31%,中国出生的占27%。美政府决定限制甚至禁止中国研究生从事敏感课题研究,这会在不久的将来大幅减少中国学者和学生在美国这些领域的贡献。

疫情前2018年5月至9月,获得美国商务、休闲和教育签证的中国公民比前一年减少10万多人,下降13%。尽管2019年中国仍是美国国际学生的最大来源,但由于一系列原因——美国限制学生签证、中国学生选择赴其他国家留学以及新冠疫情,预计今年及以后人数将骤降。

据报道,6月份只有8名中国学生获得赴美的学生签证,8人获得访问学者签证。与之相比,2019年6月份这两个数字分别是34001和5736。

其次,对学术交流的限制,将大大减少美国更好地了解中国这个复杂国家的渠道和机会。在美国急需更多了解中国之际,学习和交流的渠道却被切断。

此外,若华盛顿继续追求全方位脱钩,很可能丧失本可以对中国施加的影响和筹码。若在经济金融、公共卫生、环保、能源安全、文化教育交流等领域与中国脱钩,美国将几乎无法影响中国的决策者、众多知识分子和普通民众的意见。

几十年来将美中拴在一起的人与人之间的联系出现裂痕,并接近解体。切断教育、文化交流的代价远远大于好处。归根结底,这种做法是自欺欺人,等于放弃了美国对中国所剩下的最后的软实力手段。


美国布鲁金斯学会网站10月14日文章,原题:美中文化教育脱钩的自欺和危害

环球时报-环球网 李程、瑞恩·迈克埃尔文,乔恒译


user avatar   deng-bo-yun 网友的相关建议: 
      

特朗普不连任,你当彭匪放屁。

特朗普连任,且伊万卡等亲信没有吹枕边风让特朗普开除彭匪这个野心家,那么特朗普集团大概率通过仆从甚至是亲自下场,跟中国发生热战。不论特朗普集团或其走狗在战场上吃亏是大是小,他们必然“想”对中国采取类似南斯拉夫、朝鲜、伊朗、叙利亚的制裁措施。当然,特朗普集团主要是“想”,“能”不“能”另说。中国人民不答应的事情,困难程度比特朗普被加农炮发射到太阳还高。

事情发展到这个地步,解放军叔叔不能保证同学们在美国有一张平静的书桌。人类社会的公序良俗和万国公法也不能保证同学们能平平安安在美国完成学业。于是彭匪限制不限制中国学子赴美求学,这都没意义了。


user avatar   andy-xie-76 网友的相关建议: 
      

大概率口嗨一下而已,如果政府真的这样做了,无疑会面临着以美国大学为代表的部分美国机构的反对,可以参考一下7月份麻省理工学院(MIT)和哈佛大学联手诉讼美国政府留学生签证新规的案子。

7月14日,波士顿联邦地区法院开庭审理了这两所大学诉讼美国政府留学生签证新规的案子。开场之后美国大政府秒怂。开庭不到5分钟,双方就达成了协议,政府同意撤销之前发布的留学生新行政新规。

这里主要想聊一下为什么会有人反对对留学生的限制。个人认为至少有以下两个方面的原因,一是美国大学的经济利益会受损,二是中国留学生为美国的科技发展做出了重要的贡献。

第一,美国大学的经济利益。

每个大学的收入来源主要包括捐赠、联邦拨款、商业投资、学费等等,不过不同的大学各收入渠道的占比不尽相同。

哈佛大学2019年收入情况

哈佛大学2019年捐赠收入占比最高,其次是学费,收入占比22%。不过不同学院内部也有差异,像法律、设计、商学院占比均超过了40%。

哥伦比亚大学2019年收入情况

哥大2019年学费收入占比24%,位列第二,第一是医疗服务收入,占比为26%,政府拨款占比19%,位列第三。

纽约大学2019年收入情况

纽约大学2019年学费收入占比为58%,位列第一。

以上只是列举了部分顶尖大学的收入情况。可以看出学费占比均比较高。而对于非顶尖的大学而言,学费的收入占比会更高,因为其所获得的捐赠以及投资收益、政府拨款等会相对低很多,从而更加依赖学费收入。

那么,从整体上看,中国留学生贡献了多少的学校收入?根据国际教育协会(Institute of International Education)的统计,2014到 2015年度,美国共有近97.5万名国际学生,其中中国学生约30.2万人,占31%,领先居第二位的印度17个百分点。国际学生每年给美国带来300亿美元的收入,而中国学生约占1/3,这就意味着中国留学生每年给美国带来近100亿美元的收入。2017至2018学年,有36万中国学生在美国高校注册就读。2018/19年,美国留学人数达到了109.5万人,中国留学生数量继续小幅 上涨,为36.9万,占比约33.7%,比例继续增加,每年给美国带来140亿美元的收益。

国际教育协会副总裁佩吉·布卢门撒尔(Peggy Blumenthal) 表示,美国公立大学得到的州内支持越来越少,很多公立大学原来能从州政府得到50%的经费,现在这个数字是10%。所以他们需要付全额学款的学生。几乎所有在上本科的国际学生都是自负全额学费,或者由他们的家长自负学费。中国学生当然会带来财务上的益处。

以国际学生人数众多的加州大学洛杉矶分校为例,加州州内居民的学费为$12,816美元一学年;而州外居民和国际学生要负担的学费是每学期$39,498美元(2015年数据)。利用这些收入,公立大学能够保证师资资源与教育资源的充足。

以上还只是常规年份的分析。而对于今年而言,疫情让美国的经济发生了严重的倒退,大学的收入中,捐赠、政府拨备、投资收益等必然会大幅下滑,学费的占比会更高。这一点从08年金融危机时期大学的表现也可以印证。08年金融危机之后,美国大学损失惨重,为弥补损失,各大学纷纷通过涨学费来回血,公立大学学费涨幅超过10%,加州系更是近30%!此次疫情与金融危机相比,高校的损失只多不少,所以增加学费收入几乎是高校要生存下来的必然选择。以下是美国各大学的19年和20年学费的对比,大家自行看一下。

资料来自于翰林学院,侵删。

本来学校还想着提高学费、增加学生来补补血,财务处的小板凳都已经搬好了,你现在不让人来了,还让人活不啦。

我看了一下其它的回答,有一些小伙伴说中国留学生不来,可以吸引其他第三世界国家的学生啊,我想说美国的大学对其它国家确实有吸引力,但是我想说你虽然有吸引力,但是别人不一定能付得起学费啊。

上图是部分美国高校的学费,再看一下整体上在美国留学需要的费用。

2018-2019年度两年制和四年制大学的学费

可以看出2018-2019年度,公立高校的学费平均为37,430美元,私立高校则达到了48,510美元。这还是疫情涨价之前的数字,如果算上涨价,私立高校的平均学费应该要上5万美元,四年下来就是约140万人民币。

试问一下,如果全部禁止中国学生赴美学习,超过1/3的学费缺口怎么补?学校还要不要发展?大量的青年教师还要不要恰饭?靠哪个国家的生源能弥补?这种想法有点像台湾的新南向政策。不要大陆的游客,然后去发钱补贴那些东南亚的国家,结果补贴发了不少,消费几乎没有。由于高昂的学费,很难有其他国家填补到约1/3的中国留学生的缺口。其实只要想想就能明白,美国大学对这些国家学生的吸引力是始终存在的,在没有禁止中国赴美学习之前,为什么这些国家的学生不去呢?突然禁止中国留学生之后就一窝蜂的想去了?

2. 中国留学生对美国科技发展的贡献

这里以AI行业为例。马可波罗智库的研究表明,全球最顶尖的人工智能研究者中约60%在美国工作。但是这些在美国从事人工智能的顶尖研究者来自哪里?第一来源国是中国,为29%,而美国本土为仅为20%。


顶级AI研究人员的职业发展道路

可以看出,中国的优秀AI人才大部分流向了美国,这些人在美国拿到学位后,只有少部分回到了中国。

麻省理工大学校长拉斐尔 · 莱夫在《纽约时报》撰文表示,有83%的来自中国的博士生,完成学位5年后,还继续在美国工作。

看到这个结果,是有些心痛的。2017 年,国务院印发了《新一代人工智能发展规划》,将人工智能定义为「引领未来的战略性技术」,其中提到,世界主要发达国家把发展人工智能作为提升国家竞争力、维护国家安全的重大战略,加紧出台规划和政策,围绕核心技术、顶尖人才、标准规范等强化部署,力图在新一轮国际科技竞争中掌握主导权。人才,是重中之重。要想提高人工智能领域的国家竞争力,最关键的是拥有取得关键理论突破的核心技术人才。

而大量中国培养的人才却到了美国工作,为美国科技的发展,人民的幸福做贡献,为打压自己的祖国提供帮助,这一现象在美国对中国的打压越来越丧心病狂的背景下,尤其令人心痛。

很多人可能会讲,科学没有国界,在哪里发展是个人自由。但是现实世界不是理想国,人类社会的发展也远远没有到破除国家壁垒,人力资源自由流动的那个阶段。站在目前这个时空节点上,国家的存在是有现实意义的。目前,国家与国家的之间的冲突是客观存在的,人类社会的发展阶段还是以国家为一个利益共同体,而不是整个人类。所以不仅仅是科学家有国界,科学也是有国界的。他在哪个国家工作,决定着是为哪些人谋福利,是为哪个国家的人做贡献,为哪个国家的发展提供帮助,为哪个国家的提供竞争力。

不过,可以看到,目前国内也加大了对归国留学生的支持。

上海

根据《新侨回国来沪创新创业服务指南》,留学生回国后想要落户上海,回国后的首份工作必须要在上海,并且公司的注册地也要在上海。

除此之外,归国留学生们如果想要落户上海,也需要注意公司的资历:

1. 公司必须在上海市行政区域内注册;

2. 注册资金大于等于100万人民币;

3. 依法纳税,有社会保险。

留学生落户上海具体要求如下:

1.在国(境)外获得博士研究生学历学位

2.在国(境)外获得硕士研究生学历学位

海外硕士研究生,有4种情况如下,满足任意一项即可申请:

(a)国内211本科+国(境)外任何正规院校的硕士研究生;

(b)国内非211本科+国(境)外排名前500高校的硕士研究生;

(c)国(境)外获得正规本科学历、学士学位证+硕士研究生学历、学位证;

(d)国内外联合培养硕士,国内211高校或者国外前500高校的硕士研究生,并且国外学习时间达到六个月以上。(既不属于国内211又不属于国外前500高校的,需在国外高校学习满足365天。)

3.在国(境)外留学获得本科学位

(a)国(境)外排名前500高校本科毕业,且学习时间一年以上。

(b)中外联合培养本科,应同时获得国内和国(境)外本科学历、学士学位。

4.进修访学

(a)国内硕士,并担任访问学者一年以上。

(b)国内副高职称以上,并出国进修一年以上。

备注:符合以上1-4四种留学落户条件的,申请前需要连续在同一家公司不间断缴纳6个月1倍平均工资社保基数。

5.其他情况

其他不符合2、3项条件的,需要在国(境)外学习满1年以上;中外合作办学、联合培养的,应同时获得国内外高校的学历、学位。

同时申请前连续12个月在同一单位社保基数达到1.5倍,且个税与社保一致。

注:共五大项,符合条件之一即可申请

一旦成功落户上海之后,留学生们还可以享受其他几项福利:

1. 优秀人才可拿最高50万元资助金;

2. 可购买一辆免税车;

3. 浦东创业者可申请15万元创业资金。

有网友透露称,自己提交了落户申请后,不到四个月就审批下来了,效率还是非常高的!

北京

目前北京急需人才类型:

在新一代信息技术、生物医药、新能源、节能环保、新能源汽车、新材料、高端装备制造、航空航天等战略性新兴产业和科技服务、信息服务、文化创意等现代服务业领域,引进和聚集一批战略科学家、科技创新人才和产业领军人才。

当地福利:

• 办理北京落户。• 政府提供10万元企业开办费。• 提供的短期周转性住所。• 可购买免税车一辆。• 获得北京市“特聘专家”称号——100万奖励。

基本要求:

• 在国外取得我国教育部认证的硕士及以上学位。• 留学回国后需在两年内递交申请材料。• 年龄不超过45周岁。• 在国外学习时间超过360天。• 留学生与在京用人单位签订正式劳动关系,签订时间大于等于一年。• 用人单位和留学生必须依法缴纳社会保险费。(注意:北京留学落户政策包括赴中国香港、中国澳门留学的同学。)

具体详情,可登陆北京市政府官网进行查询。

广州

目前广州急需人才类型:

将重点打造汽车、石化、高端装备、数控、造船、精品钢铁等具有国际竞争力的先进制造业基地,重点吸引科研创新团队、领军人才、优秀中青年人才和海外高层次留学人员来穗创业发展。

当地福利:

• 创业培训补贴每人最高2500元。• 一次性创业资助5000元。• 小额担保贷款贴息,个人最高20万元。• 可购买一辆免税车。• 留学人员的项目向科委申报,一次性给予10万元的启动资金补助。

基本要求:

• 经广州市认定或审核确认的高层次、高技能人才;• 在国外获得学士学位的,年龄需在35周岁及以下;• 在国外获得硕士学位的,年龄需在40周岁及以下;• 在国外获得博士学位的,年龄需在45周岁及以下。

深圳

目前深圳急需人才类型:

新一代信息技术、互联网、基因工程、干细胞、新能源、新材料、新能源汽车、节能环保等重点领域掌握产业核心技术、关键技术,力争引进50个以上海外高层次人才团队、1000 名以上海外高层次人才和 10000 名以上国内高层次人才。

当地福利:

• 享受深圳生活补贴:本科15000元/人,硕士25000元/人,博士30000元/人。• 可购买一辆免税车。• 办理本地户口。• 未成年子女入托、入中小学就读免费,优先申请,并可以报考市、区重点中学的高中部。• 可到各公立医院就诊并享受各大医院提供的方便。• 可申请租用市、区政府提供的安居房和留学生公寓。

基本要求:

• 在国外学习并获得学士以上学位的留学人员,或在国外高等院校、科研机构工作或学习一年以上,取得一定成果的访问学者和博士后等进修人员。• 年龄在45周岁以下;• 取得深圳市《出国留学人员资格证明》;• 无随迁人员;• 通过系统信用查询;

成都

目前成都急需人才类型:

围绕高技术产业以及六大战略性新兴产业(新兴服务业、新能源产业、新材料产业、生物产业、高端装备制造产业、节能环保产业)的人才需求,引进海外高层次人才和创新创业人才。

当地福利:

• 可购买一辆免税车。• 对符合标准并被批准纳入的引进人才,给予每人100万元的资助。

基本要求:

• 在国内取得中级以上职称或学士及其以上学位,并在海外学习或进修1年以上,在成都工作的回国人员。

杭州

目前杭州急需人才类型:

引进高层次人才、高水平创新团队、高技能实用人才,重点引进电子信息、生物医药、机械制造、食品饮料等四大主导产业以及汽车及零部件、新能源、新材料、物联网等四大新兴产业的高端人才。

当地福利:

• 对高层次留学回国人员来杭创办企业的,提供100万元以上,500万元以下的资助资金。• 可购买一辆免税车。• 入选“521人才计划”的入选者,提供80万元人民币的安家补助。• 并提供购买一套不低于120平方米的人才专项住房。• 给予创业者最高500万元银行贷款的全额贴息。

基本要求:

• 国(境)外毕业证书;• 国外学历学位认证书或留学回国人员证明;• 个人参保证明(硕士及以上学历享受“先落户后就业”的无需提供);• 有效期一年及以上的劳动合同(硕士及以上学历享受“先落户后就业”的无需提供);


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

川普当代希特勒。试图靠煽动仇恨维持自己的权力。但是他核桃仁大的脑袋瓜,完全没有考虑煽动仇恨的后果。中国人不是犹太人,若引起全面对立,美国将付出惨重代价。


user avatar   a-san-shu 网友的相关建议: 
      

其实老蓬这已经是很明确了:中国学生别过来,还要回来的话,我可不能保证会发生什么。

理智的人应该想办法离开美国,而不是现在还心存幻想地考虑怎么过去。

诚然中美只要不打世界大战,最终还是会有和好的一天,也许就在大选后,也许三五年,也许等到中国成为世界第一,但这个过程必然需要付出很多的代价。

如今还试图往美国跑的学生,就有可能成为这个“代价”。

写了篇感想:

感谢你的阅读和支持,喜欢可以关注公众号“三叔看世界”,并推荐给身边的朋友哦


犹记得早在3月份那会儿,当我发现欧美国家居然没有办法搞定疫情、进而开始甩锅给中国之后,脑海当中立刻写满了“第三帝国”四个字。

从那之后,我又写了不少文章警告还在美国的中国人,如果有条件就请尽量回来,最起码不要继续留在美国,否则犹太人曾经的遭遇可能就是他们未来的命运。

从那之后到今天,差不多也过去将近半年时间了。我看到很多原本计划在美国多留一阵子的人已经踏上了回国的飞机,甚至连14天隔离期都结束了。

各位,未来你们一定会对自己的选择感到庆幸。


历史上,第三帝国对犹太人下手并不是一蹴而就的。

在某篇文章里,我就相对具体地分析过希特勒上台之后,为何那些犹太人总是心存侥幸不愿意第一时间逃离,直到后来想走也走不掉的原因。

对于犹太人的种种束缚,总是乍一看好像没有特别严重,受害范围也不算大,但不知不觉之间,舆论已经形成了一种“必须消灭犹太人”的意识,犹太人注意到自己在德国成为社会另类,哪怕是街头小娃都会怒斥杀死犹太人。

历史上发生过的这些事情,如今都在美国一步步上演。

如果说之前中美之间打贸易战,还可以被理解为国家竞争的一种形式,那么从特朗普开始喊出“CHINA VIRUS”之后,就已经在强化一种中国人和美国乃至其他“自由国家”的人不是一个物种,中国就是在给世界带来灾难的意识。

大家不要觉得懂王看起来像是个小丑,但是当他利用自己强大的舆论工具来推广这个词之后,受众们就会逐渐接受这个设定,下意识地认定中国要对疫情负全责。

所以,特朗普顺理成章地将“中国负责论”写进了下一个任期的章程,毕竟铺垫完毕了嘛。

之后就是对“中国群体”的一种妖魔化宣传,方式大概可以有:

1.中国破坏美国安全(tiktok跟华为);

2.中国正在阴谋颠覆美国政权(拜登亲中论);

3.很多中国人都是来美国窃取情报的。

当网内网络上有不少人还在自满“哎呀,原来我们厉害到能够左右美国啦”的时候,站在普通美国人的立场上,会如何看待我们呢?

恶魔,一个似乎无处不在、无恶不作、无所不能的恶魔。

恰似从中世纪就被称之为撒旦伙伴,千百年来各种阴谋论层出不穷的犹太人。

可想而知,这些美国人走在街头,看见实实在在的“中国人”(可能只是亚洲人)时,心中将产生怎样的恐惧。

所以,当美国高层开始一步步将“中国人”从正常秩序中剔除时,遭遇到的阻力就会非常非常小,最终有了蓬佩奥的这段发言:

也有了美国部分高校赤裸裸驱逐中国公派留学生的现象:

你瞧,这两招乍一看温情脉脉,仅仅只是“考虑限制入境”,亦或者是仅仅只针对“公派留学生”,大多数在美中国人的利益似乎没什么影响。

巧合的是,历史上希特勒也曾经这么干过:

1933年,纳粹政府颁布法律恢复了对公职人员资格的限制。该法律试图将纳粹的反对者排除在外,这些反对者包括犹太人和政治反对派。公职人员必须提供关于其父辈和祖父辈宗教信仰的文件,证明他们属于“雅利安”血统。如果不能证明,就会被开除。

很多犹太人想了想,好像也只是公职人员才受到限制,他们做生意或者当个公司职员啥的又不受影响,怕个球?

等怕了,也晚了。


当前,疫情、经济萧条、大选等多重因素,导致了中美关系短期内不可能稳定。

甚至不排除在某些意外的状况下,发生擦枪走火,毕竟光看最近湾湾跟南海的局势,明天打起来都不奇怪。

乐观主义者可以认为,只要熬过今年困难期,明年一切就要恢复正常了。

但谁又能给未来一个明确的保障呢?

只要两国紧张关系骤然升级,普通人在大国对抗面前,必然是脆弱无力的。

今天也许还能想办法买到去中国的机票,明天所有持中国护照的人就有可能失去自由。

以中国当前实力,保障大陆范围(甚至第一岛链内)国人的安全,问题不会很大。

但距离能够将航母开到珍珠港甚至洛杉矶港的那一天,估计还有很长很长时间。

只是真有这一天,也就不存在中美关系紧张了。

可为了这一天的到来,需要我们做出很多努力,甚至于很多的牺牲与代价。

而目前依然在美国的每个中国人,都有可能成为“代价”。

所以,哪怕是今天刚下飞机的人,可以说是不折不扣的幸运儿,都可以为自己的选择而庆幸。

就算未来中美摩擦进一步升级,我们还是可以坐在空调房间里敲键盘,当个吃瓜群众。

当然了,那些想要继续留在美国的群体,也纯属个人自由。

毕竟1美元的炸鸡特别好吃,美国政府不管对自己做什么,“雷霆雨露皆是君恩”嘛。


其他的随口答:

扎克伯格到底做了哪些恶?

历史上都有哪些突破普通人想象的真实事件?

外媒称印度国有炼油企业已停止从中企购买原油,你怎么看?

9 月 1 日美国新冠肺炎确诊 620万,新增100万确诊仅用22天,针对疫情目前美国主要在做什么?




     

相关话题

  穿越回文革前夕,有什么办法可以自保? 
  知乎上的经济学 PhD 们都有着什么样的申请经历? 
  为什么美国这种超级大国能做到如此不负责任脸皮这么厚,不羞耻吗? 
  老师们好,日本留学,请问撤回已办入学的A校的coe,对办B校coe有影响吗? 
  韩国人现在怎么看待中国的抗美援朝? 
  从「花园口事件」的结果来看,这次行动是否是弊大于利的? 
  怎么问教授要推荐信? 
  怎么学习马克思理论? 
  为什么英国同意苏格兰独立公投而西班牙反对加泰罗尼亚独立公投? 
  如何评价马丁路德金这个人? 

前一个讨论
有哪些第一眼就感到震撼的图片?
下一个讨论
美国一自闭症儿童发病母亲报警求助,警察上门连射数枪,如何看待美国警察的执法行为?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利