如何看待湖南郴州一小车疑似故意等待未栓绳的狗，将其碾压致死的行为？车主和狗主人各需要承担哪些责任？ 第1页

我一米八几的大男人

看到街上的大狗，我都会躲着，警惕的目不转睛注视着

牵着狗绳的大狗我也怕，因为我特么知道那条狗如果扑过来，狗主人拉得住个锤子

为啥怕？很可笑是吗？

是不是觉得我没爱心？连狗狗都不爱？

因为我小学五年级放学，恰着冰棍，高高兴兴的走在回家路上

到了小区大门，突然里面一条大狗朝我冲来，我第一反应以为它并不是朝我冲过来

我还愣着看它，直到它离我一两米的时候，突然面露凶色，尖牙利齿展露无遗…

我特么才本能的反应危险…撒腿就跑

视线内只有二十几米外，有几个老太太围坐着树荫花坛聊天

我人都是巨惊恐状态，疯跑，哪儿有人往哪儿跑，狗咬我第一下空了，跑的过程中又咬到了我裤子一下

我跑到了花坛就爬上去，丫的这大狗一跃而起，我人都傻了，几个老太太也惊吓到了

花坛中间是一棵大树，但是很光溜，我的路线就是围着树跑，跳下花坛又爬上去，争取有足够时间爬树上去

我那会儿已经吱哇乱哭了，几个老太太也跑远了，不过貌似吸引来了一些人靠近，余光中明显感觉人多了

终于我跳下花坛虚晃一下狗也跳了，我急忙又爬上去，赶紧跨两步往树上爬…

那狗是真的灵活，我刚好吊到一个高一点的树杈，它就又扑上来，这次把我脚咬住了

我两只手吊着高一点的树杈子，一只脚瞪着树干上的窝子，另一只脚吊着这条疯狗。

我哭喊着扭头望了下狗，那真的是野兽的眼神，是想要把猎物咬死的凶恶，我哭得更厉害了

你们知道那种绝望吗？就是特喵的上万年前祖先们被老虎追杀的那种绝望…

好在大人开始多了，我一直在疯了一样的喊救命，真特么是救命，我都感觉我要挂了

有大人拿着长棍子过来打狗，可是它完全不为所动，打了好几下都没用，还好我那天没穿凉鞋…不然我的脚可能都没了

中年叔叔正准备扬起棍子使大劲打的时候，突然被一个尖叫女声打断了

“你干啥子！打我幺儿干啥子！我xx妈！”

那大叔也懵了，以为是我妈，赶紧解释说

“我是在救他得嘛！这条疯狗咬了他几分钟嘞！”

那女的听了更跳脚了

“xx妈嘞！你才是疯狗，你敢打我狗儿一下，我马上报警”作出打电话的样子

我依旧吱哇乱叫的哭喊救命，并用另一只脚去揣狗，想把他踹掉我就跑人群里去，我双手都抓不住在滑了

根本踹不掉啊，那女的本来还在跟被她激怒的人群争吵，看着我在踢狗，她歇斯底里的惊声尖叫！我直接被吼懵了盯着她一秒

只见她百般焦急的怒目圆瞪恨我，然后她居然把大叔手里的棍子一把抢了过来，我以为她要亲自打狗

结果，结果，结果，TMD一棍子打在了我踢狗的那条腿上，这一棍子，比狗咬得都疼

一棍子挥过来，我人小又瘦弱，哪儿经得住这冲击，手直接就滑了摔地上，求生的本能让我在女人和狗的狂叫声中慌不择路

我脚乱蹬着，一个劲儿的爬，想站起来跑向人群，可是我太累了，太慌了，腿都是麻的

慌乱两三步，我重重的摔下了花坛，左手着地一阵剧痛，但是我那时候只想逃命，我右手慌忙撑起来，往向我围过来的五六个人跌跌撞撞的冲

终于一个叔叔把我接住了往回抱起跑，那条疯狗依旧向人群攻击，但是几个成年人明显让大狗没办法近身攻击

我已经哭喊累了，疼得也没啥意识，只觉得自己安全了，得救了，整个人都是瘫软的

后面去医院的事我就不再赘述了，一张图片解答我为什么那么怕大狗，被摔的左手：

赔钱是不可能赔钱的，虽然那么多人看见了，但是没有视频证据，狗都养成这样，人也不是一般的横。

倒是最心疼我的爷爷，提着菜刀去找那家人，不过被我们拦下来了，骨折康复后期，取贯穿骨髓的固定钢筋时候，那疼的呀，医院一层楼都是我的哭喊声，我爷爷都心疼得落泪了。

后来这么多年，我还经常梦到被狗追着咬，然后惊叫着吓醒，一身冷汗

懂吗？一个小孩子的精神切实受到了损失，跟特么的创伤后综合征一样，这一切都是那俩狗东西给我带来的。

那件事之后，小区没养狗的几乎达成了共识，对养狗遛狗不栓绳的，进行社会抛弃级别的谴责。

而咬我的那条狗，后来莫名其妙的被毒死了，原因无他，因为那一家人依旧非常横，依旧不栓狗绳，遭到了整个小区的唾弃。

养狗养宠物，是每个人的权利和自由。

吃狗、讨厌狗，也是每个人的自由，尤其是被狗东西侵犯了作为人的权利时，杀狗又如何。

这狗就跟小孩子一样，有些是熊孩子，有些是恶魔，而家教好的，孩子懂事又乖巧

咬我这条狗为什么会无辜的死去？是的，虽然它咬了我，但我还是觉得它无辜。明眼可见的，那家人素质很差，基本上不管狗，让狗狗的兽性不受限制，这怎么可能适应人类社会？

养狗的，既然那么爱狗狗，

为什么不管好呢？

别让你家狗，再参与一次人类训化狗的选择、淘汰过程，行吗？

不栓狗绳，活该没狗，狗是真可怜。

你家狗是亲人，而我们是妥妥的人。

狗，属于非人的物品，不是特殊保护动物，最多按照侵害他人财产物品定罪罚款，

还想咋滴？要像爱狗人士们要求的，让车主断子绝孙、偿命吗？

另一个故事

车主承担哪些责任？

6月份小区业委会开会的时候，我自费在并夕夕买了50个嘴套，号召大家出门最好把自家狗子套上。

因为前些天小区里有个狗子耍的时候，朝物业收厨余垃圾的一个保洁大娘汪汪跑，给大娘吓一跳往后一退，脚被路肩卡住，人摔进绿化，胳膊被灌木挂破了。

实际上狗主也栓绳了，但一紧张没伸缩上，狗子就冲过去了。他事后也积极带大娘去就医，陪了衣服，误工费，营养费。

但考虑到这事还是得提醒大家一下，所以我就打算投石问路看看疫情后小区的宠物生态现状，所以买了些嘴套，普及一下文明养宠倡议。

然后业委会议了一下，协调物业放在门岗处登记自取，并提议请小区“亲子小组“带着娃去养狗的业主家里发放，当做他们的儿童月社会小活动之一。

——————

在群里发了之后，邻居们、养狗业主和物业纷纷支持，当事人还发了长文道歉表示会带头响应，且会再捐50个供替换(实际小区总共也就40-50只狗)。

只有三四个新面孔，不同意。蹦出来在业主群里反对，你一言我一语，说狗子不能呼吸，狗子不能喊叫，狗子要有自由，嘴套有甲醛，会毒害狗子，法无禁止皆可为，坚决不给狗子带嘴套。

然后他们立刻被大家教育了，尤其是被养狗的业主们一通教育。

为什么我们小区的养狗业主素养这么过硬呢？

因为他们接受过深刻的现实教育。

这种情况下，反对派看支持者寥寥，某狗主就开始人身攻击，圈我出来diss：

你是不是害怕狗啊？

你个大男人害怕狗，真没用。

我告诉她：

狗无论咬不咬人，它对于普通人都处于暴力优势和条件主动方。就像我对于狗也会处于暴力优势和条件主动方一样。

不是我害怕狗，我是害怕我自己。

如果要说法无禁止皆可为，作为主人，你当然可以有不给狗栓绳带嘴罩的自由。那么别人也同样有因惧而杀它或者更阴损一点，在路边遗失木糖醇可可碱的自由。

这是双方的自由对等。

第二天，她老公带了一个给孩子的小玩具来我家，说他们一家是去年8月份刚搬来的，之前还一起参加过亲子组的活动。晚上回家听爱人叨叨跟我吵架了，然后又听邻居跟他说了我之前在小区做宠物教育的事，所以来像我道歉，他爱人昨天犯情绪不理智，见谅别生气。

我跟他说，我真的不生气，我只是提出倡议，并阐述可能出现的最坏的结果。和睦就是大家都遇事退一步，办事又都进一步，才能达成的。如果不讲和睦，那就是看谁心狠看谁毒辣了，这就没意思了。

他表示，完全同意，会尽量养成习惯。

——————

所以你看，

这视频里这个事，

就是很经典的，犬对人的暴力优势和条件主动，变成车对犬的对调。

责任？

还是先报警追究泄露公民隐私的责任吧。

---

  zhi-jing-le-bu-lang-zhan-mu-si 网友的相关建议: 
      

看了也是相当气愤。

就这这两天网上爆出多次大型犬不栓绳追扑妇女儿童的案例。

更新一下。

最新的恶犬伤人事件，这事件多少人关注，微博上那些大V呢？那些为了流浪狗都能大哭一场的圣母呢？为孩子发声啊！

---

就这几天。

多地，多次发生此类事件。

然而视频中这么大的阿拉斯加犬还是没有牵绳，周围十几米之内都看不到主人。

后续视频中男狗主说。

让狗自己去上厕所。

养狗人一贯的素质来了哦！

那就是说出了你家门到处都是你家狗厕所呗！

这又是一个长期习惯行为。

试问谁家遛这么大的狗敢第一次出来就让它自己去上厕所，只有长期这样放养才能这么肆无忌惮的让狗上厕所。

而且，该小区的居民你们知道吗？

你们的小区就是他家狗的厕所。

还有狗主人交代了，说她老婆一直在喊。但是监控画面里完全看不到出了车和狗之外的第二个人。

你老婆在哪喊的？请问。

这方圆多少米范围内有人啊？

现在是狗被车压了，换成上面那几种情况呢？

遛狗不牵绳，放任狗乱跑，满地都是厕所。

？？？？？

好像前两天有个叫初七的，最后找到半只的那个柴犬跟你家狗是一个养法。

所以这并不是偶发事件，看来很有代表性啊！

网上标榜养犬人都是善良的，交朋友一定交养狗人的你们啪啪打脸不？

再说这个视频的内容。

我觉得有两种可能。

第一，开车人痛恨流浪狗或者散养狗久已。就想除此一害。索性这次遇见了，选日不如撞日，就今天了，我在这就等你过来压死你个狗东西。

然后狗来了，踩油门，压死。

但是，你车停在那狗就必然走到你的车前面吗？狗不会绕开吗？多了不说，如果狗跟你的车不是贴着，但凡有个两米距离，你启动撞它，它也会躲啊，而且动物的反应，灵敏，速度都比人快的多。

所以，就算他真心想压死狗，这么守株待兔也是傻透了才做吧！

第二种，开车人开到这手机来了电话或者短信，微信。

停车，接打电话，低头回短信，微信。

正好狗半个身子走到了右车灯位置，被A柱挡住了视野，形成视觉盲区。

车主挂挡给油，？。？怎么启动有点肉呢？

加大油门，我靠，车起来了，压什么东西了？

停车。

开车一秒钟的疏忽都会酿成惨剧，小区车祸视频里多的是那种老婆倒车入库压死指挥的老公，男人开车出门压死车下玩耍的孩子视频。

所以，我并不认为车主存在完全的主管故意去压这条狗。因为你没法去证明。靠猜测人心是不能当做证据和评判人家的标准。

而狗主却存在主观故意的不栓绳，放任狗乱跑乱拉乱撒。

还是那句话，为了你家狗和那些无辜人的生命安全，请牵好狗绳。

---

  lu-wei-54-46-72 网友的相关建议: 
      

栓不栓绳的事且不说，来来，你跟我解释下什么叫去院里上厕所？

既然别人的轿车能开进来，这肯定不会是你家的私人庭院吧？那么你打算让你家狗去哪上厕所？公厕嘛？不要跟我说你家狗会蹲坑？

头一次见到让狗在公共场合排泄还这么理直气壮的。

爱狗人士的名声这么臭不是没理由的。

---

  feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

对这个车主要批评教育。

责令其打扫卫生。

清洗好地面。

并且向物业做出深刻的检讨。并保证以后不再犯类似的错误。

对于狗主人要进行严格的调查。

狗主人涉嫌违法犯罪的情节绝不姑息。

狗主人的这个行为，不但是对小区的妇孺老幼有着极大的危害，对成年人也有着巨大的危害。我们更要看到狗主人的这种行为还对狗狗本身的安全有着重大的危害。

俗话说打狗还得看主人，狗主人平时的一言一行对狗有着重要的影响。

对于狗主人未栓绳放任狗随意走动的行为，应该进行深入调查。

狗主人应该做出深刻的检讨，只有业主委员会大多数票数通过才能成立。

---

还是买条狗绳吧。

那样的狗跟野狗差不多，很危险的。

说句不好听的，就是在大马路不遵守交通规则的人，撞死了都是白撞死了，更何况是一条狗。而且是不遵守规则的狗呢？

---

  592425 网友的相关建议: 
      

我说，某些爱狗人士能不能有点最基本的观察能力和思考能力，这只狗的身高很明显还没有汽车的发动机盖子高，对于司机来说这本来就是视觉盲区了吧？这些营销号可算是把自媒体玩了个明明白白啊，一张口“疑似故意碾压致死”，这个节奏带的属实可笑了。人家明明看不到这块，上去一个帽子扣司机头上，疑似故意碾压。狗奴们看到这句话直接集体GC原地爆炸坐地排卵了。

再说说狗主人，遛狗不牵绳是你的错吧，如果狗主人遛狗的时候牵绳了，狗还会出事吗。退一步讲，如果狗主人下楼盯着狗了，还会出事吗。反正我能看到的最直接的原因就是狗主人太懒，没有尽到应尽的义务导致事故发生。再说说狗主人公德心问题，你养了狗就应该按时遛狗吧，可是连楼都懒得下，难不成他还会主动下楼清理狗的排泄物吗，我觉得可能性不大。盲猜一些狗奴又要说什么，人家碰巧有事所以才不下楼的。反正现在的网络风气就是，你养狗了你就有理，你不牵绳你也有理。

---

  zhi-sheng-xia-shuai-liao-3 网友的相关建议: 
      

只要遛狗不拴绳，就是在给别人无责任杀狗留机会。

甚至不给狗戴嘴套，也是在给恨狗人杀狗机会，因为现在那些只对狗有致命作用，对人无害的食品或药物很多，甚至获取渠道也很简单。

前几天我们小区就有出现大面积狗死亡的现象，警方结论狗狗是中毒死亡了。

警察还查了很多监控，也没破案。

有传言说是，投毒的人，大晚上把毒狗的东西塞到香肠里，然后用弹弓投射到小区各个角落。

虽然小区有高空抛物的摄像头，但大晚上根本拍不到那么小的东西，再者那人应该是在某个走道窗户投射的，只要他投射的时候不冒头，根本拍不到本人。

查出来的残留物，也是对人完全无害，还是人类经常接触的食品成分之一，完全犯不上以投毒罪定罪，警察也懒得追查了。

但要是狗主人遛狗的时候，戴了嘴套，还会有这样的事情发生吗?

然后我们小区的养狗的，戴嘴套的立马就多了起来。

买毒狗的东西也就十几块钱，一包就能毒死大半个小区的狗，只要狗主不遵守规矩，不管对方是不是故意，这类事情避免不了。

---

  li-miao-wen-27 网友的相关建议: 
      

依据道路交通法车主无责，

不拴绳就是违法，狗没有路权，

也没有人身权利，

压了白压，死了白死。

哦不对，不能压了白压，

狗的主人违法动物防疫法，

应该承担车主的车辆清洗费用，

并赔偿车主事故折旧损失，

以及相关精神损失。

---

  lu-zhen-qi-34 网友的相关建议: 
      

其实有个问题大家注意到没有。

假如我开车行进在乡间小路上，撞死一只兔子，我需要赔偿吗？

如果这只兔子是别人放生的呢？

现在有个放生人士来找我要求赔偿这只兔子，是合理的吗？

众所周知，在中国的法律中，狗是一种牲畜，而牲畜的所有权证明，有两点，一是你有权属证明，二是牲畜处于你的控制之中。

不知道这只狗是否有狗证，但是狗主确实主动放弃了对狗的实际控制。

那么此时，这只狗，实际上已经变成了一只野生动物。

而即使司机是带有主观故意的猎杀行为，也是属于非法狩猎，应由林业部门管辖，与狗主无关。我们又知道，金毛狗在我国不属于保护动物，推测司机也没有狩猎证一类的狩猎授权。

那么此事的处理结果应当是由当地主管部门对司机的非法狩猎行为进行批评教育。事实上，这件事和狗的前主人一分钱关系都没有了。

---

  di-di-di-dian 网友的相关建议: 
      

评论区学习了一圈，贵乎是反向的微博呗，都是出了事儿一定得站一边儿，就不能两边都是坏人？非黑即白是简单，但是对大脑不好。

非得洗是吧，盲区我可没说过，看导航也评论区发明的，我非运营开了不到二十万行驶里程，确实不太会开车。来个谁给解释解释：

拐弯之前是直行，同一条路上正对车头的狗，是不是在盲区里?开车的看不看得见？

停车等着狗走到车前，好，这时候有人说是司机在看导航，拐弯之前咋不看导航？在这复习对答案呢？

最后是这个起步（懒得弄GIF图了），就是奔着轧狗去的，明显是过快了，一个1.6的别克正常起步应该是个什么尿性当我不知道么？会开车是都没事儿在小区道路上猛踩油门起步的？这么开车我确实不会。

以下是不是原回答已经不重要了，是评论区给了我灵感：

还有人争竞故意不故意？

都瞎么？这就是故意的呀，没开过车还是怎么着？

不是高速不是省道不是城市道路，哪怕坐得低看不见，车碰了个什么，不得下车查看么？在小区撞个东西轧个东西，咯噔一下子，后边没人滴滴他，又不着急奔丧怎么就得接着开会子呢？

事儿是事儿，理是理，为了说理看不见事儿是什么意思？

这件事儿本质上和之前那个送餐员杀猫有区别么？

恨狗就能睁眼瞎啦？

接着分析这个事儿：狗是老自己遛自己了，以为让车过去就没事儿了；开车的是老看狗不爽了，知道直接轧过去狗得跑了，所以才等狗过来再轧。这叫什么呢，这叫“积怨”。

轧狗的人不地道，前提是养狗的给了他轧狗的机会。这事儿谁都没理，但是狗死了人家车没啥事儿，洗吧洗吧能接着开。

都不是牵不牵绳的事儿，养狗就在狗身边站着，你觉的着开车的敢轧狗么？这不还和前阵子遛狗被偷最后找回来半只熟的道理一样么？

谈责任就更搞笑了，狗是物，下限百来块钱，能拿出买狗发票又有几个，有发票按发票赔给他呗，还能怎么着？就算花点钱，人家开车的心里痛快了。

养狗的这边，要不要把狗被轧的视频最个锁屏壁纸发给他们，让他们反复学习一下自己的狗是怎么死的，狗死的时候他们又在哪儿呢？聊大天呢、看手机刷视频、还是在屋坐着吹空调呢？

别提什么尊重不尊重、敬畏不敬畏，用不着！都tm活得这么累，谁又稀罕谁的那点尊重敬畏。绳牵了，屎捡了，让别人有地儿走路开车溜孩子。他看着不爽，撑死了就上网骂骂街，谁还能拦着谁活着么？

以上。

p.s.我每周也有那么几天遛狗不牵绳，那块儿周围有大福蝶、啄木鸟、大虫子，就是没有别人。

还老有一辆车，只是车钥匙在我自己兜里揣着。

---