为什么处对象时要求男方有房有车的女性，被部分男性认为「势利」？ 第1页

女人一听说男人找对象要看脸，也是马上就骂，你这个肤浅的直男癌居然看脸。

更别说有的男生还想要性格温柔点的，然后还要被你们喷不懂欣赏……

一样的，别骗自己。

大家的利益诉求不同罢了。

反正不喜欢我的人，都不对，是吧？

你确定要听真话吗？

可是真话会很伤人哦～

那我说咯？你不要哭啊～

我有一个很优秀的富二代朋友，某天我们约宵夜，喝着咖啡谈着心。

当我们聊到婚恋相关话题时，他说了句走心的大实话:

扎心预警——

玻璃心宝宝们趁现在撤离还来得及——

他说:

如果好姑娘们都不爱钱了，那我还有什么优势可言呢？

我家境从小就很好，可我还是很努力，我大二就开始自己做生意。

那时候太年轻，不惜命，为了能拿下合同，可以一个人灌下一瓶五粮液。

他说，我不希望自己只是个富二代，我希望我的婚房，是我亲自打拼下来的，那是我对我爱人的心意，也是我对我自己的证明。

他神情复杂的望着我:

敏，有时候我真的希望你多爱钱一些。如果好姑娘漂亮姑娘都不爱钱了，我那么努力打拼下的学区房和大奔，到底为了谁？

那天我们明明都没喝酒，我却觉得他仿佛有些醉了……

当一个人提出要求，对方给予的回应竟是谩骂时，那只有两种可能:

要么是以你的条件你根本不配提这些要求，

要么是你提的合理要求对方完全达不到。

当一个人明确知道自己在婚恋市场中处于劣势时，

确实很容易气急败坏，恼羞成怒。

这时候再不骂你几句ta怎么能心理平衡再顺便自欺欺人的自我暗示——这是对方的择偶观念不端正，这不是我的问题，这是对方的问题。

能持有【有处女情结的男生都是渣男，绝无例外】的女性，大概率不是处女。

反倒是那种能够不急不躁的讨论【消极自由】和【公共领域的道德批判】，

有理有据的【反对在公开场合宣扬处女情结】的人，很有可能自身底气十足。

同理，

但凡看到男性的择偶标准里稍微对颜值和身材有点要求就能不问青红皂白气得跳起来一通谩骂的，

诸位可以想见是为什么了～

反正于我而言，我跟我朋友虽性别不同，但立场是统一的:

如果好青年们择偶都不偏好高颜值和好身材了，那我还有什么优势可言呢？

题主要的答案其实已经呼之欲出了呀～

要知道人这种生物啊，只有当针真的扎到肉的时候，才会疼得气急败坏的跳起来不管不顾的谩骂呀～

最后，

如果我的答案扎到你的心了，我抱歉——但这就是追寻真相的代价。

良药苦口，忠言逆耳，真话伤人。

——————更新福利—————

如果男生女生都不喜欢大长腿小蛮腰了，我不委屈得蹲到小角落抹眼泪才怪呢～

所以说啊，如果女生都没有物质要求了，一直一直努力挣钱的男生该多难过啊？

补充三点:

一、

私以为感情是1，其他的是1后面的0。

没有真心，后面的完全不用谈——一票否决。

没有道德绑架，只是个人观点。

两个人若是真心相爱，有些要求自然就可以稍微为对方放宽，人类毕竟不是纯理性动物。

二、

颜值身材不是一个人的全部，

经济实力不是一个人的全部，

我想我不必用穷举法来穷举人类所有可能存在的优点，

但我知道，你们心里都清楚。

三、

本人已婚，谢谢。

我是支持题主这样一开始就把条件摆明的，行，就慢慢往下谈感情，不行，大家就拜拜，这挺好的！

怕就怕感情谈差不多了，然后开始要钱，前几天有一个很热的话题，娘家妈临嫁女儿了，开始加码，连加三次，到了21万，很多人还在说21万不多，人家女儿养了这么多年还不值21万云云，其实我个人也不觉得21万多，但这事办的太恶心了，你要钱，别说21万，就算100万，你提前说呀，行就行，不行也早点散，省着浪费感情！你丫临时加码算怎么回事？！

房、车也是一个道理，你要提前说我支持你，临到加码，骂你都是轻的！