百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法国队世界杯夺冠,类似「华帝退全款」的承诺是否有效? 第1页

  

user avatar   Lu-xiaofeng 网友的相关建议: 
      

当然有效,必须有效呀。此为类似商家之单方允诺行为。

单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。它是表意人单方的意思表示,单方允诺的内容是为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利。单方允诺一般向社会上不特定的人发出。单方允诺的主要类型是悬赏广告、设立幸运奖和馈赠。

根据《民法通则》第55条、58条,《合同法》第52条,《民法总则》第143条及以下法律行为效力部分的规定,该行为系商家真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制规定,也不违背公序良俗,不损害国家、集体或者第三人的利益,所以有效。

不过这个据我所知商家应该有最终解释权,限定了活动及商品种类。是否存在重大误解、显失公平、胁迫、欺诈等情形,可再根据个案及后续情形视之。




  

相关话题

  美国的城堡法真的合理吗? 
  河南许昌立法规定晚 9 点后不准跳广场舞,你支持吗?是否值得全国推广? 
  我把一个路人从天桥上推落,拯救了另外五个人的生命(电车难题)我违反法律吗? 
  中国房价崩塌的后果? 
  某男子摔死前女友 7 只小猫后又打人,该男子要承担什么法律责任? 
  印尼一男子性侵幼女被判鞭刑 169 次,打到 52 鞭后昏迷,治疗后接着打,如何评价这一刑罚? 
  男生的哪个瞬间让你觉得很有教养? 
  如何看待建造火神山医院渣土车被城管锁住一事? 
  网曝阿里女员工遭遇领导及客户侵犯,阿里回应称「决不容忍」,涉嫌员工已停职调查,还有哪些信息值得关注? 
  开枪打人,人没有立刻死,向你求助,而你没有施救,最后人死亡。这种危害行为是作为还是不作为? 

前一个讨论
是否可以用18年出台的《英烈保护法》当作陈一发16年言论触犯法律的依据?
下一个讨论
为什么说「Driving is not a right; it is a privilege.」?





© 2025-06-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-17 - tinynew.org. 保留所有权利