自称秦皇岛落水被救女孩家属道歉，称「妹妹还在青春叛逆期」，后被证实为假冒，如何看待这一回应？ 第1页

这种情况，我大概20年前开始不断看到。

我当年，我曾经与一位差不多有类似反应的20岁左右小朋友，交流过。他们是真的不知道该怎么去应对各种情况。

这种应对，包括但不限于

遇到男生帮助自己，但对男生没有特别的想法，该怎么回应？

遇到男生献殷勤，但自己不喜欢对方，该怎么办？

甚至，家里来了客人，不同关系，不同辈分的客人，该怎么接待，怎么说话，都不知道。

他们从小父母除了给钱，上学，回来做题，一直到进入大学，没有所谓的社交。甚至没有亲戚互动。

用他们自己的话来说，胡乱长大的。

在这个过程中，很多一般意义上认为会有的社会心理感受，他们是没有的。因为，没有过类似的场景出现，甚至没有过类似的教育出现。

我在过去20年里，我遇到大量这样的年轻人，来问我，应该有什么样的反应？比如，去一个新的环境，融入出现问题。他们表述不清自己的感受。就像考试一样，问我，要一个标准答案。

应试教育榨干了他们的一切。以为一切都有标准模式，标准答案。关于人，关于社会的多样性、差异性、平等性，他们搞不清楚。

人际关系的非黑即白，恋爱关系的非黑即白。自我感受的长期抑制和被控制，导致天性与目标，社会规范与自我，教科书与现实之间的矛盾混杂在一起。

没有人想伤害任何人，但他们总是冷不丁伤害了别人，或感觉到了被伤害。

他们可能在技能习得方面有被标准化过，但在自我感知与表达方面，被严重扭曲。

所以，我们看到了这些年各种各样，从公司到个人，匪夷所思的紧急事件中，非人化的应答。比如同情心，同理心，在很多应答中，没有。是因为这些公司或这些个体真的恶吗？不是，因为人文，人文，关于人的一切的情感、互动、乃至默认社会底线、道德，是需要从小学习、互动逐步形成的。

如果一个人，要在20岁的时候，通过学习，当你获得帮助的时候，你应该怎么回应，来习得对帮助的回应。这不只是人文教育的缺位和失败。这是整个社会几代人，被推向去人化深渊的噩梦。

当事人：

“我替妹妹道歉”

---

“我装的！”

没想到吧！

事出反常必有妖，经历过的一些事件告诉我们，当一个人做出了无比匪夷所思的事时，要么他真脑子有冰，要么就是编的，正常人落水被救起来后会不帮助施救者而是转身直接离开？之前三个女生的言论是否为冒充还不确定，我更倾向于编的，具体回答已经放到这个问题下：

---

  yanghf 网友的相关建议: 
      

理性告诉我，网暴不对。

可看了仨被救者和其家庭的反应，又觉得非网暴不足以让正常人气顺。

我觉得网暴这事儿应该认真研究研究。扬长避短。

网暴(包括全网曝光其真人信息)的弊端：

1. 冤枉好人。(无公正权威机构辨别是非)
2. 小题大作。
3. 以大欺小(大V带人欺负普通人)

网暴的好处：

法律无法处罚的。网暴可以补上。

历史上道德法庭太严一般都是比较黑暗。但随着新技术的发展，我觉得也不必走极端一丝对非公众人物的道德谴责都不许有。

---

  cao-ling-er-36 网友的相关建议: 
      

本以为是救人后牺牲的见义勇为，没想到后面衍生出来那么多事情。

其实救人然后去世以后，对方家属回避甚至躲闪，这种新闻咱们看的太多了。

所以我在期待反转，毕竟这所谓的家属把自己包裹的和木乃伊一样的，谁也认不出来。

但是我也害怕反转，做公关的都知道，最好的战术就是试探，有效果了就站台；没效果就说是临时工或者有人冒充，进行切割。

现在社会已经不像是当年了，整体在从当年那不可描述的判决里面逐步恢复，毕竟仓廪足而知礼节，衣食足而知荣辱。

车上让个坐，不会因为有那种强迫让座为老不尊的人而消失，大家知道都是奇葩少数。

路上扶个人，也开始在手机摄像的加持下越来越常见，大家也知道帮忙去做好过老人缺乏救援而亡。

今年郑州暴雨，我们就看到了无数市民，自己冒着生命危险，救援素不相识的人，不求留名，不求回报。

所以我觉得，17岁小哥毫不犹豫救援三个落水女子的事情，就是大趋势往好方向发展的例证。

但越是在这种时刻，大家眼睛里面越揉不得沙子。

一句「我求你救的啊」，一句「他没了也是活该」，不是简简单单的叛逆期就可以解释的。

这事儿不牵扯男女对立，千万别被带偏了，只要进入这个领域，反而包庇了这三个女孩。

到时候就只剩下站队了，而且逼迫很多本来也不齿这种行为的人强行成为支持者。

说实话，我知道这三个女孩家属怕什么：

怕经济责任。

但是见义勇为的家属从来没有提这个，很多时候求得其实是一个态度，来对得起自家孩子的生命。

坟头磕头，对小哥爸妈说从今天开始您就是我爸妈，包一个大红包说以后我给您养老送终。

论迹不论心，作出这样的态度，谁还会说什么？

当这一幕发生的时候，我相信见义勇为的小哥家属心中的伤痛，也能被安慰万一。

老百姓的认知，都是淳朴善良的，但是也是「天道不公我自取」的。

从理性来说，我们都怕，自己和家人，如果有天一不小心遇到危险，需要别人救援的时候，围观者想到的不要是秦皇岛落水女孩的故事。

在法律没有办法处理恶的时候，大家只有寄希望于道德和公义。

就这么简单。

---

  xi-ci-ke-li-fu 网友的相关建议: 
      

大家情绪激动主要是通告认为保安行为不违法，对保安的处理不满意。

以及，西安地铁之前的报道在避重就轻。

但是我看到某些人的评论大概是：

1. 这辈子不去西安，把西安拉入黑名单

2. 地铁很危险，保安不违法，太恐怖了

这就直接定性成地铁、西安有问题，不能坐，不能去了。

是不是有些发泄情绪怨恨和因噎废食了？

本质上是保安为了交通能正常运行，但是处理方式过激。

但我看某些评论还以为保安好像另有所图，对女子有不轨似的。

是不是某些人眼里，思维太定式了，眼里只有男女问题了。

不过，这确实不是保安粗暴拖拽的理由。

保安可以劝说为主，但是不应该动手。如遇违反法规，扰乱公共秩序的行为可以报警，由警方调查处理。

但是保安不应强制暴力措施解决。

保安只是维护治安秩序，但是没有执法权，不可以实施强制行为。

女乘客吵闹但是没有威胁他人安全，保安的拖拽行为明显超出了职权范围。

保安的行为肯定是存在问题的，

处理通报中也说了，西安交轨服务群众意识不强，对相关人员教育培训不经常，日常监管存在漏洞，保安人员履行职责不文明不规范。给予相应处分和谈话。

我觉得这事吧，保安和女方都有点责任，没事的时候可以学点法律知识，以及如何处理问题等。我最近在看抖音博主：四平警事(id:LPpolice)的视频，都是用一些严肃认真的普法态度，但是幽默风趣的风格给大家普法，我觉得没事看看挺好的。

大家多学点，平时在社会上处理问题也会更好一点，给社会少添一些麻烦。

---

  sou-hu-xin-wen-59 网友的相关建议: 
      

那么，唐僧在花果山念一段紧箍咒，就会当上猴王吗？

如来把孙悟空压在五行山下，花果山的猴子会认为如来是猴王吗？

不扎根基层，群众是不会认可的！

---

原答案被折叠了:

盖世猴王为何裸死猴山？ 数百头母猴为何半夜惨叫？ 动物园最大猴群为何屡遭黑手？ 游客投掷的食物为何频频失窃？ 连环强 J母猴案，究竟是何人所为？ 动物园管理处的门夜夜被敲，究竟是人是鬼？ 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么？ 这一切的背后， 是人性的扭曲还是道德的沦丧？ 是性的爆发还是饥渴的无奈？ 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…

---

  littlettt 网友的相关建议: 
      

那么，唐僧在花果山念一段紧箍咒，就会当上猴王吗？

如来把孙悟空压在五行山下，花果山的猴子会认为如来是猴王吗？

不扎根基层，群众是不会认可的！

---

原答案被折叠了:

盖世猴王为何裸死猴山？ 数百头母猴为何半夜惨叫？ 动物园最大猴群为何屡遭黑手？ 游客投掷的食物为何频频失窃？ 连环强 J母猴案，究竟是何人所为？ 动物园管理处的门夜夜被敲，究竟是人是鬼？ 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么？ 这一切的背后， 是人性的扭曲还是道德的沦丧？ 是性的爆发还是饥渴的无奈？ 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…

---

  yue-bai-qing 网友的相关建议: 
      

写得不错！

笔法细腻，又不乏童趣，算是上佳的练笔之作。

最值得赞赏的是那份“闲心”和“童趣”，愿常持而得欢愉。

---