看到不少回答,都提到了殖民主义。那么借此话题,再进行一波有关殖民地、殖民主义、殖民地自决的科普,倒也不错。
目前,在全球范围内,唯一普遍公认的超主权权威机构,是联合国及其分支部门。
一
联合国官网,对“非殖民化”这个话题,有专门的页面,进行完整的表述,全文如下:
1945年联合国成立之初,全球共有约7.5亿人,即全球总人口的约三分之一生活在殖民主义控制的领土上。今天,只有不到200万人民生活在处于殖民统治之下的17块非自治领土上。伴随着联合国的诞生而出现的非殖民化浪潮改变了世界面貌,这代表着联合国的首项重大成果。
在非殖民化运动的影响下,许多国家纷纷独立,并加入联合国。
《联合国宪章》(《宪章》)设立了国际托管制度。《宪章》承认了自决原则,把各个国家管理各自领土的责任描述为“神圣之信托”,维护领土居民的利益为最高责任。
托管理事会
《宪章》还设立了托管理事会,作为联合国的主要机关之一,托管理事会对11块与管理国分别签订不同协定的“托管领土”实施监督,其中包括第二次世界大战结束时尚未独立的前国际联盟委任统治制度下的领土,从第二次世界大战战败国割离的领土和负管理责任的国家自愿置于该制度下的领土。11块托管领土是置于该制度下的领土。
《给予殖民地国家和人民独立宣言》
1960年,随着非殖民化进程的加快,大会通过了标志性的《给予殖民地国家和人民独立宣言》。《宣言》宣布,世界人民都应享有自决权,需要迅速和无条件地结束一切形式的殖民主义。两年后,非殖民化特殊委员会成立,负责监督《宣言》的执行情况。
1990年,大会宣布1990―2000年期间为铲除殖民主义国际十年,并通过了具体的行动计划。2001年,第二个铲除殖民主义国际十年宣布开始。而第二个十年结束之时恰逢《给予殖民地国家和人民独立宣言》通过五十周年。同年,大会宣布2011―2020年为第三个铲除殖民主义国际十年。
自联合国成立以来,已有80个殖民地获得了独立,其中全部11块托管领土均已通过独立或与独立国家的自由联合取得自决权。如今仍有17块领土处于非自治状态,特别委员会继续负责监督这些领土的情况,并协助这些领土尽快实现自决。
页面链接是:
其中提到的“17块非自治领土”,包括福克兰群岛。
二
而与此话题关键相关的联合国宣言,即《给予殖民地国家和人民独立宣言》,即联合国大会第1514(XV)号决议全文如下:
一、使人民受外国的征服,统治和剥削的这一情况,否认了基本人权,违反了联合国宪章,并妨碍了增进世界的和平与合作。
二、所有的人民都有自决权;依据这个权利,他们自由地决定他们的政治地位,自由地发展他们的经济,社会和文化。
三、不得以政治、经济、社会或教育方面的准备不足作为拖延独立的借口。
四、必须制止各种对付附属国人民的一切武装行动和镇压措施,以使他们能和平地、自由地行使他们实现完全独立的权利;尊重他们国家领土的完整。
五、在托管领地和非自治领地以及还没有取得独立的一切其他领地内立即采取步骤,依照这些领地的人民自由地表示的意示和愿望,不分种族、信仰或肤色,无条件地和无保留地将所有权力移交给他们,使他们能享受完全的独立和自由。
六、任何旨在部分地或全面地分裂一个国家的团结和破坏其领土完整的企图都是与联合国宪章的目的和原则相违背的。
七、一切国家应在平等、不干涉一切国家的内政和尊重所有国家人民的主权及其领土完整的基础上忠实地、严格地遵守联合国宪章,世界人权宣言和本宣言的规定。
页面链接是:
三
有关马/福群岛的历史,可直接阅读相关百科词条来简要了解。
简要的时间线:
1690年,英国人发现该岛。
1764年 - 1774年,英国和西班牙共同在该岛居住。
1774年 - 1811年,西班牙对该岛实施殖民管辖。
1810年,阿根廷独立,宣布继承西班牙的殖民地。
1811年,欧洲殖民者彻底撤出该岛。岛上只剩下高乔人等。
1816年,阿根廷宣布继承这片西班牙殖民地,宣布对该岛的主权。
1823年 - 1831年,阿根廷委任商人Luis Vernet为群岛总指挥。
1831年,因捕捞权和狩猎权争议,美国海军入侵该岛,并宣布阿根廷统治结束。
1832年,英国人返回该岛,重新宣告英国的主权,阿根廷表示抗议。
1840年,在多方一系列动荡后,英国宣称该岛为皇家殖民地。
1946年,该岛被联合国列为非自治领地。
四
综上,首先,联合国对殖民地问题的宣言和文件纲领,即过去成功实践的原则是:
一,殖民地被殖民前,不存在国家概念的,由殖民地人民自决,建立新的国家。
二,殖民地被殖民前,是完整国家的,恢复独立。
三,殖民地被殖民前,属于别国一部分的,归还原国家。
从此角度讲,非洲诸国,在被殖民前,不存在完整国家概念,于是在战后,纷纷通过非殖民化,建立起了新的国家。
而个别国家,如埃塞俄比亚,通过非殖民化,恢复了独立的地位。
还有个别地区,在被殖民前,属于别国的一部分。在战后,通过非殖民化,回归了原本的国家,典型如香港、澳门。
更特殊也更直接的,自己本就是殖民地,但原住民已经被种族灭绝殆尽,但殖民地的本国人口,通过武装革命,实现了殖民地的独立,典型如美国。即在英国殖民者完成对美洲人民的种族灭绝后,英美确实本就是一家。在美洲的英国人,通过武装革命,战胜了在英国的英国人,才实现了国家的分裂。若当年失败了,今天的英国,就很可能会是一个跨大西洋的国家了。于是,若在台湾的中国人,想要追求独立,也可以学习美国人,尝试在战争中击败中国人民解放军,以此实现独立。毕竟,很遗憾,暴力依然是人类文明的最底层规律之一。
由此展开,基于这些原则,琉球人民,和夏威夷人民,是理应有权进行独立自决的。但加州和德州人民,若想独立,恐怕需要追求全美国范围的一致,或通过武装革命,才能达成。至于苏格兰独立,性质则较为特殊,毕竟英格兰和苏格兰之间,并不存在殖民与被殖民关系,而是历史上恰好共主过(论欧洲皇室的混乱),才形成的合并,就由他们自己去撕逼好了。
五
有关马/福群岛的问题,核心是,群岛的性质到底属于“殖民地被殖民前,属于别国一部分的,归还原国家”,还是属于,“殖民地被殖民前,不存在国家概念的,由殖民地人民自决,建立新的国家”。
若性质是前者,那么,就应当是阿根廷的一部分。而岛上的居民,不论其意志如何,性质就是“殖民者们的后代”,而不是“人民自决”一词中的“人民”。
但若性质是后者,那么,就应该由现在岛上的常驻居民来共同决定。
当然,先前提到的“人类文明的最底层规律”,依然适用。即,英阿两国,不如再找个时候打一仗好了。
我个人对马/福群岛的归属问题,在联合国框架下,暂时没有明确的态度。毕竟直到1840年,这破岛还几乎是个没几个人的无人岛呢。但我确实倾向于认为,今天这岛上的2000多常驻人口,性质并非联合国相关精神中所述的 “人民自决” 中的 “人民”。
但若你问的是,基于国家利益,那我希望下次俄罗斯联邦空军,可以把黑海的45型驱逐舰直接击沉。然后,我国在表态后,和阿根廷说,可以战机换牛肉,或者战机换港口,货币的不要。同时和英国说,我可能要出口阿根廷战机和飞弹了,你想不想聊聊。
对此,你的态度是什么?为什么?
在英国用香港问题抹黑中国的时候,我国经常拿这个事情回怼英国。这两天,英国又在”人权“问题上兴风作浪,中国自然要怼回去。而且阿根廷和中国关系相对来说,其实还算不错。尤其是新政府,更是与中国有着紧密的合作,这于情于理,都得帮忙说说话。
首先,这是外交上的道义问题。早在2011年十二月,新任阿根廷总统就职时,我国特使,时任人大常委会副委员长蒋树声就说过:“在马尔维纳斯群岛问题上声援阿根廷是中国外交政策的不变立场”。我国长期坚持这种主张,一方面的确是我国反对殖民主义,帝国主义的一贯立场,另一方面还因为这个问题与台湾问题存在相似之处。再说了,哪有一直让外国黑我们,我们不还手的道理。
顺便吐槽一下。很多人把阿根廷对马岛的主张简化为谁近归谁,这其实中了西方的招。阿根廷主张马岛,还有一个重要的原因,那就是马岛本身法理上就属于阿根廷。马岛本身分东西两岛,由英国和法国共同殖民。后来西班牙把法国的那片买了过来,把英国的赢了过来,之后这里就属于西班牙,没英国什么事情了。在阿根廷独立之后顺理成章地接管了马岛。是1829年英国又硬抢了回去,这种明明属于自己,还在自家门口的岛被抢,才是阿根廷对马岛念念不忘的重要原因。我国支持阿根廷是基于反殖民主义逻辑的,别动不动就扯南海。
还有人扯什么马岛居民公投支持留英国,那就更扯了。现在马岛居民主体人口都是英国移民,只有三分之一的人出生在本土,英国花了大价钱招徕移民,改造马岛居民结构,自决原则不适用于这个主权问题,因为正如阿根廷所主张的那样,目前的居民是具有英国性格和国籍的“移居人口”,而不是外部自决原则所要求的独特“人民”
其次,我国和阿根廷的关系的确不错。2014年7月,中阿关系就已经提升为全面战略伙伴关系。尤其是2019年,支持庇隆主义(阿根廷一种以国家复兴和民族解放为主要内容,同时主张中央集权的政治主张)的克里斯蒂娜带领着正义党重新掌权。她曾经担任两届阿根廷总统,并且在现政府中担任副总统一职。
在任职期间,她和我国在各方面的投资与贸易上都达成了相对紧密的合作,由于与中国贸易益处大,而且我国轻易不对其他国家政治事务指手画脚。所以,很多受西方影响很深的国家里,那些希望有所作为的政府,包括阿根廷正义党政府,长期以来都致力于扩大与中国的经济往来,消解西方国家对本国政治的影响。在她上台后,阿根廷立马加入了亚投行,并且可能在接下来的一两年加入一带一路。
更何况中国在阿根廷拥有大量投资。我国的企业并购了不少阿根廷的石油公司,农业公司和矿产公司,中国也承接了大量对阿根廷的基础设施建设,包括核电站的建设。这个合作甚至包括国防工业。早在克里斯蒂娜执政时期,我国就展开了与阿根廷的国防合作。在2019年她重新掌权后,阿根廷政府已经与中国就购买枭龙战机开始了磋商。事实上,上一届阿根廷政府曾经考虑过向韩国KAI公司购买,但因为战机内含有不少英国零件而被英国阻止。
当然,比较尴尬的一点是,大英虽然已经不复全盛期的实力,但是毕竟还是老牌列强,相对于经济停滞,已经沦为原材料出口国阿根廷,国力优势还是太大了,目前来看,英国再不争气,阿根廷也没啥希望夺回马岛。但是恶心一下英国还是足够的。
巴拿马托里霍斯将军,是教员的忠实粉丝,一直想要得到教员的签名。
美国在巴拿马运河享有二十里范围的国土,挂美国国旗,美国军队驻扎,巴拿马人不得进去运河二十里的范围,每年付给巴拿马人租金,无限期租赁。
巴拿马人想要拿回运河爆发了民运活动,美军枪击了游行示威群众,打死打伤无数。
这一暴行第一世界国家的美国苏联欧洲无一报道,在全世界默不作声的时候,只有二流报纸刊登了支持巴拿马人维护主权的教员讲话。
托里霍斯将军一生都在致力于收回巴拿马运河治权,并且与美国签定了1999年底收回运河主权。
随后,托里霍斯将军死于CIA间谍诺列加之手,诺列加制造了托里霍斯将军坠机事件。
诺列加作为CIA的爪牙,执政之后,在运河问题上,非但没有妥协,反而将巴拿马运河治权写入了宪法,任何人都不能出卖巴拿马运河。
诺列加是个五毒俱全的人,甚至因为白嫖(物理意义)被逮捕过。
随后,美国经济封锁巴拿马,企图暗杀诺列加,发动政变,亲自下场发动“正义事业”抓捕了诺列加,并且判了他17年有期徒刑。
诺列加杀死了托里霍斯将军,他自己执政被抓捕,随后美国扶持傀儡政府。
傀儡政府看着五毒俱全的诺列加写下的宪法,依旧梗着脖子,拒绝改变托里霍斯将军与美国政府签署的归还巴拿马运河协议。
连一个间谍都不会出卖自己国家的主权,傀儡政府敢出卖运河,会被巴拿马群众生吞活剥。
最终1999年年底,巴拿马运河治权回到了巴拿马手中。
我们的支持有用吗?你可以说没用。
但我们的支持,的确让托里霍斯将军感受到黑暗之中的一丝黎明。
这就够了。
况且,现在我们也不止会声援了。
最近不是卖给阿方不少枭龙战机吗?
还带培训和售后呢,虽然五千万美元一架,是蛮贵的。
PS:关于巴拿马运河,大家可以看下新人UP主小约翰可汗的视频,出自这里。
不看好
上次巴以冲突,中国在旁边呼吁了半天,结果以色列都没怎么理睬中国,巴勒斯坦也没啥进一步的行动。美国在缅甸好歹还能发动个把“奶茶联盟”的废青去自告奋勇地蹲20年大牢…………(虽然没啥用,英国媳妇昂山现在看来应该还是凉了)
主要决定权还是在阿根廷,阿根廷不敢动,这呼吁也没啥用。
不过中国支持阿根廷也是必然的,因为马岛,中国在香港给英国做了太多的让步了,气。
英国人最近躁动的很,计划来南海巡演,已经在俄罗斯那恶心人了一次了,马上就到我们了!
5.22日皇家海军“伊丽莎白女王号”航空母舰在战舰群的陪同下启程,开始了一次世界级碰瓷之旅。
伊丽莎白女王号”将由两艘皇家海军护卫舰、两艘驱逐舰、两艘补给舰和一艘“机敏级”潜艇陪同。(没了,这就全部家当的一小半了)
地中海碰瓷!
最近已经到澳大利亚了,行程包括南海,我琢磨着要不派个航母群,20艘驱逐舰 20艘潜艇去迎接(围观)一下昔日的帝国皇家海军。
本次的舰队,被命名为“航母打击群”,被英国政府视为“英国走向全球”的象征,也是首相鲍里斯·约翰逊承诺恢复英国海军作为欧洲最重要海军力量并结束他所称的过往“退缩时代”的证明。
在接下来的28个星期里,航母打击群将航行26,000英里。
“伊丽莎白女王号”将首先驶入地中海。从那里,F-35喷气式战斗机将从舰上起飞,从伊拉克上空对“伊斯兰国组织”进行空袭。
这也是为了显示对皇家海军两艘新航母巨大投资的回报。但是,他补充说, “这次的行动,更像是一场外交舞台的表演,而不是为了显示军事战略” 。
全球巡演团重磅节目:
来给观众挥挥手!
因为我们要尊重联合国决议,要遵守“规则下的国际秩序(rule-based order)”
根据联合国1965年2065号决议,联合国大会决议明确指出要“剔除各种意义上的殖民主义,而福克兰群岛(马尔维纳斯群岛)就在其中”
英国你作为安理会五常,要不要遵守联合国决议?要不要遵守rule based order?
还没完,一件一件来。联合国2019年大会明确表示查戈斯群岛是毛里求斯领土,英国需要马上撤离。
英国到现在还在非法占领。作为安理会五常之一的英国什么时候遵守执行这个rule based order?
既然美国这么看重“rule based order”,那要不要管管你的英国小老弟?
要从全局上来看这件事。
这就是我们的优势所在:我们可以采用普适的标准治球,但是欧美不行。
在这件具体的事情上,我们的普适立场就是:支持弱小国家维护领土主权完整。
另外,如支持古巴收回关塔那摩。
而欧美不行。它们只能是“党同伐异”,结成所谓的联盟,联盟里的,都是好事;联盟外的,都不是好事。
比如英美法德是联盟,英国主张马岛,联盟里的美法德也就要跟着支持英国。
而,毫无疑问,结盟是有代价的。就都要得罪阿根廷。更进一步,就无法得到弱小国家的真正接纳。
所以,欧美这些国家并没有一套固定的标准,总是双标。
合乎自己利益的它们就用,不合乎的,就双标。
短期看来,欧美倒是很爽,想干什么就干什么,恣意妄为,所向披靡。实际上都是在透支自己的信誉。
俗话说,没有规矩不成方圆。立规矩的目的其实是设定标准,减少治理成本。
目前看来,拆欧美台的正是它们自己。
带英看似现在跟在鹰酱后面气势如虹。过几天北爱、苏格兰一闹腾,别怪我们拉清单。
反帝反封建殖民是我国的立国之本,这个毫无疑义。
更何况,支持阿根廷的领土主权完整依然是全世界大多数国家的立场。
除了加拿大支持马岛所谓的民族自决,就连美国的态度都是“拒绝表态”。
请问,我们还有什么理由不支持阿根廷?
看到很多回答说中方支持阿根廷声索福克兰群岛主权是基于去殖民地化原则。
然而啊……去殖民地化不应该是殖民地独立并自主决定去向么,这跟阿根廷有什么关系呢?
莫非去殖民地化意指不再是英国的殖民地而成为阿根廷的殖民地?
事实上,2013年福克兰群岛居民针对其政治地位举行了公投,公投结果是99.8%的选民支持群岛继续作为英国海外领土。
所以从殖民地民族自决角度来看,更没你阿根廷什么事了。
哦对了,阿根廷方面坚持认为,福克兰群岛人没有自决的权利。
五常之一大不列颠的利用价值,已经低于南锥国家阿根廷。
利用价值 = 实际价值 x 互相利用意愿