如何看待中方支持阿根廷对马岛主权的正当要求，中国为什么支持阿根廷？ 第3页

支持就是表态，表明我国的看法。

至于实际解决，那是当事国的事情。

和平解决领土争端，是国际上的政治正确。

如果双方要诉诸武力，最多劝一下，不听就算了。

而且，英阿要为了这个岛再打一下，无论输赢如何，其实是一件好事。

为什么这么说？

因为中国有个武统台湾的选项。

尽管这不能直接对比，但是使用武力解决领土争端，本身就是国际上的一个传统。

现在马岛的控制权在英国手上，要使用包括武力在内的手段保卫英国领土。

那么，中国也可以使用包括武力在内的手段收复台湾，保卫主权完整。

这两者在逻辑上是一致的。

如果英国再一次使用武力坚决斗争，那么英国用什么理由反对中国使用武力收复台湾？

不能说英国使用武力保卫马岛是正义的，中国使用武力收复台湾就是不正义的。

这都是为了维护国家的领土完整不惜一切代价，都是国家正义。

如果英国打输了，丢掉了马岛，可以认栽，怨不得别人。

就像亚美尼亚丢了纳卡地区，割地赔款，愿赌服输。

中国大陆如果打不下台湾，被台军打败，夺不回来，也可以认栽，怨不得别人。

台军完全可以试一试，看一看什么是钢铁洪流。

马尔维纳斯群岛问题从本质上讲是殖民主义的历史遗留问题。

这句话就很经典，都是历史遗留问题。当然要解决。

预则立,不预则废。

你英国要解决，中国当然也有历史遗留问题要解决。

美国如果坚持帮英国，当然这是必然的。那么美国在中国大陆解决台湾问题的时候，也要站稳立场。

当然，美国肯定要双标。

那么，美国这种只帮自己人的做法，有什么脸面充当世界话事人？也可以再一次证明美国德不配位，流氓霸权而已。

英阿马岛问题矛盾加剧，再想办法将阿根廷武装起来，和平谈判不成，最好开打。

你打我也打，最好只相差几个小时。

上一次英阿马岛战争打了2个多月。

大陆收复台湾很快，要不了多久。你们还在打，中国这边已经在办身份证了。

你英国美国一伙在为争夺马岛而战，你有什么话来说中国？

这就是历史上的重要窗口期。

我在前面一篇文中说过，台湾问题不能急，但是窗口期一旦来临，就要迅速抓住。

这就把英国放在火上烤。

你要坚决捍卫马岛，我们坚决收复台湾。

你不动，我不动。

你的炸弹丢下去，那我们同样学习一下。

国际舆论怎么说？

大家都是玩真的，好戏就该同台。

当然，英国表示要和平解决，我们也可以表示和平解决。

英国最近的枪炮外交很热烈，一股子旧殖民者的味道。

打掉你的嚣张气焰，给我老实点。

中国一直在等待窗口期的出现，英国最好不要让人失望。

我国一直支持阿根廷对马岛的主权，几十年来一直如此，这本无问题，但是还不够完整。

我们应该继续明确对西班牙收回直布罗陀的支持; 同时明确对摩洛哥收复被西班牙占领的休达和梅梅利亚的支持;明确对西撒哈拉从摩洛哥占领下获得独立解放的支持。

这样下来，整个逻辑链条才算完整。让整个西语世界去反对联合王国霸权主义; 让整个阿拉伯去反对西班牙殖民主义余孽; 同时让马格里布人去反对摩洛哥叛徒。

此外，对于北美匪帮，呵呵～支持墨西哥对1848年条约提出质疑，和马岛问题一起，激化盎撒——拉丁矛盾;重提夏威夷王国复国问题，不为别的，就是给美国人找点事做; 同理，重提德克萨斯迪克西人特质问题，迪克西人是有别于扬基人的一个独特民族，在历史上受到了华盛顿当局不公正的对待，请美方尊重迪克西人的自我认同的意志和要求维护自身权益的意愿，不为啥，就是给美国找点事做。

至于加州共和国、原住民问题、黑黄种族问题等等等等也可以提，但别抱太大希望，抱着有枣没枣打两竿子的态度就行了。加、澳同理。

这么一通操作下来对我们有啥好处?

Nothing.

Everything.

这是很现实的选择，英国要插手东亚，要在美国航母空档期内主动提供舰队为美国顶岗，那中国自然也就要在马岛问题上做文章咯，现实主义外交从来都是这么玩的。

马岛的领土宣称，从法理角度来说属于阿根廷，这也是联合国的正式决议所承认的，而马岛战争的本质，是70年代到80年代，美国通过国际金融机构的债务重组谈判机制，来扩大化南美国家的债务危机，并通过多种手段加速资本从南美抽离继而进入美国的整体战略的一部分，英国只是充当了美国在这一过程中的打手，当时的阿根廷总统加尔铁里其实是美国的盟友，他也坚信由于门罗主义的原因，美国不会对欧洲国家干预美洲事务坐视不理，因此放心大胆的去拿回马岛，想不到美国扭头就把他给卖了。

从道义角度来说，阿根廷也占理。

但是从现实的角度来看，阿根廷声索马岛其实是不现实的，一方面英国的实力远强于阿根廷，另一方面马岛当地民众心向英国，对于阿根廷极为抗拒，而阿根廷并不具备能够在一场两栖作战中击败英军的能力。

中国一直以来对马岛问题实际上是抱持着比较超然的态度的，一方面那里实在太远，中国的力量投射不过去，另一方面中国的外交工作比较笨重，常年在对方设置的议题内打滚，不善于跳出外线，寻找战机，所以大多数时候只是随着联合国的决议的大流，一起喊一喊马岛主权属于之类的口号。

但现在不一样了，现在是新时期，中国的外交不那么笨重了，在联大非殖特委会上就马岛问题主动出声，目的就是为了在英国于东亚问题上替美国顶岗的当下，反向设置议题，敲打英国。

另外还有一个原因，这个季度粮食丰收，粮价跌的厉害，中国打算趁粮价低收储一些粮食，阿根廷是重要粮食出口国，主动声援阿根廷，有助于我们获得一个更美观的价格。

这就是现实主义外交，欧陆国家玩了几百年了，中国才刚刚起步，这才哪儿到哪儿啊？

以后还会有更多新玩法等着欧洲国家的，包爽。

伟大的失败学之父说过：

以下正文

首先从道义公理上讲：

中国是一直在支持阿根廷对马岛主权，这的确是殖民主义的历史遗留问题。在国际关系中殖民主义思维以及与此一脉相承的强权政治和霸凌行径仍有形形色色的表现形式，仍在严重冲击正常国际秩序，严重损害有关国家主权、安全、发展利益和政治、经济、社会稳定。国际社会必须对此保持高度警惕。

其次从并不存在的心态上讲：

不要问为什么支持，问就是我乐意！

至于你说英国不开心怎么办？憋着，憋不住就去找爸爸求抱抱。

二战遗留的最大问题，就是对法西斯和殖民主义的清算并不彻底。

而问题的根源，就是美国这个实际的二战盟主自己不干净，罗斯福等进步主义者只是改变了美国，但是没有彻底改造他。

结果罗斯福死了不久，就开始有麦卡锡的反攻倒算，就开始有军工复合体利益膨胀无法控制。

而这时候英国人插了一脚，丘吉尔搞了铁幕演说。不过英国人的挑拨伎俩，没有阻碍美苏共同肢解旧殖民主义帝国的步伐。苏伊士运河事件之后，英法这两个老牌殖民主义国家终于知道大势已去。

然而，问题还是那句话，对殖民主义和法西斯的清算并不彻底。美苏六十年代已经彻底交恶，两大阵营的矛盾代替了美苏和英法等老牌殖民主义的矛盾。美国最终选择了成为新殖民主义的代言人，并从此彻底走上了歧路——不过沿着美国的历史看下来，其实这也是一种必然。

所以，如果今天的中国有机会取代美国，那我希望中国不要犯了和美国一样的错误，要牢记初心不忘使命，警惕帝国主义，民族主义等歧路。

然而，希望总是美好的，现实却是中国的劳动者已经在新的三座大山之下挣扎呻吟了。对待国内的劳动者都是如此，对待世界人民又会怎样呢？

我并不乐观。

光一个马岛，这才哪到哪啊！

让我们一起来看看英国的黑材料：

我们反对英国用武力行为对直布罗陀的占据，西班牙人民在直布罗陀地区的主权应该得到尊重！

塞浦路斯岛上的亚克罗提利与德凯利亚港口应该归属于当地，英国用武力行为对塞浦路斯人民家园的破坏是惨无人道的！

联合国大会和国际法庭的决议和裁决必须得到尊重和执行，包括查戈斯群岛在内的岛屿和领地应当归还给塞舌尔，殖民者和种族主义分子应当被赶出印度洋！

阿森松岛、百慕大、开曼群岛，迪戈加西亚岛和维尔京群岛等等这些岛屿上当地人民要求独立的声音不能被忽视！

英国对南极领地的声称是强盗逻辑，南极应该国际共有，不能容忍英国对国际公约的践踏！

爱尔兰共和军是恐怖组织的说法是赤裸裸的谎言！来自IRA的俘虏应该享有《日内瓦公约》规定的基本人杈。

造成爱尔兰饿死三百多万人，人口减少四分之一的大饥荒悲剧事件中，真实的原因究竟是英国政府和官方媒体宣传的“五年自然灾害”，还是因为那些年里英格兰政府在爱尔兰掠夺式的抢购他们仅有的粮食导致的？

“五年自然灾害”事件中爱尔兰人他们基本生存权都被剥夺，这是否和他们的宗教信仰有关呢？是否是因为他们是属于少数民族呢？这背后是不是有种族灭绝的阴谋计划在主导呢？

苏格兰的独立公投有舞弊，假票和被政府操控的证据，伦敦的政客是一群骗子，人民需要真相！

威尔士应该恢复传统，威尔士亲王应该由威尔士人担任，英国王室对全世界人民承认过的由威尔士人治理威尔士的允诺不仅仅是个历史文件，“威人治威”的执行不应该有任何限制和前提条件，威尔士最终应该独立的声音是自由的表达，需要得到尊重！

英国自行设立的国安法，没有得到北爱尔兰、苏格兰、威尔士人民的支持，对这些地区人民的自由和民主带来了极大的威胁，影响了法院和司法的独立性，我们将停止和这些地区的法律合作。

为了坚定的表达我们的意志，我们呼吁剔除对查尔斯王子在内的王室成员名称中含有殖民主义的色彩的称号，如威尔士亲王，伦弗鲁男爵，苏格兰勋爵等。

同时也呼吁对伊丽莎白二世只称英格兰女王，不再称其为联合王国女王或元首！

强烈要求国际社会开展对皮特克恩岛的集体强奸幼女案的独立第三方调查，英国在其海外领土上的基本法制完全处于崩溃状况，真相不能被掩盖，妇女儿童的权益不能被践踏！

英国对其本土人民和海外的人民发放不同的护照，并限制人民在其间的自由流动，是无耻的、没有一丝遮掩的种族歧视！是对人杈，自由和现代国际社会的宣战！

这种令人不耻的种族歧视行为让我们大家都感到恶心甚至窒息，我们只能异口同声的表达：“I can’t breath!”

全世界各国应该团结起来采取行动反对种族歧视，拒绝BNO护照作为旅行证件！

开始讨论在英国驻京大使馆门前为绝食自杀的议员鲍比桑兹（Bobby.Sands）树立雕像，在英国驻港领事馆门前的路“法院道”更名为鲍比桑兹（Bobby.Sands）道。

人类的天才科学家图灵被英国政府和司法部门坚称是死于自杀的说法被其亲生母亲所否认，我们督促英国政府直面质疑，正视NGO组织“图灵母亲”揭露真相的要求！

每年1月30日举办烛光晚会，为和平示威中被杀被伤被捕的人民进行哀悼，对刽子手撒切尔夫人进行全面调查（反正死人也不能反驳），对爱尔兰人民要求对其鞭尸的诉求给予同情，要求国际社会将130事件定性为屠杀！

对当年执行屠杀命令的军警家庭成员和后代信息起底公开，让他们的同学同事和人民一道自由的唾弃这些黑军警和他们耻辱的后代！

国际社会应对北爱尔兰人民被强迫劳动进行全面调查，为了拯救他们，支持新成立的国际组织Better Chocolate Initiative(BCI)全面抵制产地来自北爱的巧克力！

……

这一个月嘲下来，每天光标题和简报都可以不带重样的啊！

我是Jim，深入过英国，知道一点英国黑历史的Jim。

就该这样

1、于名分大义来讲，反对殖民主义是第二次世界大战以来全世界最普世的政治正确（美苏两大阵营共同认可），这一点上中国站阿根廷是取得了大义名分的，谁都挑不出个错来。

2、于自己利益来讲，我们不能每次在敌人设定的战场作战，如新疆、香港，也该打出去找找敌人的痛楚。你在香港摆了我一道，我就不能在马岛把这个场子找回来？天下哪有这么便宜的道理？

期待中国远洋舰队巡航马岛的那一天，到时候，英国军舰来一次南海，我们就去一次马岛，来而不往非礼也嘛

有人说我强答。其实呢，让阿根廷空军有足足的导弹还有飞机，和远道而来的英国人再打一场，军迷我想想都有点小激动，如果使用中国的武器系统，那就更好了，再也不会导弹数量不足。

某些国家其实蛮喜欢用一些痛点定期来敲打我们，感觉又愤怒又无奈。

比如台湾问题，有人一会一个法案，一会一个窜访，一会军机运点药品，一会发表个对抗讲话，国内有矛盾就来施个压搞点事情。这边闹一闹买点波音飞机安抚，那边闹一闹买点空客飞机安抚。

来来回回某些事物就成了别人拿捏我们的筹码。

国际关系讲究的是平等，大英帝国也有他不愿意提起的事情，比如马岛就是一个。对付英国 ，我们可以拿捏回去。

你有来言，我有去语。有人不是喜欢在新疆、西藏问题上时不时来惹中国吗？我们就支持从法理上属于阿根廷的马岛，而且立场要明确，声音要响亮。

阿根廷人海军和陆军当年没什么作为，但空军在马岛的时候还是颇有些亮点的，如果和中国合作。。。

看马岛战争历史的事情，当时的阿根廷空军非常英勇，靠性能落后腿又短的超级军旗战斗机，击沉了包括谢菲尔德号在内的多艘英国战舰，但运气不好的是，法国和美国联合对阿根廷进行了武器禁运，最最给力的飞鱼导弹打打就没了。最后只能狂扔无制导炸弹。

如果和中国合作，有钱买点歼-11 、歼10，没钱来几架枭龙，各类鹰击导弹有钱就给，超视距的可以有，引导预警机可以用，隐形无人机可以有，数量足足的，如果阿根廷肯出血，可以定制最新的FC-31给他们，对抗远道而来的英国肥电。

阿根廷有了充足的导弹和战机，下一次战争鹿死谁手还真不确定。

---

  davidtsang 网友的相关建议: 
      

回想起当时能把香港要回来，全凭的是实力。

像阿根廷现在这么弱鸡，对付日落帝国还是白费口舌。200万平方公里的一个大国，连一架喷气式战斗机都没有。

阿根廷现在没有西方国家愿意给他们销售武器，因为都怕英国反对。

---

  paizhaorushi 网友的相关建议: 
      

所有回答“香港问题”的，或者“给英国添堵”的朋友，

请先温习2013年3月11日华春莹就马岛公投问题答记者问：

然后看看对岸的口径：

再自行思考国内对于“公投”和“民族自决”的一贯立场^[1]：

现在请重新回答，中国为什么支持阿根廷？

参考

1. ^ http://www.zhongguotongcuhui.org.cn/hxzh/201210/t20121031_3259521.html

---