如何看待逆全球化的当下，中国的「10x1000 科技普惠计划」，吸引多国年轻人及国际组织加入？ 第1页

科技普惠计划是什么计划，兴许很多小伙伴们都第一次听说。

简单的讲，就是授人以鱼不如授人以渔。

这个计划的核心就是在十年内，每年为公共和私营部门培训1000名科技技术领军者。

培训领域包括电商，金融科技，云服务等科技行业。

通过对人才的培训，可以改变人的思维，提升人的技能，少年强则国强，这样才能真正进入数字经济时代。

之所以能吸引这么多国家这么多国际组织的加入，个人认为跟川普脱不了关系。

川普在位期间，可是退了不少群。

川普到白宫上任的第三天，他就废除了奥巴马时代与其他12国签订的跨太平洋伙伴关系协。

2017年6月2号美国退出巴黎气候协定，10月又退出了联合国教科文组织，12月又退出了全球性难民组织和移民协议。

2018年又退出伊核协议和联合国人权理事会。10月又退出了万国邮政联盟和维也纳外交关系公约。

2019年又退出中导条约。2020年退出了世界卫生组织。

美国的公信力开始动摇，欧盟各国出现分歧。

再加上英国脱欧，很多国家都在退群。很多国家都致力于将本国企业生产线回迁本土。

逆全球化愈演愈烈，很多国家都开始保护自己国家的主力，避免国际局势不稳定带来不利因素和影响。

特别是在疫情的影响下，全球大部分国家都按下了暂停键，甚至很多国家按下了倒带。

新冠疫情是百年来最严重的传染性疾病之一，疫情对全球经济的影响远超2008年国际金融危机。

疫情袭击下，德国、英国、巴西、印度、日本、澳大利亚等国都难逃经济衰退的厄运。

很多国家面对疫情的打击都比较悲观，也有很多国家为了应对疫情带来的影响，逐步考虑去中国化，全球供应链的冲击，让各国更加重视本土供应商。

这也使得国际关系和国际秩序在新冠疫情影响下，改变了全球经济发展与安全态势。

全球化遭遇巨大阻力，助长了保护主义思潮。

在逆全球化的阴云笼罩下，别的国家都在退群，而我们却在不断的建群。

科技普惠计划，就是在美国衰落开始自保，对国际规则和国际组织控制能力衰弱的情况下崛起的大好时机。

而科技普惠计划项目是在线课程，克服了疫情带来的阻碍。

在其他国家都走保护主义的时候，也只有中国开放自家技术。

也只有中国坚定的走全球化开放的道路，担当起全球化开放的责任，这才是强大和自信，这才是有大国担当。

在逆全球化的背景下，通过技术的开放，人才的培养，可以让更多的发展中国家受益。

如果科技惠普计划，能够为每个国家每年培养1000名科技技术人才。

那么这些国家在本土现有的基础设施和庞大劳动力的支持下，只要国家支持，就能为自己国家培养出更多稀缺人才。

就可以更加轻松的帮助他们发展经济。

咱们国家，也就能够得到更多的认同。

说一个简单的道理，在非洲很多落后的国家，很多人依然不会种地，不会种菜。

他们种地都是把种子撒下去就不管了。毕竟环境和气候决定了他们的生活态度，干啥都是看老天爷赏饭吃。

但是中国过去了和其他国家不一样，中国会帮忙搞基建，传授技术，培养人才，让一个落后的国家更加快速的成长起来。

而以中国为代表的新兴经济体对此做出了积极的回应和表率，科技普惠计划的成功推进就是象征之一。

这个问题不错，我来帮帮场子。

如果有人是从2020年初疫情那会儿关注我，会发现那时候我经常写专栏分析，同样应对一场百年未遇的重大疫情时，中国所表现出“人类命运共同体”精神，与西方一些放任共存“这就是人生吧”的思维到底有着怎样的不同。

《流浪地球》里面的剧情，是好莱坞永远无法拍出来的设定，因为后者根本不相信这个世界能够真正意义上团结起来，共克时艰。

当前，咱们国家除了提供包括疫苗在内的大量公共产品之外，还有一点就是面对日益复杂的国际环境，究竟做什么才能让全世界不同地区的人重新携起手来。

哪怕大家看有些地区打得热闹，都不要忽视咱们国家始终的表态：呼吁各方克制，冷静，以和平方式来解决问题。

于是就来到了我对标题的评价：“10x1000科技普惠计划”，是中国又一次“主动拥抱世界”。

对于这个计划，之前曾经查过资料，了解到是世界银行成员国际金融公司（IFC）和支付宝联合发起的，具体内容方面，简单说：

未来10年，每年为全球不同国家的公共和私营部门培训1000名科技领军者，这也是帮助新兴市场提升人力资本的重要举措。

而且在去年的时候，该计划已经邀请到来自66个国家和地区的1067位学员完成在线课程。

如果只是来自于发达国家，那么或许还“不足为奇”。可数据显示，其中近80%的学员来自于南亚和东南亚的新兴市场地区，如孟加拉国、印度尼西亚和菲律宾等。

也就是说，大量发展中国家的学员同样从中受益。

我始终很看不上所谓“人人平等”的说法，因为这种漂亮话放在现实世界跟扔进垃圾桶的废纸没有区别。

不同的地区环境，人文气氛乃至于收入水平差异，必然造成不平等的出现，如果只是口头喊几句“平等”，那根本不是真正的平等。

即便完美意义上的平等很难实现，但中国其实真的在努力，无论是对于国内的扶贫成就，亦或者是通过“一带一路”等方针试图拉着各国的兄弟姐妹们一同致富，这个方向是对的。

诚然，中国从国家层面亦或者企业方面来看，或许技术水平距离世界第一还有差距，但是呢，我们也有自己的亮点，也可以将之前总结出来的成功经验分享给不同国家、地区的青少年。

这个计划很有野心，要“每年为新兴市场国家公共和私营部门培训1000名科技领军者”。

也许支付宝通过这项计划，将在未来很长一段时间内持续为全球数字普惠培育生力军，很多拥有天赋的青少年将被计划所发掘，获得本来可能无法拥有的教育资源。

再想想，会不会正因为加入了这个计划，有朝一日能够站在诺贝尔奖的舞台？

想来也是很令人兴奋。

同时，我是个非常在意中国在国际舆论环境中如何掌握话语权的人，此前曾经多次想过，如何利用tiktok等平台，采取“影视剧动漫小说”等方式向全世界展示中国文化有趣、有料的一面，进而以看似娱乐化的方式，让外国人潜移默化对咱们建立认同和好感。

要知道，现在西方国家之所以一屁股黑历史却依然是“灯塔”，同好莱坞、NBA甚至于可口可乐都密不可分。

我们作为一个实现复兴的大国，也有理由去借鉴人家的成功经验，通过更多“软实力”来赢得国外越来越多人的认同。

你看现在《原神》就已经大获成功了，很多人开始主动了解中国，就是个很好的例子。

而“10x1000科技普惠计划”不仅能够起到科技交流、技术分享、共同进步的作用，当我们国家的科研人员或者企业同外国的青少年面对面交流、接触时，自然能够让外国青少年明白，中国人，中国文化，中国的想法并不是那些“主流媒体”炒作得有威胁、不能说。

我们的文化价值观也同样有着普世一面，并不比任何一个文明逊色。

而且前面也提到，这次计划将培养大批公共和私营部门的科技领军者，而当他们因为这次计划获益，未来走上更高层面管理者、决策者台阶时……

自然也会以更加友善、客观公正的态度面对中国，对于中国企业有着更加开放的合作态度。

这样一来，中国的“出海”将少一些阻碍，多一些鲜花掌声。

这样一来，我们想要实现“人类命运共同体”的梦想，才不会轻易被某些舆论所干扰，而是得到全世界的认同。

诚然，现在说这些听起来有些好高鹜远的话显得可笑。但如果类似的科技普惠计划能够不断赢得国外的好评，并且通过与国外友人交流，反过来又让我们国家在提升综合实力、影响力方面有裨益，岂不是很好的“双向奔赴”？

期待未来能够有更多国内企业也能和支付宝一样加入到这个打造人类命运共同体的时代洪流中，一起为全人类带来更多惊喜。

总之呢，现在还只是一种畅想，在充分肯定此次计划初衷之余，关于它究竟能够起到怎样的良性化学反应，还有待观察了。

随着人类生活在全球规模的基础上发展以及全球意识的崛起，国与国之间在政治、经济上互相依存度不断提高，这就是我们所熟知的全球化。

为了更好的融入世界，中国始终在积极拥抱全球化的趋势，但近来，这种得到了不少官方和媒体的背书的前景，遭遇到了前所未有的寒冬。

由于疫情的肆虐，全球供应链受到了不小的冲击，国际贸易和投资显著衰退，现行产业链的正常运转被打破，使得越来越多的跨国企业乃至政府更加重视本土供应商，发展重心随之转移到了追求产业安全和自主可控，于是，逆全球化开始了。

其实逆全球化的萌芽在在08年金融危机之后就开始冒头，只不过比较边缘化，但特朗普执政后所采取的“美国优先”政策加速了逆全球化蔓延，鼓励美国企业回迁，修筑边境墙都是其具体体现，新冠只是加了一把火，而非始作俑者。

但归根结底，全球撕裂已初具规模，如何应对才是关键。

在2017年的十二届全国人大第五次会议发表的政府工作报告中，逆全球化第一次进入了国家视野，而中国给出的回答是：“推进一带一路建设，与沿线国家加强战略对接、务实合作”。

“一带一路”旨在借用古代丝绸之路的历史符号，以和平发展为前提，以互利互惠为目标，带动沿线国家的经济发展，加强彼此之间的合作伙伴关系，“共同打造政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同体”。

可以说，“一带一路”是中国对“逆全球化”倾向开出的一剂良方“，它将沿线国家团结起来，共同分享由中国带来的全球化红利，这样不仅缓解了沿线国家的经济窘况，也扩大了中国的朋友圈，使得越来越多的沿线国家，甚至是非沿线国家开始认可并接受“中国模式”。

“10x1000科技惠普计划”就是在在这样的背景中诞生的。

“10x1000”指的是在未来10年，每年为新兴市场国家公共和私营部门培训1000名科技领军者，是由蚂蚁集团和世界银行集团成员国际金融公司（IFC）共同开发的全球公益项目。

该项目在私营部门主要面向科技领军者、企业家和中小企业技术人才，在公共部门则面向政策制定者和非营利组织，旨在以教育的方式帮助数字经济在全球发展。

目前，该项目已经吸引了来自66个国家的年轻人加入，有31个国际组织参与其中，未来范围还会不断应市场的需求逐渐扩大。

“10x1000”之所以广受好评，不仅仅因为其本身所带有的公益性与开放性，还因为这个项目的框架完全基于一带一路中互利互惠的理念。

授人以鱼不如授人以渔，过去的技术援助中主要是大规模的硬件援助，有什么先进的科技产品一股脑的出口给援助对象，结果就造成了一种知其表而不知其里的表面繁荣，而这个计划则让学习者们实现了技术掌控，从根源上成为本国数字经济的助力。

对于中国来讲，这些接受中国培训的学员将在毕业后就业于所在国的各行各业，以私营部门为主的学员将作为中国政策的践行者，以公共部门为主的学员将成为中国模式的拥护者，二者将共同构成中国在国际领域的支持力量。

这不仅有利于增强中国在国际上的亲和力和影响力，也在无形之中开拓了中国在国际中的交际圈。

教育投资，文化共荣，以教育的方式带动当地经济，体现了中国的文化自信和大国担当，也从最长远的角度帮助中国培育了一群忠实且专业的伙伴，这个规模在将来还会不断的扩大，甚至成为一些家庭的继承。记得我在纽约时看到铺天盖地的TikTok广告而倍感亲切，“10x1000”又何尝不是一次成功的软实力体现？

逆全球化虽然在当下的国际环境中成为了必然，但全球化的整体前进趋势不会因噎废食，逆流而上的中国将突破保护主义和孤立主义的枷锁，成为全球化的领头者，而类似于“10x1000”这类体现中国大国担当的国际公益项目也会继续涌现。

一日一钱，千日千钱，绳锯木断，水滴石穿，更多的“10x1000”将会以更先进的模式，更领先的技术，更和善的诚意，更长久的红利吸引更多的国家和组织团结在中国周围，一同在全球化的浪潮中实现双赢，搭建起最稳固的人类命运共同体。

2021，是第三期“10x1000”学员毕业的年份，但在全球化的时间轴上，更是中国模式走向世界的开端。

从俄乌战争之后开始，西方各国对俄罗斯一系列制裁，声势浩大，无所不用其极，宣告了旧时代全球化的格局已经被打破，给逆全球化加了一记重击。原本新冠疫情下的世界就已经开始了逆全球化的动作，但局部军事冲突起到了加速作用，这些都只是手段，真正的问题在于：当全球化已经不可逆转，合作从全球变成地区，那么谁来在地区内提供原来全球化时西方国家所带有的功能？

很显然，我国这次逆全球化之中，已经被推到了离舞台越来越中心的位置，俄乌战争之中，欧盟也说了，只有中国才能调停俄乌冲突，这虽然是想把中国拉下水，但是也足以说明我国的影响力越来越大了。而我国如果想要在以后成为世界强国，成为发达国家，成为高度国际化的国家，大家可以参考美国，会有很多的外国人来华接受教育，工作，交流，而我国也必须要有相应的实力吧？事实上，我国在进行产业升级，目的也是在于打破技术领域的堡垒，将高端的产业给拿下，提升我国综合国力，之后，文化上的影响力也会随着经济发展而逐渐提高。

也就是说，从结果来看，我国达到这种形态，在各方面处于世界先进水平是必然的，也许大家在发展中国家形态的我国成长，可能无法想象到这种场景，但这是我国一直在追赶的目标和努力的方向，我国的发展模式是人类命运共同体，从我国对外合作的方式来看就可以看出，我国是采取合作共赢的方式和其他国家打交道，这个10x1000的科技普惠计划，就是我国在国际上影响力增强，以及逆全球化中起到担当作用，向世界各国分享自己理念的一个具体现象。

66国年轻人，31个国际组织，影响力已经是开始逐步显现了。这个计划的意义在哪里呢？不要只是看我们分享自己的经验，这个举动的意义其实更深远。以往的商业模式是建立在西方构建的框架之中的，西方国家掌握了企业的商业运营管理的话语权，可以说现代企业也是西方国家的产物，而进入逆全球化时代，随着我国的国力上升，我国在长期实践发展中所获得的经验，已经可以对西方国家所构建的现代企业定义进行挑战，形成自己的体系。

那么，关键的地方来了。10x1000科技普惠计划，目标是帮助新兴市场培养技术领导者，使其成为推动数字经济发展的驱动力。未来10年，每年为公共和私营部门培训1000名科技领军者，这也是帮助新兴市场提升人力资本的重要举措。从这里就可以看出，通过这个计划培养出来的人才，他们本身是认同中国的，而他们通过在这个计划所学习到的东西，又会进一步让他们将自身才能发挥出来，当他们在自己国家取得了事业上的进步时，无疑就会让更多人认同中国，从而对我国所构建的商业体系更进一步的认可。

目前逆全球化的状态下，如果地区内要使用新的规则来建立国和国之间的贸易商业往来关系，必然是理念相似的地方越多越好，分歧的地方越少越好。这些，都是我国所必须要经历的一个过程。商业上，和我国合作的个人/法人多了，有助于其他国家和我国保持良好关系，朋友就会多，目前10x1000科技普惠计划就是其中一个案例，我们需要适应一下，因为以后这样的现象会只增不减。

这些年随着中美竞争的加剧，越来越多的中国老百姓已经能够轻松的看透美国虚伪的双标本质。与此同时我是不是会产生另一个 疑问，美国人做了那么多的坏事，为什么在世界人民心中，甚至是部分曾经被它们奴役的亚非拉人民心中，它依然是民主灯塔！

有人说那是因为美国有舆论霸权，其实这种想法是只知其然而不知其所以然。舆论霸权只是美国欺骗世人的手段而不是方法！

美国能够欺世盗名，蒙骗世界人民，真正的原因是，美帝的理论武器库中总是有很多武器，可以支持和美化美国政府，做出各种反人类恶行，却不受惩罚。

比如发动战争，当年北约屠夫们是打着“捍卫人权”的旗号发动了肢解塞尔维亚的科索沃战争，美国总统克林顿和英国首相布莱尔为北约的侵略和屠杀行径辩解称：人权高于主权。

对比今天的俄乌战争西方媒体那时候有讲什么“尊重塞尔维亚主权和领土完整原则吗？” 没有，有的只是“科索沃阿族民众在遭受塞尔维亚人实施的种族灭暴行”的谎言。

不仅如此，美国的双标几乎体现在所有与美国霸权相关的领域中！

当年美日签署广场协议时，日方代表久保田勇夫曾根据自己的亲身经历写了《日美金融战的真相》。从书名可知，这场谈判其实是一场金融战，既然是不流血的战争，当然有赢家和输家……

据作者回忆，日本从头到尾就没有自己的整体战略，都是被美国牵着鼻子走，美国提出什么整改要求，日方代表团尽量据理力争试图得到一个更能照顾日本国家利益的条款，就算谈判战术上取得一些成绩，从战略上却输的一塌糊涂，只能被动应战。

作者称美国有丰富的不同流派的经济学理论武器，不同届政府可能支持和使用相信不同经济学理论流派的教授来负责谈判，谈判之前，美方经济学教授先来给大家上课讲自己流派的经济学理论，论述应该如何如何，并且符合日本利益，最后谈判主张明明是按美国人的要求提出来的，谈判文本却显得好像是日本出于国内需要而自发要求这么改革，有了理论做武装，在第三方看来，美国人提出的观点很有道理。

总之这种先把箭射出去，然后再装靶子的战术，使美国人做到了箭无虚发！

美国的双标武器库，说明人文社会科学很大程度就是为政治需要服务的，如果你的这套理论更符合自己国家的利益，就应该大力鼓吹！

这其实也回答了另一个长久困扰我们的问题：为什么文史领域常年都是汉奸、公知的重灾区。

就是因为我们缺乏自己的人文社科理论体系的构建能力，大部分学者去欧美留学，接受欧美自由主义、西方经济学那套理论的洗脑，只会鹦鹉学舌，将其变成了某些人一生荣辱所系，当年评职称、拿大奖全靠课文背的熟！

这些被美国洗脑的专家，被美国人骗了还帮着数钱。殊不知，美国各界政府信奉哪种理论流派，是极不一致的，过几年就换一套说法，哪个符合美国利益，就用哪套理论，美国政府实践的理论跟美国对外输出的那套平等、博爱的价值观学天差地别……

这个世界非常现实，在展示中国实力的时候一定要软硬兼备，现在外面说中国威胁论，就是因为中国没有威胁，中国真正能对这些国家有威胁了，反而没有威胁论了，美国到处去威胁人家，人家说美国有威胁吗？

那么我们该如何建立自己的话语体系呢？

对此我们应该加强经济学、金融学、历史、哲学等人文社会学科的研究，然后进行文化输出、经验输出、制度输出，尽快完善我华族的理论体系。

关于中国的“10x1000科技普惠计划”，大家可以自己品，我觉得就相当有那个“味儿”，尤其是

“通过聚焦金融科技领域的知识分享和交流学习（特别是汲取中国广泛的市场开放经验），来推动这些发展中国家和地区的经济可持续发展”。

总之，不怕慢，要的就是水滴石穿的效果，只有这样才能在践行人类命运共同体的时候，建立自己主导的新秩序。