百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待英国防大臣称「如塔利班掌权,英国将与其接触」? 第1页

  

user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀,标题有歧义。

我去看了看原文,这段话是英国国防大臣华莱士(怎么又是这个姓氏)接受每日电讯报(the Daily Telegraph)独家采访时说的,原文是说:

The Government will work with the Taliban should they enter the government in Afghanistan
英国政府会在塔利班加入阿富汗政府后,与其合作
But in the end, if there is a government, and it is a government of both 【existing groups and the Taliban】and we have committed to a diplomatic relationship, then that's exactly what it will be.
总之,如果有一个政府,并且这个政府同时有塔利班和阿富汗现有政权,我们会和他们开展外交关系,就是这样。

所以,根据上下文来看,应该是指塔利班和阿富汗现有政权组成联合政府、而非单独掌权。

不过,目前塔利班已经掌握了85%的阿富汗地区、特别是农村范围,仅剩少量大城市还留在阿富汗政府手里,农村包围城市之势已成。塔利班单独掌权与否,完全看他们愿不愿意了。


至于英国表达这段话的意向,其实可以从采访里看出端倪:

1、华莱士认为塔利班会“吸取20年前的教训”(learn the lessons 20 years ago)、成为一个务实的政权;同时还说了一句名句:Pragmatism must win the day,直译就是:实用主义必将胜利。

2、在采访里被追问最多的就是:有457名英国人员在阿富汗战争中牺牲,你会怎么对他们的家属说? 大臣重复了上面的话:Pragmatism could be the foundation for lasting peace,实用主义会成为长久和平的基石。

3、还同步cue到了我国,用的是带有威胁的语句:“中国很快地认为自己是超级大国,想要介入阿富汗事宜,但我想我不用提醒他们后果。”这里的后果应该是指“阿富汗是帝国坟场”这件事。


所以总结一下就是:

我大英又要来当搅屎棍啦!

至于面子,那是什么?能吃吗?

实用主义赛高~


user avatar   moobot_cn_robin 网友的相关建议: 
      

低速空跑, 实时观测, 避免干涉, 避免碰撞, 随时紧停.


确认之后, 再自动运行.




  

相关话题

  英媒曝C罗对队友不满,这是为什么? 
  如何看待网易云「性格主导色」测试遭微信屏蔽?这是一种「安全机制」还是变相「垄断」? 
  如何评价鸿星尔克河南捐5000 万物资这一举措? 
  微博禁言、关闭在「西安地铁安保拖拽女乘客事件」中激化矛盾账号共6952个,对此你怎么看? 
  为什么要叫『犹太人』而不是『优太人』呢? 
  如何看待上海对全球青年科学家吸引力全球第四?上海为什么这么吸引青年科学家? 
  如何看待苏格兰或将进行第二次独立公投? 
  当孩子怕亲朋好友问成绩,过年不想去拜年,有什么好的解决方式吗? 
  美国计划未来数月内每天释放 100 万桶石油储备,消息人士称将达到 1.8 亿桶左右,会产生什么影响? 
  如何理解外交部发言人陆慷:《中英联合声明》作为一个历史文件,不再具有任何现实意义? 

前一个讨论
如何评价美国即将从伊拉克撤军?
下一个讨论
如何看待2021华语辩论世界杯中有关国产游戏《原神》的辩题?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利