百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



二战空地航空火箭技术已经成熟,为何可以打坦克,打火车,但海战时候,为何运用不多? 第1页

  

user avatar   si-ma-yue-17 网友的相关建议: 
      

巨大rp-3,狂暴射入u-boot

(其实一点也不巨大,弹头6寸屁股3寸,只是潜艇嘛,耐压壳打个缝他就是浮在海面上不能下潜的死鱼了)

(同理,蚊式装载57炮也能反潜自然也不是说57炮能把船给打沉)

至于战争末期的小tim,乃至英国人的从triple 3(捆绑3个rp-3屁股)到红色天使/red angel那样的1000磅大火箭,则更类似于动力反舰炸弹了。


user avatar   yi-yiding 网友的相关建议: 
      

对舰火箭运用非常广泛,绝对不是不多。就算是不考虑Tiny Tim这样战争末期USSAF更类似于导弹的远距离火箭,战争中非常常见的RP-3在RAF的Coastal Command和FAA中是非常常见的武器,常见到我不太能理解为什么会问出来“用的不多”这种问题。

的确,普通火箭本身爆炸威力往往不大,也没有俯冲轰炸这样落脚极大可以越过任何水平防御的优势;但是火箭完全有可能给U艇这样的目标造成不可逆的损失,迫使对方弃舰,应该说是航空兵武器库各司其职中重要的一个环节。




  

相关话题

  历史上有哪些如“土地雷”一样,民间自制或低成本研发的,成本小却有效的武器? 
  如何把宿舍装扮成国军风格? 
  为何日德二战中这么强? 
  等中国足够强大了,能否找日本要二战赔偿? 
  二战期间,韩国有抗日战争吗? 
  希特勒在库尔斯克战役中犯了哪些致命错误? 
  日本自卫队是否犹如一战后的德国,保留并培养大量军官以便战时迅速扩编而不影响战斗力? 
  日韩历史课本如何描述二战日本侵华史?与中国课本有何不同? 
  巴尔都《东方公约》真的能联合苏联和英国法国钳制德国希特勒吗?他没有被暗杀能促成吗 
  二战的德国人怎么样做才叫爱国? 

前一个讨论
怎么看懂建筑学院或者谷德上建筑案例?
下一个讨论
如果俾斯麦的主炮和装甲加强,能干过什么战列舰?





© 2025-04-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-15 - tinynew.org. 保留所有权利