百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



二战空地航空火箭技术已经成熟,为何可以打坦克,打火车,但海战时候,为何运用不多? 第1页

  

user avatar   si-ma-yue-17 网友的相关建议: 
      

巨大rp-3,狂暴射入u-boot

(其实一点也不巨大,弹头6寸屁股3寸,只是潜艇嘛,耐压壳打个缝他就是浮在海面上不能下潜的死鱼了)

(同理,蚊式装载57炮也能反潜自然也不是说57炮能把船给打沉)

至于战争末期的小tim,乃至英国人的从triple 3(捆绑3个rp-3屁股)到红色天使/red angel那样的1000磅大火箭,则更类似于动力反舰炸弹了。


user avatar   yi-yiding 网友的相关建议: 
      

对舰火箭运用非常广泛,绝对不是不多。就算是不考虑Tiny Tim这样战争末期USSAF更类似于导弹的远距离火箭,战争中非常常见的RP-3在RAF的Coastal Command和FAA中是非常常见的武器,常见到我不太能理解为什么会问出来“用的不多”这种问题。

的确,普通火箭本身爆炸威力往往不大,也没有俯冲轰炸这样落脚极大可以越过任何水平防御的优势;但是火箭完全有可能给U艇这样的目标造成不可逆的损失,迫使对方弃舰,应该说是航空兵武器库各司其职中重要的一个环节。




  

相关话题

  有人坐过幸福航空的新舟60吗? 
  美日太平洋战争是“狗咬狗”的战争吗? 
  为什么法国在二战中的表现成为了很多人眼中的笑话? 
  尼米兹级航母的舰体防护放在二战如何? 
  电影《至暗时刻》所描写的哪些是史实,哪些是艺术加工的? 
  飞机上可以带银项链吗? 
  1812和1941年,莫斯科以及欧洲部分的冬天到底是什么情况? 
  重力多大的星球无法发射化学火箭? 
  二战,日本海军是否可能派遣一支航母战斗群远征英国? 
  如果两艘星舰之间隔着好几光年,那么它们该如何战斗? 

前一个讨论
怎么看懂建筑学院或者谷德上建筑案例?
下一个讨论
如果俾斯麦的主炮和装甲加强,能干过什么战列舰?





© 2025-06-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-18 - tinynew.org. 保留所有权利