少年郎,看来你可能是忽略了一些细节,从而导致了得出结论的时候存在困惑。
在苏日开战以前,日本方面就寄希望于苏日继续和平,天皇迁都伪满新京(溥仪:我去哪里???),利用东北的资源继续和美国死扛,至少可以打出来一个有条件和谈。毕竟省去了海上运输环节,东北的煤铁等资源以及工业基础也是足够支撑武装起来一支相当数量的军队,况且东北是实打实的有这些资源,不需要长距离运输。海军马粪反正也已经名存实亡,正好东北的战略纵深可以取代马粪的地位。
所以直到最后一刻,外相东乡茂还在不停的给驻苏大使佐藤发报,让她想尽一切办法避免苏联对日本出兵,佐藤厚着脸皮一遍一遍的求见莫洛托夫,希望能够“澄清事实”,维护和平。
然后的结果大家就都知道了。所以说,苏联出兵东北,一直有个主流说法意义比两颗原子弹更大,就是因为这些,挨两颗原子弹,他还想换个地盘继续干,但是苏联是直接把你的退路断了,日本举国迁往东北的幻想彻底破灭,只能是涂在本土玉碎,结果美国人用两颗原子弹告诉日本人,你是得玉碎,不过我是啥损失都没有。。。
综上,苏联出兵东北,是直接把日本的退路给断了。
其实苏联横扫满洲国是有一个巨大的积极意义的,等于告诉裕仁已经没有可逃的地方了。
美国的两颗原子弹不足以把极端右翼彻底震慑住,遭受核爆之后的日本也没有立即对投降达成一致。日本的一亿国民玉碎不是口号,而是真的这么计划的,不过这个计划必须要保护好天皇,当日本举国玉碎的时候,天皇应该躲在哪呢?满洲国。日本人也料定美国人不想付出巨大的伤亡来和日本继续死磕,用一亿日本人的身家性命换取美国接受日本的有条件投降,这是裕仁和他的爪牙们真真正正的算盘。困兽之斗是最残酷的,苏联人刚打过柏林,就算以压倒性的火力和兵力优势打柏林还伤亡了30万人;而在冲绳战役中,美军也以近十万的伤亡才全歼了冲绳守军,仗打到这个份上谁也不愿意和疯狗过招。所以如果事态照这个趋势发展,日本究竟会以什么条件投降可就不好说了,或许会保有台湾与朝鲜,或许会继续维持军国主义政权,但反正比1945年8月15日条件好多了。
不过苏联端了满洲国之后,裕仁及其党羽便已经无处可藏,若是一亿玉碎,他们也要上阵了,而且日本同时面对来自东方和南方的美军与来自西方和北方的苏军,那么一亿国民可能就真的不够用了。对于裕仁集团来说最糟糕的,可能是求和无望的情况下是否会有部分军人谋求政变,以求与盟军媾和。
那么中国军队有没有能力消灭关东军呢?照战事的发展,可以;联合舰队全灭,美国已经打通了与中国的海上运输通道,大量战略物资可以运抵中国,打败侵华日军只是时间的问题。但是,绝不可能在两星期以内横扫日军,苏联出兵的一个很大的意义是两星期的时间就全灭关东军和满洲国。两星期和一年半载会导致抗日战争的结局向两个不同的方向发展。
苏联横扫满洲国,意味着是对裕仁的最后通牒,日本帝国最后的求和方案也破产了,如此便也只有无条件投降了。苏联在东北是做了很多恶行,不过那也是没办法的,苏联嘛,就这个操行,但是苏联好歹是盟军一员。这种关键时刻千万不能犯史可法的错误。仗打到1945年,能尽早结束战争才是全人类的共同希望。如果苏联不出兵,日本真的死磕到底,那东北大地上还不知道会是怎样生灵涂炭呢。况且美军跟日本又没有血海深仇,想把这仗打到底的估计也就中国人了,到时候万一美国人动摇了,无非就两个方案,要么接受日本的投降条件;要么全副武装中国军队,就让中国人去日本列岛跟自杀式炸弹死磕吧。英美盟军,眼瞅着柏林就在眼前都舍得放给苏联去打,人家惜自己的命但绝对不吝惜我们这些不说英语的人的命。
相比于苏联横扫东北,这两个结局你应该更不想看到吧?
能,因为苏军进军那几天,国军都能收复失地了。
而且很简单,因为一个星期后本子就投降了。
说什么本子天皇想逃到东北什么的。常公那么辣鸡有逃到西藏吗?
苏军进军东北,实际就是抢地盘。逼迫国府承认外蒙古独立。否则就把东北给TG(国府承认外蒙独立后,苏军才允许国军出山海关)
毕竟苏联又不是中国亲爹,没好处凭什么帮你。
数据不可信,还有个原因,有关调查是什么调查?是哪个专业机构还是部门发布的?
数据来源有什么论文支持不?
—————————————————————————
评论设置了已关注才能评论。
我自己确诊过,所以不相信这个数据。
作为一个十大几年的老病号,来回复发,我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。
因为他的目的未必是帮我,结果更是未必对我有益。
很多人说好多没去看过,那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例,这个数字岂不是应该更大?
我认识我们好几个医院的心理科大夫,门庭冷落,如果像这数据统计的,岂不是每天应该门庭若市?
我从来没有那种自己抑郁,全世界都有问题的观点。
有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。
————————————————————————
觉得数据有问题,我们单位大概有一千多人,我几乎都认识的。加上社会交往,加入了几个心理咨询的圈子,我身边确诊的人数不足五人。
我所在的四线城市,大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题,有的确诊,有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。
按照统计,十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊,你是认真的么?
因为这个数据感觉明显失真,所以也不知道该说啥。
不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的,国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车,司机正好是我们这医院心理科的大夫,聊了一会儿,嗯,挺不专业的,开车的过程中,和媳妇吵了一路。。。。
倒不是因为他的斜杠职业,而是确实感觉不对路。
总体几年求医的经历,感觉除了精神病院没去过,其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。