苏波战争中苏联为什么会败于波兰？ 第1页

原因之一是波兰军队组织了机枪督战队和惩戒连。虽然没有一线照片流出，不过还是有图有真相（文本是六年前花了几十个兹罗提请某位匿名波兰人翻译的结果）：

[波兰]北方面军总部对第1集团军在1920年8月13、14日的战斗表现提出了严厉批评，其中对发生在[华沙远郊]拉齐明（Radzymin）的战斗尤为不满。因此，1920年8月15日的第4005/III号命令就要求严厉制裁脱离战场的士兵。这份命令极为重要，值得全文引用：
1、为维持第一线秩序，确保华沙桥头堡部队转移，第1集团军司令部应当在第一线后方适当距离处设立一道警戒线。该警戒线任务是使用包括机枪（karabin maszynowy，命令中缩写为km）射击在内的一切必要手段对付这场生死存亡之战中的懦夫。
出于上述目的，第1集团军司令部应当集中使用宪兵。
2、集团军司令部将采取与第11步兵师做法相反的手段，并将相应指挥官交付军事法庭。
3、下文附有总参谋部关于第11步兵师的命令：第11步兵师在祖国首都前方的拉齐明表现低劣，应当解除武装，编成充当劳工且适用鞭刑的惩戒连（kompanie karne）。应以在首都国防委员会（MOS，即ROS，Rada Obrony Stolicy）组织下以工人志愿兵补充的骨干人员接替第11步兵师防务。应广泛宣传前述命令也适用于任何未能履行公民和波兰军人神圣职责的部队。各部应上报此令执行状况。
鉴于第46步兵团——特别是军官——并未集体玩忽职守，兹令从惩戒连中剔除在战斗中表现突出的该团人员，表现突出者有权获得奖赏。^[1]

参考

1. ^ Wyszczelski, L., Operacja warszawska sierpień 1920（《1920年8月华沙战役》）. Warszawa, 2005, S. 296.

我真的孝死，最近知乎是咋了，为啥会有这么多早就应该已经被锤烂了的古墓派殖人往外冒？

@十字军骑士 小作文写的不错，可惜技法太老旧了，比较适合15年前的互联网。

模式基本上是

（1）隐藏关键的宏观历史事实——苏波战争是波兰发动的侵略战争。

（2）虚构煽情细节，多做感性描写，而没有可以对照的史实。

（3）带有强烈的政治暗示和恶毒的反革命立场。

怎么说呢，技术这么落后，就别现眼了呗？好歹搞搞技术升级。

@子安 三八线上被北傀士兵们把吃完的鸡骨头扔过边境线嘲讽的是大韩民国的军队吧？

一支军队的士气是由一支军队在其政体下的相对政治地位和经济待遇决定的，而不是绝对经济待遇决定的。

如果单纯因为国家经济实力和物资充裕程度就能决定士气，那美国陆军一定是世界上士气最高的陆军。但是事实上，美国陆军20世纪几乎每场大规模战争都能碰到比他们士气高的对手（囧）。

大韩民国六共之后基本已经带宋化，把军队当贼配军防，当然我们必须承认这对韩国人民来说当然是好事儿，军政府早就该进垃圾堆了。但是军队和军人政治地位和社会地位的下降对于一支部队的战斗力来说绝对是毁灭性打击。

挫宋号称经济文化鼎盛，士兵照样没有冬衣；大韩民国是发达国家，可是士兵只有米饭泡菜。士气？有就有鬼了。

-------------------------------说正事的分割线-----------------------------------

一. 苏波战争的性质

为什么说苏波战争是侵略战争？归根结底是寇松线以东的领土归属问题。波兰对该领土的声索理由是1772年的领土归属。

首先，波兰在1772年亡国后，该领土始终归沙俄所有，已经有140多年。按照国际法对领土主权的占有的规定，争议领土占有100年即获得主权。因此取代沙俄政权的苏俄拥有对该领土的主权是没有问题的。

其次，波兰第二共和国独立是基于民族自决的原则，但其所声索的领土上波兰人并不占多数。且事实证明其占有该领土实行了民族压迫和强制同化的政策，强迫当地的乌克兰人，白俄罗斯人和立陶宛人放弃其民族语言，并强制其改宗天主教，极大的违反了民族自决原则。

再次，老毕之所以出兵西乌克兰和白俄罗斯，是基于与彼得留拉的协议，彼得留拉是将东加里西亚（即寇松线以东的西乌克兰地方）“割让”给波兰以换取波兰的支持，换言之，即便是在主张乌克兰独立的乌克兰民族主义者眼里也认为寇松线以东的领土属于乌克兰。而非是波兰的固有领土。更何况，老毕的军队都冲到明斯克和基辅去了，不论如何这些领土都是波兰无权声索的。

最后， @十字军骑士 所称的1918年苏军蚕食争议区实际上是一种遁词，1918和1919年正值俄国内战高潮，乌克兰，尤其是西乌克兰地方并没有红军的主力，红军第16集团军在武装礼送德军的过程中，在1919年才收复明斯克，当时就已经在白俄罗斯境内与波兰武装（包括军队和非官方武装）交战了。而第8集团军正在与克拉斯诺夫和邓尼金疯狂撕逼，在东乌克兰的沃罗涅日、顿巴斯和罗斯托夫这条战线上来回拉锯，而此时乌克兰西部，充其量有一些乌克兰地方苏维埃的武装，民族成分也基本都是乌克兰人和犹太人。这些人抗击波兰侵略军本来就是保家卫国。

更重要的是，1918年11月，乌克兰民族主义者在利沃夫造了一个“西乌克兰人民共和国”的宣称，从奥匈帝国辖下独立，然后直接被波兰政府军扬了。

这尼玛从哪里看都是侵略好嘛？！

综上，波兰第二共和国的东扩就是大波兰主义者发动的以扩张领土和民族压迫为目的的侵略战争。

二.苏波战争苏联是怎么输的？

苏波战争是一场钟摆战争，双方的战线在1920年5月还在基辅，然后到8月，苏俄人打到了华沙。然后10月初，波兰人又打回了明斯克。

看着地图上几个月就来回能摆动上千公里的战线，当时世界上的所有军事观察家们都是无语的，因为这绝不是由于苏军或者波军有多么强悍。

二十年后的这片战场上，苏德双方用闪击战和十次斯大林突击名留青史，那是工业化的军队组织有力后勤靠谱，这才有钢铁洪流一日千里。而苏波战争是完完全全的另一种画风——菜鸡互啄。

我们要看到在苏波战争时代，苏俄军队本身就一直处于比较严重的混乱中。彼时苏俄内战尚未结束，在一片混乱的苏俄内战中，红军本身的组织和训练就很成问题，布尔什维克们为了打赢内战疯狂扩军，红军缺少技术装备，组织和指挥体系混乱，政委更像是监军，对士兵和军官的纪律约束和政治思想教育都来不及开展，后勤更是可以用一塌糊涂来形容，将就着饿不死就完事儿。

但是，你以为波兰军队好到哪里去了？苏波战争刚刚开打的时候，波兰军队一样是一塌糊涂，大量的民地武装充斥着战线，由于波兰在1918年开始裹挟各种非正规武装力量积极向东渗透，政出多门，组织混乱，后勤基本靠各支部队自己在乌克兰抢劫来解决，可以说是人厌狗嫌。

再加上波兰政府对苏俄的战略目标存在误判，以为俄国人是跟自己争夺西乌克兰和白俄罗斯的土地来的，结果没想到苏俄人直接就准备弄死波兰。取道维尔纽斯直插华沙。于是在第二阶段波兰各条战线上演了屁滚尿流的大溃退。

问题是，波兰人逃的屁滚尿流，苏俄人追的屁滚尿流，从苏俄红军在内战中的表现来看，这个时代的红军高度依赖城市和铁路补给线，一旦脱离，其野战能力和机动力都可以用感人来形容。在这种大规模的野地追亡逐北中，红军逐渐丧失了组织和协同，而且其通信能力和指挥能力也不足以应对这种快速变化的作战。于是当冲到华沙城下的时候，红军的组织、后勤、装备完备程度都已经达到了濒临崩溃的情况，在这种情况下进攻一座有重兵防守的坚城，再加上电文被破译，于是被毕苏斯基临门一脚，直接把整个架子踹塌下来了。

归根结底一句话，苏波战争打不赢纯粹是苏军太菜，菜的不忍直视。

而不是什么波兰人民的爱国热情和民族主义有什么超人的威力。

要是那玩意儿真有用，欧洲历史怎么可能动不动毫无波澜。

所有利用苏波战争来攻击苏联的反共分子或者为波兰民族主义势力唱赞歌的人都往往利用了一个错误的印象：苏联红军是强大的。

那么能战胜苏联红军，要么说明苏联的对立面是正义的，要么说明苏联的对立面更强大。

但是朋友们啊，苏军在二战中期之前就是一群菜鸡啊，各种意义上的菜鸡。

军事训练粗疏，技术装备差劲，理论思想落后，组织庞杂臃肿，政治觉悟拉胯，纪律约束散漫，战略战术呆板，指挥通信混乱。

可以这么说吧，在二战被三德子收了人类历史上最昂贵的学费，好好教育了一顿之后，苏联红军才算是摘掉了“乌合之众”这个大帽子。

此外，苏联红军的党军化组织建设始终一波三折，先后在20年代、三十年代和五十年代受到党内路线斗争、大清洗和单纯军事路线的影响，始终没有落实的很好，托司机、大林子和朱可夫，这三位红军最伟大的灵魂人物在这个问题上都要负担各自的历史责任。

即便是在冷战期间苏军最鼎盛的时期，这种软件上的劣势仍然在制约苏军的战斗力的发挥。表现为军纪散漫，不重视政治思想学习，脱离群众。

而另一支红军，在软件上超前几代，组织结构和战术思想都有大神带飞，硬件上却长期落后，穷的呲牙咧嘴，到近些年才补上课，是真的哭晕在厕所。

在20世纪二三十年代，一南一北两只红军，一个菜的抠脚，一个穷的冒泡。这大概就是人世的参差吧……

三.批苏、反苏、反共和现实立场

很多人说我扣意识形态帽子，说我把反苏等同于反共，是黄俄精神孝子。

我就无语了，到底是谁意识形态先行？

波兰总理莫拉维茨，

立陶宛外交部长兰茨贝尔吉斯，

捷克参议院议长维特思特奇尔，

斯洛文尼亚总理扬沙，

匈牙利布达佩斯市长高拉乔尼，

还有窜访台湾的拉脱维亚议员，炮制中国威胁大于俄罗斯谬论的爱沙尼亚对外情报局。等等等等。

东欧的政坛上持有反华立场的势力可以拉出长长的一个清单，今天在国际社会中反华跳的最凶的除了传统的西方国家，就是这些东欧转型国家。

中国历史上从没有过与这些国家的冲突，那么这种敌意是从哪里来的？

就是因为反共，苏共坟头草都三尺高了，他们照样连我们一起反。

东欧各国部分民族主义者旧意识形态入脑，怀着对苏共的旧怨，恨屋及乌跳出来与中共为敌已经是现实了。

你们把屁股坐到他们那边去，然后还有脸说我们给你们扣意识形态帽子？！

华沙战役的失败是偶然，苏波战争的失败是必然

华沙战役纯是图哈切夫斯基的骚操作呗

战役开始时波兰对苏俄意图估计明显失误，准备严重不足。波兰人认为是把边界西移（比如恢复寇松线之类），实际上苏俄是打算一波捅穿波兰，布琼尼的骑兵军先于西北方面军打击乌克兰波军也强化了这种错觉。所以苏军集优势兵力，打维尔纽斯走波罗的海三国一记左勾拳时候波兰直接懵逼。实际上当时波兰是有很强的动员能力的。到了华沙战役波军也充分动员了。

然而苏军打到华沙城下时候，一方面图哈切夫斯基为了争功，把西南方面军（叶戈洛夫x斯大林）支走打利沃夫（西南方面军主力是第一骑兵军，打这种守备坚固的城市完全没戏），让西北方面军自己打华沙；然后高潮来了，华沙战役期间波兰那边破译了苏军电报，战场突然单向透明，波苏斯基就这样给红军行动方向上下了个套，红军直接踩进去。最要命的是波军包抄红军后路图哈切夫斯基花了三天才反应过来，因为图在明斯克靠电报指挥，前线全崩了的模样他不在前线不能及时做出反应。

而且华沙战役红军损失的部队大多是整建制被灭（被围歼/退入东普鲁士被德军解除武装）的不可逆损失，补充损失都不可能，所以前线崩了也没辙只能靠布柳赫尔填窟窿。

至于必然失败道理很简单

波兰要是快灭了西方肯定卖头援助，在敌方领土上，实力差距太大，打不过

波兰当时也不是软茬和穷庙啊

毕苏斯基在一战爆发前好几年就是反俄波兰民兵的头头，带的队伍在1914年8月12日就开始占地盘了（凯尔采镇）整个一战期间波兰军团都很活跃，拿着德械和奥械和毛子对线，中间还接受过这两个国家系统性的军事训练（尤其是德国）在一战中就表现得战斗力不俗。

1918年末波兰独立，开局就是德国东部的工业和俄国西部的精华农业，接近40万平方公里的面积和2600万的人口，就绝对体量来说，初生的波兰人口在欧洲排第六，面积在欧洲排第五，工业在欧洲排第五/六位（内战对毛子的破坏太大了，到了苏波战争爆发的时候毛子的工业还不如波兰）

苏波战争前，毛子没消停，波兰也没消停，波乌战争，波立战争，波捷战争，一场接着一场打，到了苏波战争爆发的时候，波兰在武器装备，训练，组织和后勤上都有优势（波兰一侧的城镇和铁路网要比苏俄一侧密集的多，法国人甚至给波兰人配齐了坦克和飞机，而这些东西在当时的苏俄军中是奢侈品）双方投入参战的人力上类似，且波兰因为反俄/反布尔什维克情绪，士气还有优势（苏俄红军在结束本土战争后士气存在一个低谷期）这种状态下，红军的赢面本来就不大，而且此时苏俄在情报战上也不如后来的那么强，从1919年8月开始，波兰的军事情报部门就开始对红军的无线电信息进行解密了，波方资料显示至早在1920年春天，波兰就已经对红军的动向了如指掌，而这极有可能为红军1920年8月在华沙的失败埋下了祸根。

然后，在这一系列的debuff之下，图哈梭哈了，图哈没有赢，华沙不光没打下来，自己还损兵折将（阵亡受伤被俘失踪）超过10万人（波兰一侧伤亡仅4万人其中阵亡及失踪1.5万人）最终输掉了战争。

先问________，再问________。

苏波战争又不是只打了华沙一战，这场战争最早从1919年就开始了，首先是毕苏斯基在1919年春进攻白俄罗斯和立陶宛地区，2月占领布列斯特、3月占领平斯克、4月占领维尔诺、7月占领莫洛杰奇诺、8月占领明斯克。也就是说波二（波兰第二共和国，下略）早就对红军主动进攻了。然后毕苏斯基又企图把乌克兰拿过来，苏俄建议和平解决，毕苏斯基强行装B不同意。

1920年4月红军把邓尼金赶到克里米亚后，毕苏斯基第二次强行装B，在4月25日对红军总攻击，5月7日占领基辅，所以红军开始迎击波二的时候，“起跑线”是在明斯克和基辅以东。当然现在某些人压根不谈这些破事（反倒是波兰人自己拍的电影还承认波兰“先发制人”）

毕苏斯基这次装B成功后还没得意太久，苏军兵分两路，立马对他来了次天降正义。苏军北路图哈切夫斯基，南路布琼尼，在人民群众的大力支援下很快把波二打崩了。

所以苏波战争的上半场，红军是完胜了波兰的。如果毕苏斯基不强行装B的话，本来红军也不会打到华沙。即便是最后波二在下半场打赢了华沙并又往回反推了相当长的距离，但和开战初期比，也还是失去了明斯克和基辅。也就是说红军虽然没有在波兰建立工人政权，波兰也没达到完全控制白俄罗斯和乌克兰的目的，双方实际上是打成了平手。

当然即便按照有的人的逻辑，苏波战争就特指华沙战役，苏军最后失败的原因也不复杂，主要是三点：

第一是此时的红军已经达到了进攻顶点。

克劳塞维茨曾经解释过进攻顶点的含义：

大多数的战略进攻都是进行到其兵力恰恰足够维持其防御地位而等待到媾和的时刻为止，如果超过此时刻事态就会发生巨变，就会遭到还击了。这种还击力量一般都比先前进攻者所使用的力量更为剧烈，我们称此为进攻顶点。^[1]

实际上红军打到华沙的时候就已经达到进攻顶点了：当时红军已经马不停蹄的进行了两年的战争，极为疲倦，而波兰则刚刚进入战争状态，所以红军表面上高歌猛进，实则只能一波流。

波兰的军事力量也不弱：1919年4月，波二的哈勒（Józef Haller）就率领10万军队从法国回到波兰，这是一支生力军，装备精良（拥有飞机和雷诺坦克），又富有战争经验（成员很多为法军中的波兰人和德国与奥匈帝国的波兰族战俘），并不比红军主力逊色。同时波二大力征兵，把兵力扩张到90万^[2]。可以说这个时候即便红军自己不出问题，实际上也很难彻底打崩波二了。

第二是红军并不是单挑波兰。

波兰在苏波战争开始前之所以能对红军持续糊脸，靠的就是红军还要同时对付白军和14国干涉军。苏波战争开始的时候虽然干涉军大部分撤离，但远东还有干涉军，克里米亚还有白军，这都牵制了一部分红军的力量，让他们不能全力对付波二。

在苏波战争的时候，英美法虽然没有直接出兵，但在物质上还是支援波二对付红军。同时髪国的魏刚还率领军事代表团充当波二的顾问，为毕苏斯基出谋划策。魏刚虽然在二战时表现拙劣，但他和进攻华沙的红军指挥官图哈切夫斯基倒是属于同一档次，堪称“一时瑜亮”。西方国家撑腰的波二拼尽全力打赢了有后顾之忧且实力也不足的红军，也并不为奇。

第三是当时红军的水平确实也不行

由于某光头的影响，现在的人普遍都是用二战末期的红军去倒推国内战争时期的红军，认为当时的红军肯定也是极为牛逼的。实际上当时的红军严重缺乏现代战争经验，将领水平普遍堪忧，部队之间的组织和协同也很糟糕，要击败波兰都是很勉强的。红军在进行苏波战争的时候明显就感到过去的经验在对付波二的时候过时了

这里就谈几点华沙战役时红军指挥官图哈切夫斯基的问题：首先是遥控指挥，红军在华沙打仗的时候，图哈的总部居然在明斯克，我这里就不贴地图了，稍微有点二战东线知识的人都知道这有多离谱。其次是麻痹轻敌，图哈人菜瘾大，除了正面进攻华沙，还把第4集团军插到敌人后方准备截断波军的退路，结果波军不但不退，还另外组织兵力反包围第4集团军，图哈这种布局既不能攻下华沙，又导致第4集团军被波军完全包围，导致大败。最后是后勤糟糕，图哈在华沙战役中只顾划线平推，根本不管后勤保障，整个西方面军的后勤靠临时征集来的3万辆小推车维持^[3]，后勤辎重与前线部队严重脱节。结果前线部队缺乏补给，士气受到极大影响。虽然很多人希望帮图哈把锅甩到布琼尼没来及时增援上，但就图哈的后勤保障水平来看，布琼尼到了华沙最可能的结果就是和图哈一起饿死。

参考

1. ^ 《战争论》
2. ^ 《波兰通史》
3. ^ 《浅析图哈切夫斯基兵败华沙之原因》

从物质的角度来说，那是因为1920年的法国堪称波兰亲爹。

1919年4月23日、6月14日、10月24日，法国向波兰先后提供了总计3.75亿法郎的军购贷款。1920年初，法爹发现波兰已经花掉2.98亿法郎买了3000车皮，就又补上一笔贷款。

波兰利用这四批法国贷款进口：

各类口径的火炮1494门

炮弹1000多万发

步枪32.7万支

机枪2800挺

手枪4.2万把

子弹5.18亿发

飞机291架

卡车800辆

客车250辆

50多万套军服

78万双鞋

1920年夏季，波兰见势不妙，再次向法爹申请贷款，并于7月17日开出新单，截至8月底华沙战役结束时，7月新单中“仅有”（波兰作者原文如此）20万支步枪到货。

（维什切尔斯基，《1918-1921年的波兰军队》（Wojsko Polskie w latach 1918-1921），华沙，2006，第109-110页）

顺便一提，波兰进口的75毫米野炮里有不少在39年成为苏军战利品，后来被苏军转手给了国军……也就是俞大维41年1月22日报告里所说的“最近俄方运到哈密野炮一批，查系波兰旧货”

因为苏俄发动的是一场侵略战争。

首先明确一点，是苏俄首先侵略已经独立的乌克兰共和国。这种无耻的侵略行径使得乌克兰不得不求助于其兄弟国家波兰。

既然是侵略战争，当然则是不正义的。尽管苏俄仗着自己的体量优势强行吞并了新生的乌克兰共和国，熄灭了乌克兰民族伟大正义的独立运动，但是——苏俄不但不就此停手，反而暴露了贪婪成性的本质。

尽管波兰对于新生的乌克兰共和国的拯救最终失败了，但是波兰人民长久以来的革命热情与独立后的爱国情怀却始终不会熄灭。

英勇的波兰人民，在伟大的元帅毕苏斯基的带领下，在华沙城下重创苏俄军队，沉重地打击了侵略者的嚣张气焰。

苏波战争的胜利，是被侵略者对抗侵略者的胜利，是波兰人民团结起来一致对外的胜利，更是粉碎了苏俄妄图向世界扩张、压迫更多民族与国家的野心。

苏俄败于波兰，是历史的必然。

---

  zhu-que-70-38 网友的相关建议: 
      

魔兽争霸和魔兽世界里的熊怪

---