百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么《进击的巨人》这么明显的反战思想还能被人曲解? 第2页

     

user avatar   xing-wei-yi-zhu-zhuan-ye-bo-shi-dao-shi 网友的相关建议: 
      

第一季: 战斗吧,少年!

第二季:推翻那个被 不战之约/和平宪法 约束的政府,向岛外进军

第三季:我艾尔迪亚已经躲在岛上与世无争一百年了,你们还纠缠历史问题,不肯原谅非要彻底灭亡我?那只好...


user avatar   yi-li-bi-ya-bu-bing 网友的相关建议: 
      

如果说 巨人 是反战作品毫无疑问是极其失败的。

作为反战作品,为什么有大量读者支持地鸣?

相对于反战,巨人 更像是探讨罪人的后裔是否要承担其祖上的罪孽。


user avatar   qi-shang-59-17 网友的相关建议: 
      

二更

最近这个回答下面总有盆友说“马来才是侵略者,帕岛才是反击的一方。”

那我就来统一回复一下

谏山最为鸡贼的地方,就是引导读者代入“受害者”视角——不仅是受害者,而且还是英勇抵抗的受害者。因此就在读者代入帕岛视角,选择了“受害者”记忆的同时,忘却了帕岛艾族加害者的身份,以及对其他国家人民“加害者”的记忆。

所以就有了后来,格里沙阅读马来古书时宣称拉戈惨案是虚构时,读者容易只想到马来百年来对于陆上艾族的迫害,忽视了格里沙不懂得古书内容宣扬大屠杀不存在的的事实;在贾碧卡娅之问时,只意识到马来炸开城墙,造成墙内人流离失所这一行为的非正义性,而忽视了对于卡娅来说铭记历史同样重要;最后地鸣发动,纷纷对于马来军国主义自取灭亡拍手叫好,而忽视了诸如东洋一类对帕岛友好国家的存在,以及造成世界4/5人口死亡这一行为的反人类之处



139已出,更一下回答

139中令人感到惊诧的,便是艾伦最终策划出了一场惨绝人寰的大屠杀,并以抹去世界上4/5的人口的方式达到平衡岛内外力量的目的后,让阿尔敏成为新的菏洛斯。

最为重要的是,不仅如此,身为耶格尔派领袖的弗洛克和艾伦,虽然已经阵亡,帕岛地鸣前的耶格尔派一派独大的政治结构基本保留,帕岛政府直至结局,也未对自己应当承担的罪行真正地进行过道歉,而是变本加厉,继续鼓吹“战斗”,而非反省这场人道主义灾难的根源。

老一辈政治精英离去,新一代帕岛人中好战思想开始蔓延,自由之翼不再。而这种情况,是否会为帕岛与其他国度种族战争埋下祸患呢?

“忘记过去的人终将重蹈覆辙。”




反战作品,会刻画战争的残酷,人民的悲惨,最终军国主义者将自取灭亡,善恶终有报。而加害于劳苦百姓的人最终也会被人民大众推上断头台。更不会宣扬什么“赢了就能称王称霸”的反战败思想。

而巨人如今已经接近尾声,根据139话现有情报,超巨的脚步已经停下,战争结束,曾经向他国人民释放毒气,制定扩张计划的侵略者却逃避了应有的惩罚,过上安定幸福的日子。一如某国,在战后许多战犯继续在政府各领域担任要职,而不是淡出公共视野。已逝战犯也被当成民族英雄供奉起来。

这样一部作品,真的称得上“反战”作品吗?

其他回答(求赞啊求赞啊):


user avatar   jia-teng-hui-95 网友的相关建议: 
      

一部漫画,作者把矛盾故意扭曲的极大无比,最后给出的解决方案是:

让一个手握核弹开关的疯子把对手不论军民全部炸死八成,最后由疯子本国人出手一枪崩了疯子,这样疯子国大义也有了实惠也有了。

并且由于疯子有洗记忆的能力,疯子国人事后都单纯的跟白莲花似的心安理得地享受灭世得到的政治遗产。

我也不扣反战败的帽子了,单说反战,你觉得这合适吗?还是这漫画是什么超巨大的反讽作品,实质上痛骂的是阿尔敏这群白莲花?


user avatar   weakness-97-99 网友的相关建议: 
      

这问题是问人品

比较复杂,因为除了郭老私人感情,他朋友上下级对他评价都很好。

私人感情上你单看结果,确实不该借鉴

但你放在当时时代,滚滚历史长河,都是裹挟人前进的。郭老也逃离不了时代。他真的不爱第一个夫人,因为包办婚姻。没什么好说的,至于第一个夫人怎么怎么为郭家,那都是她自己的事,她做的好,后人会评价她好,她离开了,后人也没资格指责她。

第二个夫人,也是最多人怜悯的,郭安娜

确实是遗憾,因为郭老和她是相爱的。你看他们生了几个就知道了。而且处境那么困难。至于说什么婚内出轨,真的什么野史都有,要是有,都会有记录。目前来看,更为信服的是没有。

郭老有三段婚姻,五段感情史 。但没有婚内出轨过。发生三段感情都是有历史原因的。

为什么抛弃郭安娜,不是他故意。是必须这样做!郭老是回国抗战,代表中国对抗郭安娜一家的日本右翼势力。这时你带着右翼主要家族来中国抗战,你有多少信服度?你能保证你妻子儿女不会因为民众迁怒遭遇危险?

而且郭安娜也是右翼分子,她不过是因为对郭老的爱,才没表现那么严重。但她也是不支持郭老回国的。在中国,一个男子要为国报效是至高荣誉,此时一个人对此表示不支持,你会气愤吗?理智点,他妻子是大家族女儿,留在日本会得到一定程度的保护。虽然安娜父母不支持,但起码日本不会威胁到生命安全。后来安娜遭到监禁,但也恢复日常生活。

至于后来遇到第三任夫人,我老师就说过,感情的事,没有对错 。真的情来了,你是躲不掉的。何况大家忽略了一点,当时抗战到什么程度?郭老作为对日宣传工作的高官,深知中日绝不两立,你死我活。你觉得和日本妻子相聚有可能?这不是多爱的问题,这还是民族气节的问题。

做大事者,不拘小节

很多情况,你是很难全的。难道普通人家庭不幸福吗?但那就是普通人的幸福,因为他们没有付出代价。所以为什么城外的想进去,城内的想出去了。

后来遇到第三位夫人,你觉得你是重新和第二位夫人和好?无论怎么做,郭老都是要被后人指责的。但当初他回国是写好遗书了,因此他活下来,是幸运的。安娜还能遇到郭老也是幸运的。很明显,十几年,是你你也是喜欢现任,对前任更多是抱歉和遗憾。

众人遗憾这感情,是因为安娜很棒,她移居大连,转为中国籍,为中国奉献一生,死后捐出全部遗产。子女为中国建设出力。但我们也没有一直说郭老没错啊,我们慰问她,选为政协委员。说明我们也是遗憾这感情的。

但再遗憾,也是别人的感情。倘若你你能让几位女子对你那么痴情,你此生也满足了。何况你还是单身狗,感情都没经历几年就讲对错。恕我直言,严他不律己

第三位夫人,那这。不太好评价。

这位夫人是自杀的,原因一方面是子女意外离世,原身体不好。精神状态不好。加上郭老先走了,和知道与姐姐的感情史。嗯,复杂。

但我对此表示怀疑,为何结婚这么多年,都不知道与她姐姐的感情史?真的在后面才知道的吗?这要考究。

总有人说是受不了自己是姐姐的替代品,原来先喜欢姐姐什么的。人家都结婚几十年了,那个年代什么风浪没见过,一根稻草就压垮了我们共产党员?很明显还有其他的事情嘛。

这个锅,郭老不能背,毕竟他是先结识于老的姐姐,也没结婚同居什么啊 只是相中。

后来和于老结婚,说明是爱这位夫人的。

因此,抛开郭老全部功绩来说

评价郭老应该说

是个感情史丰富的人,他多情,他对于感情事情处理不够圆滑。

他对几位为他付出一切的女人抱有愧疚,有遗憾。

结合他对感情的处理

他不是渣男,不是故意的,不是背叛家庭的人。第一位夫人,他不爱,但他知道她一直守寡在老家,后来特意去拜访,鞠躬表示愧疚。第二位夫人,因为时代原因,错过了,便不爱了。但他没有推卸责任,人们评论时,他都没有反驳。子女他让他们回国了,文哥郭老一家承担了,他还是有爱,但这爱已经不能表现出来了。第三位夫人,他没有错,子女离世,他也痛苦,倘若他知道妻子在意之前的和她姐的感情过往,他一定会好好请罪。可惜,郭老师先于老走了。

加上郭老的功绩

这些都是小事,放在国家危亡之际,放在那个民族困难年代,这些值得一提?

天天提这些的还不是你们这群能站在前人鲜血搏杀获得的安逸的人。恕我直言,站着说话不腰疼,要是你是这剧情的主角估计是成事不足败事有余了。

一名国外著名大学优等生,奖学金拿到手软。在自己领域成为风云人物。被前政府邀请为部长级人物,委员会一员,打仗时担当将军。后即使抛开政治研究学术,也是科学院主任级别等等等。你和我谈他年轻时恋爱次数多,感情多么渣?

对不起,这样痛苦我也想承担一下,请问你能告诉我怎么像他一样吗?


user avatar   hr-zhang-77 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)

哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!


user avatar   jaingyicheng 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……


user avatar   sun-si-qi-65 网友的相关建议: 
      

如果他先去南京磕头、再去马尼拉下跪,最后去美国鞠躬,那我愿意称他为新时代的勃兰特——但即使他只做了最后一条,向反法西斯战士表示敬意依然是值得称赞的,只是目前还不够尽善尽美而已。

我对日本是很宽容的,不想让它如何丧权,只要把从裕仁以下、应是战犯而侥幸逃脱审判的罪人开棺戮尸,把那些曾在侵略战争中积累了政治资本的世家中延绵至今的那些彻底批判一番、检讨其血腥的发家史,仅此而已,而向这个方向挪动的每一小步,都是值得鼓励的。




     

相关话题

  如何评价清文宗咸丰皇帝? 
  美国式的民主是真民主吗?有何优越性和不足? 
  历史上有哪些惊人的谎言? 
  历史上有哪些惊为天人的经济制度? 
  5万知乎用户和5万各其他平台用户穿越到16世纪谁比较厉害? 
  周幽王烽火戏诸侯是真有其事,还是后人杜撰? 
  假如二战前的德国人早便知道集中营存在,他们还会支持纳粹政权吗? 
  如果中国的祖先和美洲的土著互换出生点,世界会怎么样呢? 
  如何评价熊召政? 
  为什么蒙古国的西方民主化进程如此顺利而迅速? 

前一个讨论
为什么城市中心论在苏联行得通?
下一个讨论
公务员希望自己的子女考公务员吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利