新时代的革命叙事,逻辑上总是缺了一块
之前在微博上扫到一眼评论说革命者比另一部献礼片质量好一些,于是下了班就兴冲冲的买了票去看,没想到一开场管虎监制四个大字,真是心中一凉。
从八佰到金刚川,再到这部虽然导演不是管虎的革命者,可以明显的看出导演对商业电影的套路摸得很熟练了,光影、色调、镜头叙事都很有自己的特色,作品制作完整度的背后也体现出电影工业系统的完善和成熟。
但这些电影一以贯之的,还是老问题,对中国革命的描述没有落到实处,永远是虚浮于表面的鸡汤乃至鸡血。
他们能用很高超的镜头语言拍出地痞流氓的无赖,拍出市井小民的冷漠,拍出军阀兵痞的残暴,甚至于偶尔超常发挥能拍出比古惑仔抢地盘更高级点的政客算计勾心斗角,但他们拍不出共产党的正确,解释不清为什么共产党能赢。
不管是朝鲜战场上美国空军的F84、F86对志愿军的攻击,还是民国军阀的对手无寸铁的学生的镇压,他们总能用很好的视角拍出佩刀雷电金属蒙皮泛着的冷光、军阀华丽高级一尘不染的呢子军服、就连北洋兵痞都能有一副稍息立正令行禁止军容整洁装备精良杀气腾腾的模样,为了体现他们心中反派的强大,他们还会用直白的镜头拍出志愿军肉体被机炮打成肉沫,学生被枪托打烂脑袋,普通的枪击监狱的用刑更不在话下。
但在他们的镜头里,共产党人们很多时候就是打满鸡血的愣头青,永远高呼口号,充满理想主义,有时候拍出的理想主义还是被歪曲的。归根结底,是这些电影工作者的大脑理解不了共产党是怎么赢的最终胜利的。所以我们看他们拍的电影里,总会有一种敌人如此强大,为什么我们口号喊着喊着,再大无畏的往枪口上一扑,下个镜头革命就胜利了的感觉,总会觉得中间缺了一块,胜利如此的不真实。
这些人能理解军阀的残暴、美国的强大,能理解小市民就该是冷漠的,能理解黑社会地痞流氓的嘴脸,他们唯独不理解什么是共产主义什么是社会主义,他们也不曾真正的理解旧社会的百姓遭受的是怎样一种苦难,正是因为不理解不关注不学习,脑中没有概念,所以他们的作品永远会缺失这一块内容,逻辑上联不通,献礼片只会虚浮于表面喊喊口号打打鸡血,还一定要通过身边认识的人落难,他们觉得才能加强共产党人去实践去献身的逻辑,可以说这些增加的所谓人性化的小情节,其实只是为了说服电影制作者他们自己。
共产主义社会主义不是空泛的理论,而是真真切切落到实处的最广大被压迫人民的解放,这种主义对力量的组织动员能力超过以往所有的政治力量,他的理论内在也要求着他会督促着所有人保持学习进步。
所以我们才能看到红军用6条最多能载三十人的小船渡过金沙江时,行军队伍在路上就能被分配好每个人的船次、座位编号对号入座;才能看到华北抗日战场上的八路军能对着地图和画像学习一个月前苏德战场的形势和太平洋战场的美国的埃克塞斯航母;才能看到有组织有技术的现代情报机构对国民党帮派水平的特务的情报碾压;才能看到共产党的队伍每一战都能把整个战略目标贯彻到基层,战场混乱后基层战士们会根据大的目标自组织的进行作战;才能看到淮海战役中上百万的民工按区分级的组织起来,有条不紊的发挥出最大的力量。
有些文艺工作者理解不了共产党为什么会取得摧枯拉朽的胜利,甚至他们会觉得美国、国民党更厉害更不可战胜些,所以拍出来的片子怎么看怎么别扭,其实他们拍的过程中自己又何尝不别扭不拧巴呢?
一些文艺创作者总觉得现实的环境给他们带上了镣铐一身本领无从发挥,要我看,中国共产党和中国人民二十世纪的奋斗历史中蕴含着可以鼓舞教育启发全人类的精神财富,拍不出来是才他们的问题。你们总说好的艺术是不分国界人种的,看亚非拉小国被国内独裁者、国外资本一轮又一轮的收割,天天吃垃圾吃观音土充饥,你们能拍出讲好中国奋斗故事能启发他们的国民的作品吗?靠现在这样的鸡汤?
或许这样的目标太高远,至少老老实实沉下来多学习,把中国人民奋斗的历史有逻辑的拍出来,“所谓讲好中国人的故事”,大外宣自然就能做到。不要再把我们的李大钊拍成组织带领学生游行被镇压,当着被殴打的学生的面大脑宕机只能流泪的革命idol样了。
我真搞不懂为什么上网买个球拍,还能牵扯出来这种糟心的事?有规定必须双一流学校才能买吗?还是说我们河南人不能买?
听完老板的回应,我这个河南人火更大了:
客服他们20多岁做这个工作不容易,因为别人投诉,情绪不好才说出这话的。
明显是这个客服素质不行,就别在这装委屈。
好多人还会说断章取义,那我先把事情说清楚:
一个学生买了球拍,对赠送的礼物不满意,过来询问,之沟通中客服就开始魔幻操作。
地域歧视,这句话没得解释,但是常年经受地域黑的我已经习惯了,我还真是感恩,谢谢你让大家知道我们河南人很穷;
河南是一个农业大省,河南人就只知道种地,每年调出 400 亿斤原粮和加工制成品,为保证国家粮食安全做贡献,可偏偏发展最不好、最不受重视、最不怎么见起色的就是农业。
河南是一个人口大省:1,搞不动教育,全省仅有一个211的高校,好几个从河南大学独立出去的院系都已经是211高校了,河南省委屈啊,没有好的教育资源,所以河南每年高考都是数一数二的内卷大省;
2,不懂得搞经济,没有好的教育环境,就留不住人才,人口外流严重,自己没有人才就缺少经济头脑,就更难以发展经济。
所以河南确实穷,大家都知道,没必要专门讽刺我们,只会让大家觉着你这个人没素质。
除了这些,恐怕作为名校毕业的你,早就忘记了初中历史书上说的“得中原者得天下”。
没错,四川大学作为双一流学校,确实比河南理工大学好,但是买东西没有必要歧视一本的学生?并且人家现在已经考上郑州大学的研究生。
大学是一个对学生综合素质的教育,没有任何大学教育可以说是浪费时间的大学,你没学好,只能说是你自己的问题。
四川大学马克思毕业的,真是验证:不管受过什么样的高等教育,学过多少理论思想,永远启蒙不了屁股歪的人。
话说:阿迈威运动专营店的客服,为什么我都给你主动发信息一个多小时了,你还不回复我??
我真搞不懂为什么上网买个球拍,还能牵扯出来这种糟心的事?有规定必须双一流学校才能买吗?还是说我们河南人不能买?
听完老板的回应,我这个河南人火更大了:
客服他们20多岁做这个工作不容易,因为别人投诉,情绪不好才说出这话的。
明显是这个客服素质不行,就别在这装委屈。
好多人还会说断章取义,那我先把事情说清楚:
一个学生买了球拍,对赠送的礼物不满意,过来询问,之沟通中客服就开始魔幻操作。
地域歧视,这句话没得解释,但是常年经受地域黑的我已经习惯了,我还真是感恩,谢谢你让大家知道我们河南人很穷;
河南是一个农业大省,河南人就只知道种地,每年调出 400 亿斤原粮和加工制成品,为保证国家粮食安全做贡献,可偏偏发展最不好、最不受重视、最不怎么见起色的就是农业。
河南是一个人口大省:1,搞不动教育,全省仅有一个211的高校,好几个从河南大学独立出去的院系都已经是211高校了,河南省委屈啊,没有好的教育资源,所以河南每年高考都是数一数二的内卷大省;
2,不懂得搞经济,没有好的教育环境,就留不住人才,人口外流严重,自己没有人才就缺少经济头脑,就更难以发展经济。
所以河南确实穷,大家都知道,没必要专门讽刺我们,只会让大家觉着你这个人没素质。
除了这些,恐怕作为名校毕业的你,早就忘记了初中历史书上说的“得中原者得天下”。
没错,四川大学作为双一流学校,确实比河南理工大学好,但是买东西没有必要歧视一本的学生?并且人家现在已经考上郑州大学的研究生。
大学是一个对学生综合素质的教育,没有任何大学教育可以说是浪费时间的大学,你没学好,只能说是你自己的问题。
四川大学马克思毕业的,真是验证:不管受过什么样的高等教育,学过多少理论思想,永远启蒙不了屁股歪的人。
话说:阿迈威运动专营店的客服,为什么我都给你主动发信息一个多小时了,你还不回复我??
等中国男人什么时候开始学习法国男人,拒绝婚姻也不要孩子,我看你们还怎么打拳。婚姻是对女性的剥削,生育是对女性的剥削,可法男既不和女性结婚,也不祈求女性生孩子,活着就是为了享受生活,堪称新时代男性楷模。
近六成法国新生儿为非婚生子。法国单亲家庭达150万,其中85%家长为女性
什么冠姓权,什么孩子抚养权,你喜欢就都拿去,向你求婚算我输。
为什么我敢肯定将来的中国男人对待婚育的态度会像法国那样转变,大家听我慢慢说。
首先从社会意识形态上讲,中国是一个脱离农业社会不到三十余年的国家,我国的城市化进程也并不是很久之前的事,而是近的仿佛就在昨天一样
即便中国现在已是世界第一工业国,然而农业社会的思想残留随处可见,其中最为经典的就是60后,70后,80后对90进行催婚,[捂脸]。
从某种意义上来说,90后这代人,才是完完全全从小就生长在现代化中的一代人,从物质上来说是的,从精神上讲更是如此。
他们身上的农业社会残留是最少的,自然也不会认同娶妻生子是男人最终的归宿,也不乐意承担婚恋带来的压力,尤其是和这群新时代独立女性相处带来的巨大压力。并且他们真的可以靠自己的经济实力做到自由自在独自一人生活在城市中,而不会感到痛苦寂寞,因为现代社会娱乐方式真的有很多。
可是毕竟90后的父辈都还健在,而且最为滑稽的是他们的父辈还有能力将自己的意识形态落到实处。
但是90后是绝对不会逼婚20后,所以,国男最终也会变为法男,这是客观规律。
7月8日 今天上午闲的蛋疼,发散思维的时候又想到了点东西,就再写点吧。
大家应该或多或少的听说过美国是一个宗教氛围浓厚的国家,而美国境内主流的宗教是基督教,崛起于封建时代的基督教有个特点,那就是鼓励生育,鼓励生育放在死亡率奇高的古代,是一种积极正确的态度。
所以即便是到了现代,作为一个虔诚的基督徒,不管你乐不乐意,那是必须要结婚生子的,这是God's will,也就是上帝的旨意。所以虽然美国的结婚率和生育率年年下降,但是始终有那么一条保险绳(信教保守派)牵着,使得结婚生育率不会掉进无底深渊。
而我国是个世俗国家,这方面并没有什么宗教的托底,而近似宗教的一些传统观念类似多子多福之类的早已被打的粉碎。
飓风一旦形成,没有山脉可以阻挡!
虽然评分是四星半,但是非常不建议非原教旨科幻爱好者或快节奏叙事爱好者观看。叙事节奏之缓慢打个比方来说就是电影用两个半小时的时间讲到了林殊从梅岭逃脱进入琅琊榜还没建立江左盟。大段的梦境特写慢镜头甚至静止镜头非常非常考验人的观影耐心。评分五星只是个人体验,事实上两个半小时片尾字幕拉起周围响起了一片“就这就这“”我看了个啥“的优美评价。
说完了缺点再说说优点。
这片子为什么这么慢,相当就是还原了60年前太空歌剧时代的原著。所谓太空歌剧,就是套了个星际时代背景的权谋争斗爱恨情仇,1960年的新瓶装十九世纪的老酒,最重要的自然是把新瓶做的足够漂亮,所以太空歌剧最重要的就是对星际时代社会的设定,大到文明形态帝国架构宗教信仰,小到语言文字生活习俗流行服饰,越全面越宏大,越细致越引人。所以小说需要通过主线剧情把足够多的设定背景引出,重视还原小说的电影自然如此。再加上沙丘又是太空歌剧中对文明、对宗教探讨最多的那一类,自然少不了各种镜头气氛渲染,节奏又更慢了。
好在汉斯季莫的配乐还是足够给力,虽然音量大到伤害听力,但足够“歌剧”,充满力量足够抓人,不至于让观众在定格镜头中脱线。
不过对各方势力的设定既视感还是过于强烈,也不知是思维定势还是偷懒,看到一半我甚至有种英国人代替德国人进入北非、又或者是阿拉伯的劳伦斯的感受。至于什么扑翼机啊太空时代的战争是冷兵器格斗啊也没什么好吐槽的,和星球大战一样,这一类就是套着太空皮的反映封建贵族争斗的古典作品罢了。
虽然评分是四星半,但是非常不建议非原教旨科幻爱好者或快节奏叙事爱好者观看。叙事节奏之缓慢打个比方来说就是电影用两个半小时的时间讲到了林殊从梅岭逃脱进入琅琊榜还没建立江左盟。大段的梦境特写慢镜头甚至静止镜头非常非常考验人的观影耐心。评分五星只是个人体验,事实上两个半小时片尾字幕拉起周围响起了一片“就这就这“”我看了个啥“的优美评价。
说完了缺点再说说优点。
这片子为什么这么慢,相当就是还原了60年前太空歌剧时代的原著。所谓太空歌剧,就是套了个星际时代背景的权谋争斗爱恨情仇,1960年的新瓶装十九世纪的老酒,最重要的自然是把新瓶做的足够漂亮,所以太空歌剧最重要的就是对星际时代社会的设定,大到文明形态帝国架构宗教信仰,小到语言文字生活习俗流行服饰,越全面越宏大,越细致越引人。所以小说需要通过主线剧情把足够多的设定背景引出,重视还原小说的电影自然如此。再加上沙丘又是太空歌剧中对文明、对宗教探讨最多的那一类,自然少不了各种镜头气氛渲染,节奏又更慢了。
好在汉斯季莫的配乐还是足够给力,虽然音量大到伤害听力,但足够“歌剧”,充满力量足够抓人,不至于让观众在定格镜头中脱线。
不过对各方势力的设定既视感还是过于强烈,也不知是思维定势还是偷懒,看到一半我甚至有种英国人代替德国人进入北非、又或者是阿拉伯的劳伦斯的感受。至于什么扑翼机啊太空时代的战争是冷兵器格斗啊也没什么好吐槽的,和星球大战一样,这一类就是套着太空皮的反映封建贵族争斗的古典作品罢了。
虽然评分是四星半,但是非常不建议非原教旨科幻爱好者或快节奏叙事爱好者观看。叙事节奏之缓慢打个比方来说就是电影用两个半小时的时间讲到了林殊从梅岭逃脱进入琅琊榜还没建立江左盟。大段的梦境特写慢镜头甚至静止镜头非常非常考验人的观影耐心。评分五星只是个人体验,事实上两个半小时片尾字幕拉起周围响起了一片“就这就这“”我看了个啥“的优美评价。
说完了缺点再说说优点。
这片子为什么这么慢,相当就是还原了60年前太空歌剧时代的原著。所谓太空歌剧,就是套了个星际时代背景的权谋争斗爱恨情仇,1960年的新瓶装十九世纪的老酒,最重要的自然是把新瓶做的足够漂亮,所以太空歌剧最重要的就是对星际时代社会的设定,大到文明形态帝国架构宗教信仰,小到语言文字生活习俗流行服饰,越全面越宏大,越细致越引人。所以小说需要通过主线剧情把足够多的设定背景引出,重视还原小说的电影自然如此。再加上沙丘又是太空歌剧中对文明、对宗教探讨最多的那一类,自然少不了各种镜头气氛渲染,节奏又更慢了。
好在汉斯季莫的配乐还是足够给力,虽然音量大到伤害听力,但足够“歌剧”,充满力量足够抓人,不至于让观众在定格镜头中脱线。
不过对各方势力的设定既视感还是过于强烈,也不知是思维定势还是偷懒,看到一半我甚至有种英国人代替德国人进入北非、又或者是阿拉伯的劳伦斯的感受。至于什么扑翼机啊太空时代的战争是冷兵器格斗啊也没什么好吐槽的,和星球大战一样,这一类就是套着太空皮的反映封建贵族争斗的古典作品罢了。