百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待最近PRL论文《量子力学四个假设是三个》的意义? 第1页

  

user avatar   akashic-ideo 网友的相关建议: 
      

内容相关的已经写在王老师回答下面的评论里了(这种工作在PRL见刊还是会让我心里犯嘀咕)

现今我仍然没细读。我的认知仍然是abcd四个假设砍掉c,是因为b联系起了概率论。概率论公理足够联合b给出c。于是可以把c处分了。

然而很多关心量子力学基本问题的,不应该致力于从更深的理解出发导出b么?似乎就是认了波恩法则,把概率论那边的公理都打包进了公理b,那把那边的都算上,是不是反而公理更多了?

正如很多知友所说,c这个假设太自然了。总让我感到有些小题大做。如果能给出什么非平凡的例子,可能我会有些不一样的看法。

个人看法是没有小泽不等式那种冲击力。

以上皆为本人的浅薄意见,欢迎有更有力的论证打脸。




  

相关话题

  普朗克长度和普朗克时间的存在是否意味这个宇宙可能是虚拟的? 
  为什么杨振宁先生不研究弦论呢? 
  一个数学问题,(x1+x2+……+x8+1)的8次方,合并同类项后有多少项,类似问题怎么解决? 
  怎么求解这个反常积分? 
  理论物理研究的意义在哪里?当代最有智慧的人们投入巨大社会资源所从事的事业仅仅是为了满足“求知欲”吗? 
  物质波的实际意义是什么? 
  量子纠缠现象是如何发现的? 
  如何评价「在 985 以下的大学学物理未来机会渺茫」这样的观点? 
  在各种哲学思潮泛滥的今天,作为一个物理研究工作者,应该以什么姿态面对哲学? 
  《脑的进化 自我意识的创生》说 10 纳米的东西也有量子性,这本生物书里对量子力学的说法对吗? 

前一个讨论
用户画像是怎么生成出来的?
下一个讨论
网友质疑微信监听用户,腾讯回应称「微信是绝不会做的」,目前市面上的软件真的有监听行为吗?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利