百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



粒子对撞机中的高速粒子打到人身上会怎么样? 第1页

  

user avatar   threeknights 网友的相关建议: 
      

要看怎么打:多少粒子?覆盖范围?


我假设题主指的粒子对撞机是LHC,也就是目前世界最大的粒子对撞机,其中的质子能量可以加速到 7 TeV。这个能量是什么概念?为了直观些,我们先拿能量远低于其的医用质子束来做个比较。

上图是模拟产生的能量分布图,可以看到,226 MeV的医用质子数,可以在水中深入到约30公分的距离,其大部分能量,也沉积在束流停止的附近。在辐射医学中,人体组织可以近似看作水。也就是说,达到几百MeV能量的质子束,即可穿透一个瘦子。

那7TeV的质子在水中,能量沉积会是怎样的情况呢?我用Geant4再次模拟了一下,运行了1000个7TeV质子后,得出的能量沉积如下所示:

可以看到,7TeV的质子并不能有效穿透25米深的水。粗略计算,其在最初的30公分内的能量沉积,约占总能量的0.03%,也就是留下了GeV级别的能量。所以,能量几万倍于医用质子的LHC质子,可以轻松穿越人体。并在途径人体的过程中,留下相当可观的能量沉积。这些沉积对应的,是可以直接或间接对细胞DNA产生破坏的各种粒子。

上图中,左侧是完好的DNA链,右侧则是在光子,和重离子破坏下的DNA链。质子对人体细胞的辐射损害,也既是通过其本身,以及过程中产生的电子和重离子,通过破坏DNA链来实现的。

然而,与“脱离剂量谈毒性,都是耍流氓”一样,脱离了剂量谈辐射损伤,亦是如此。能量再高的粒子,如果数量很少,穿过人体所造成的破坏,完全可以忽略不计。人体的细胞数量大概在几十万亿量级,每天自然代谢死亡的数量就约百亿个,所以少量因辐射损伤的细胞,并不会让你有任何感觉。


如果质子数量足够多呢?

上面提到了,辐射对人体的破坏,主要靠的是对DNA的破坏。所以通俗地来说,辐射损伤具有一定的滞后性。细胞在被辐射破坏了DNA后,并不会立刻死亡,然而已经被判了死刑。这也就意味着,在下一轮周期开始时,这个细胞会死亡,并且不会产生新的细胞。细胞周期如下所示:

所以,如果是足够量,一小束穿过人体非致死位置的束流,就像知友 @中子电偶极矩 所提到的那个案例一般:

那是上世纪七十年代,发生在Anatoli Bugorski身上的“传奇经历”。一束几十GeV的质子束(能量百倍于医用质子束),穿过他的头部,事发时他并未感到任何疼痛。在之后的几天,他的那部分皮肤和组织,开始剥离脱落。好在,他幸运地活了下来,并完成了学业,拿到了博士学位。

那如果是全身范围,受到了致命辐射损害呢?

在全身被高能质子束大剂量辐射后,这一刻起,人已经可以算是活死人了。身体上的各个器官,包括皮肤,都会在短时间内死亡,并脱落。如果有幸,脑子还能正常工作的话,我建议尽快自行了断,否则你会清醒地看着自己的身体大片大片烂掉,最终成为一个无法与外界沟通,但依然活着的尸体。

感兴趣,并且心脏足够大的小伙伴(注意:慎入慎入慎入),可以搜索“大内久 日本临界事故”,或者看看下面这个文章。这是上个世纪末发生在日本的临界事故。遇难者大内久受到的是大量的中子辐射,事发后依然可以自行走入医院,但却从此再也没有出来。悲惨的遭遇,让他最终成为了一个大脑依然活跃的尸体。

不过,”好消息“是,在TeV级别的大剂量大范围高能质子辐射下,你的脑子,一定很快就坏掉了。


最后,让我们回到具体的问题中来:LHC的7 TeV 束流打在人体身上,是什么效果?

上图是LHC中,质子束在碰撞中心的尺寸变化。最终在碰撞点时,束流尺寸(直径)会因为聚焦,而降低到64微米。什么概念呢?大概就是我们一根头发的直径。然而我认为(一家之言),即使在打击点固定不变,且尺寸维持在64微米的情况下,其每25纳秒一个束,每束有10的11次方量级的致密质子束,依然会造成可怕的损伤。其与人体组织作用后,产生的能量依然可观的次级粒子,也会造成更大范围的辐射损伤。

说来有趣,早些时候,类似的问题已经有人问过LHC相关的各个大佬了。我把视频放在最后,供大家参考下。

把手挡在LHC束流前会??? https://www.zhihu.com/video/1096573930726404096




  

相关话题

  共形场论中径向量子化(radial quantization)的问题? 
  物理学中有哪些不可思议(违背直觉)的事实? 
  如果将宇宙中所有矢量倒转,按原路倒退,是否等同于时间倒流? 
  我们为什么要统一四大基本力? 
  如果物理学大一统理论已经完成,请问如何在科学界公布出来? 
  能量-时间的不确定关系如何导出光谱自然展宽? 
  为什么能吃的固体那么多,而能喝的液体几乎只有水? 
  你认为你所在学科最杰出的思想是什么? 
  有哪些理论完美公示漂亮的物理猜想最终被证伪? 
  如何看待贝索斯说的:“如果我们有一万亿人,就会有1000个爱因斯坦”? 

前一个讨论
为什么不能取消儿科,让不同症状的孩子去其他不同科室看病?
下一个讨论
是什么原因让我们用的计算机是二进制而不是三进制或者十进制?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利