百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待加拿大法院拒收孟晚舟方提交新证据?案件后续将如何发展? 第1页

  

user avatar   trymlfg 网友的相关建议: 
      

无论是大陆法系还是英美法系,亦或是中国特色社会主义法系,法院拒收被告提供的证据,还是极少见的,尤其是在刑事案件中。

在民事或行政案件中,因为受到举证期限的限制,法院有权决定对逾期提交的证据是否进行质证或采信。实践中因法院的中立性,一般都会把是否质证的皮球踢给相对方,倘若对方同意质证或者法院认为有必要质证的,一般都会进行质证,当然即使不质证,也一般不会拒收,而是在接收后说明不质证的理由。

在刑事案件中,根本不存在举证期限的问题,一般在最终判决发生效力前,被告人有权随时提供新证据,甚至在判决发生法律效力后,仍然可以新证据申请再审。而在刑事案件中不接收证据,更是闻所未闻,活久见。




  

相关话题

  浙江大学学生强奸案「判一年半,缓刑一年半」是否合理? 
  白银案嫌疑人的家属会面临怎样的处境? 
  美国各法学院中大陆赴美J.D的实习与就业情况如何? 
  如何看待童瑶(童超)自首? 
  辽宁一女子持榔头砸公交司机致其「眉骨骨折」,警方称其系精神疾病患者,事件后续将如何发展? 
  5G 商用牌照近期发放意味着什么? 
  如何看待Elsagate事件,大规模儿童不宜内容被伪装成无害内容向儿童播放? 
  从法律角度如何看待「驾后喝酒」问题? 
  的哥送回乘客失物后索要200元,反被乘客投诉。这件事,你怎么看? 
  如何看待纽约市长女儿参加示威被捕? 

前一个讨论
如何看待政府工作报告:尽最大努力帮助新市民、青年人解决好大城市住房困难问题?
下一个讨论
你有哪些秘密只敢匿名说出来?





© 2025-04-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-15 - tinynew.org. 保留所有权利