百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待父亲再婚后赶在儿子成年前卖房独吞房款,被判还儿子 101 万?你觉得父亲应该还这笔钱吗? 第1页

  

user avatar   asura-3-28 网友的相关建议: 
      

不分析法条,法院都给结论了,于法于理于道德,这个爹三输,没得可驳。

我比较想说的是,这个爹看似巧妙的移花接木背后,人心的变异。

进而深一步,也许这个案子最终判爹败诉赔钱,反而是救了这个爹。

而案子没提一字的继母,才是背后的操盘手。

同时新闻原文里没有房产为生母留个儿子的说辞,所以我们不考虑这个情况,如果是这个情况打官司理应有生母参与或出示作证。

事件主角只看生父,儿子,继母三人之间。

咱先按时间线看:

头一个时间点

2016年前,这一家三口住的是老宅。

毫无争议老宅肯定是这爹的,因为儿子和后妈都是后来者,按照正常家庭来说儿子不可能在小时候就跟爹争房产。

二一个时间点

2016年,老宅拆迁,一家搬进新宅,房屋产权分配份额就变了,变成儿子占5成,爹跟后妈各自占两成半。

我问你,如果这是一正常原生家庭来说,到了这一节,会有比例分配吗?

不会。

因为正常家庭夫妻俩一个孩儿,房子铁定早晚是孩子的,不可能出来三分天下的戏码。

那么,我们可以推断,这个三分天下的结果,始作俑者是后妈,而不是爹。

只有在后妈要求自己得有这房子部分产权后,这爹才会用这个模式去分房产。

同时,关键点来了:

这个节骨眼,爹的心仍然是跟儿子站在一边的。

如果他这会是完全相信后妈,则不会给儿子一半份额,而是夫妻俩分了就完。

之所以把大头儿给了儿子,必然是担心夫妻俩各一半后,万一再生婚变,自己血亏。

因此以儿子为挡箭牌分走一半,续弦的媳妇只拿25%,对这爹的预期来看,风险最低。

而且2016年儿子才14岁,还是撒尿和泥的岁数,自己开口问爹要一半产权的概率不大,即便是儿子开口要了,以这个当爹后边一系列骚操作反映出的抠搜人格来看,他也不会同意。

同意14岁小孩的要求,反过来算计18岁大小伙子,逻辑上不成立。

因此得到的结论是:

2016拆迁当年,爹主导完全属于自己的祖宅拆迁后回迁的分配权,此时他心里的天平是向着儿子,猜忌续弦媳妇的。因此才有了5:2.5:2.5的分配结果。

三一个时间点

2020年儿子18岁生日前夕,爹再次卖房,但分配权变成了夫妻各一半,儿子产权清零。

我们可以确定,这个时候爹的心理天平已经完全倾斜到续弦媳妇身上了。

当然这几年中一定发生了一些事情,我们不得而知,唯一可以确定的是儿子已经失宠于爹。

也许是青春期叛逆总跟爹顶嘴?

也许是爹希望把儿子产权清零后,能把儿子拿捏稳,以便日后要挟其养老?

也许是续弦老伴其间给这爹挡过枪子儿,感动天感动地感动爹自己?

这都有可能。

但最大概率的可能性是:后妈在这几年中,极尽讨巧之能事,为得到产权,用了一些方式赢得了这爹的信任。

为什么我这么笃定的污名化这后妈?

因为我们在上一条中,已经确定后妈在拆迁后,就有分产权的诉求了。

故她如果对份额不满意,利用几年时间博取信任,以期更多吞噬儿子的份额,是符合她人格设定的。

如果第一次拆迁后,房子的份额100%是爹的,或者是爹和儿子各50%,我们有理由相信后妈是根本没图这家的财产。

恰恰是第一次拆迁后她占了25%,能够确认这人,利欲颇炽,人心不足。

所以从这一条得到的结论是:

2016年到2020年的四年间,后妈用一些我们外人不得而知的手段,企图私占儿子财产,且得逞了。

她用一届奥运会的时间,给自己赚了25%份额,也就是50w人民币,合年薪12w左右。

好,三个时间节点看完,我们再看仨人的成败得失。

最赚的是后妈。

尽管宣判后她的份额仍然是25%,但其实是50%。

因为父子已经决裂了,只要后妈后期把爹照顾好,隶属于爹的25%也归她,只是个时间问题。

而事实上这套房子的成本是这爹个人的祖宅,理应她一点都不占才对。

小亏的是儿子。

理论上,他爸爸的房子,迟早应该全都是他的,但现在一个外人,稳吃25%,且坐望50%。

相当于孩子的一半财产被外戚专权给夺走了,同时他还失去了和爹的良好父子关系。

最亏的是爹。

在亲情方面,跟儿子已经撕破脸。

在爱情方面,他身边只留下一个贪图他钱的续弦老伴。

钱钱没得到,人人没得到。

说真的玩狠点,这女的要真是见利忘义的主儿,哪天跟这爹来个“大郎该喝药了”,提前给这爹送走,都不是不可能。

所以从这爹的角度看,本来他拥有全额的利益,但就是因为在分配问题上左右横跳,导致最后父子反目成仇,卧榻之侧虎狼环生。

且利益他只得到了1/4。

好,那么现在,你把自己代入这个爹的角色,会得到什么启示?

正确答案是,如果你在某方面的利益(无论实体或虚拟或其它),在得到最终结果以前,必须掌控话语权,且不轻易改弦易辙。

比如这套房子和老伴儿子这俩人都给你。

最优解决方式是产权一直归自己全部拥有,且告知老伴和儿子,自己养老问题上,俩人谁表现好,房子就是谁的。俩人表现都好,则一人一半。一人一半的前提下,如果续弦老伴也需要儿子来养老,则遗嘱提前立,写清楚身后事办完,儿子得到她内50%产权。

这种策略是遥指未来的,儿子和老伴都会争相去照顾这爹,且哪怕爹有天没了,儿子和老伴之间也会因为利益钳制,不会太撕破脸。

这才是高招。

人常说资本异化人心,其实在家庭问题上运用得当,家产作为资本,反而可以凝聚人心。

而最忌讳的是今天信你明天信他,信你时候就饿他一顿,信他时候就给你不管饱。

最后必定人财两空,不在话下。

回到开头

我为什么说儿子争取来财产反而有可能救了爹?

因为我们已经认定继母是唯利是图且工于心计的人了。

如果说,这套房子的最终结局,是当下继母就占了50%,儿子零份额,则不排除继母认为在这家该捞的已经全捞足了,马上跟爹离婚,拿着一半房产,告老还乡,或者再骗下一个有钱老头儿去也……

重利之人,你叫她适当贫穷,她才不敢轻举妄动,你反而最安全。

从这一点看

儿子如果放弃房产,爹的下场可能是妻离子散。

儿子争取来房产,反而继母觊觎爹手里的25%房产,能安心把爹伺候到老。

这就是所谓祸兮福之所伏的道理。

作为儿子这个角色,如果我是他,为争取财产和铲除奸佞,也许我现在开始,坐拥50%房产以后,我会时常回家看看,对继母嘘寒问暖,对亲爹置若罔闻。

目的是让亲爹清晰感知到自己不但丢了75%房子,甚至丢了整个儿子,而继母得到了他丢掉的一切!

以这爹重利,短视,且搞不清状况的性格,很有可能妒火丛生,和继母关系恶化。

进而我推波助澜,以图让这继母麻利儿的带着她内25%房产离婚,滚粗不送。

这样的好处在于,这爹的25%房产,以后就是我的了……

尽管略显狡猾,但以诡计惩戒阴人,于天道公理来看,并不算恶人不是么?

艺术界管这种由于不满现状而使用一些反传统的技法勾勒出的作品,叫表现主义。

这办法就是表现主义的跨界应用。

人心本来简单明澈,可在太阳照不到的地方,它却能百般化生,形同万花筒一般……

………………………………

*看看评论,补充两句:

头一个,有人数也许是亲妈没了才有儿子五成房产之说,亲爹是早处心积虑收回,这不成立。如果是这情况,第一次拆迁趁孩子小不懂事直接收回份额就完了。他不收回,四年后孩子大了他反而强占,这办事风格跟亲妈走了与否不搭嘎。

二一个,就事说事,与性别无关,甚至与后妈群体也无关,说的就是这个事里的着仨人,谢绝打拳。


user avatar   wang-tian-tian-91-22 网友的相关建议: 
      

还选个毛

几个老头,谁能活到11月谁自动当选


user avatar   qian-li-zhi-xing-84-4 网友的相关建议: 
      

司马南感冒吃药了,你吃不吃?

司马南感冒没吃药,你吃不吃?

司马南洗澡搓下了泥,你要不要对人生丧失希望?

你为什么关注司马南?

因为联想。

中!国!联!想!


user avatar   ming-ming-bai-bai-333 网友的相关建议: 
      

就是故意的,今天很生气写了一些话,还涉及到其他事件,一并贴在这里吧。

从清华美院到陈漫到雄狮少年再到三只松鼠,殖人在试图强奸我们的审美和思想。

他们不仅迎合西方人对华人的刻板歧视形象,还要逼着国人接受,不接受就是自卑就是文化不自信。不仅如此,他们还要把好看的特征归给白人,我看过不少街坊,地球人的审美都是大差不差的,大眼睛高鼻梁是共同的好看认知。

他们会说“难道眯眯眼就不能做中国人了吗?李荣浩黄渤孙红雷小眼睛就是辱华了?”抱歉小眼睛≠眯眯眼≠眯缝眼,而且从来也没有人说过这些男明星很丑长得辱华吧?中国人也喜欢丹凤眼,丹凤眼也是细长眼角略微上吊的,和夸张的倾斜成45度角眯缝眼完全不一样!

他们会拿着古话洗地,说“朱元璋知道他辱华了吗?”请问朱元璋眼距宽得能再放三只眼睛吗?朱元璋的眼睛斜成45度角了吗?不知道是单纯还是真蠢,可能就是又蠢又坏吧。 古代仕女图可能并不符合所有人的审美,但并不会让人感到不适。这是百度的几张仕女图,人物是协调的令看客舒适的。



放一张朱元璋,看着也是个正常长相的老人。

这些画和迎合西方歧视印象而化的妆根本不一样,不要再偷换概念了!




关于雄狮少年,刺客伍六七大理寺日志都有小眼睛人物,但是从来没有人骂过他们的形象辱华。为什么不从自身找原因呢,合着都是观众的错,作品是给人看的,观众有权表达自己的想法。

陈拾就很可爱

说实在点,现实生活中真没看过这样长相的人,更像是二十一三体综合征患者

唐氏综合征示例卡通图眼睛甚至要比雄狮少年人物大一点。

没有歧视唐氏综合征患者的意思,他们是可怜的病人,我只是觉得一个病人的形象不该代表中国人。该片已经在法国得奖了,我可没有冤枉他,的的确确是说了代表东方人物。水军也不要拿日本人也不长日漫那样,动画夸张一点很正常又不是说中国人就长这样来洗地了。

曾经看到过b站up主一对中外情侣做的有关哪些是歧视性的动作和语言,眯缝眼加怪异的吊梢眼是全球都知道的辱华形象。

这里贴一个链接:【最常见的用来歧视中国人的言论。居然还有中国人帮外国人洗白辩解,你们真的知道它们的历史背景吗?-哔哩哔哩】 b23.tv/YIOXqjq

从杜嘉班纳到今天的三只松鼠事件,洗地 越来越多了,他们在慢慢逼着中国人承认并接受,如果我们不抵制的话他们会变本加厉,在各个领域喂 国土被殖民了,英勇的先辈抛头颅洒热血抗争到底才赢得了胜利,才换来了今天和平的生活,21世纪高傲的白人又想精神殖民 有些人不仅自己被精神殖民了还要洗脑普罗大众,实在令人作呕!贴一个微博看到的评论,侵删。




  

相关话题

  在美国刺杀总统属于什么罪名? 
  洛阳一副局长被举报曾冒名顶替入学,还与他人妻子有接触,当地回应「已降为科员」,如何看待这一处理结果? 
  民警劝阻家暴被男方围殴,男子还扬言「法律算什么东西」,为什么家暴者这么嚣张? 
  交通事故后「三不一没有」的处理方式靠谱吗? 
  如何看待百万大 V 皮肤科医生林小清疑似性骚扰女粉丝,后致歉称「账号由助理打理,自己愿担责」? 
  吴亦凡已经涉嫌强奸罪了,那么,带都美竹与吴亦凡见面的吴亦凡经纪人涉嫌犯罪吗?是否是共犯? 
  有哪些曾经是违法的事情,现在合法了? 
  如何看待河南南阳某村霸凶杀灭门案? 
  成为优秀的律师是否意味着不规律的作息? 
  如何看待,广东东莞安普电器有限公司多名员工连上2次厕所被罚款?企业行为是否违法? 

前一个讨论
杀手2影子阴谋一击击杀2个敌人怎么完成?
下一个讨论
你心中的武侠电影No.1是哪一部?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利