被北京华视聚合文化传媒有限公司或北京律政公司或者北京梦马人等相关公司起诉影视版权侵权的有胜诉案例吗？ 第1页

太常见的知识产权批量诉讼。

最多的批量诉讼来自著作权，也有来自商标或者外观设计专利。来自发明专利或者实用新型专利的也有，但是少，因为在批量诉讼中侵权的表象性非常关键，发明或实用新型很少具备良好的表象侵权的特性。

这类案件，我作为一个专门做知识产权业务的知识产权律师，也代理过原告，也代理过被告。（我的微信：williamwang000）

代理原告时，原告分为两种：有的原告义愤填膺，因为他是真的感觉自己被大量侵权，想要维权，把这些侵权方都打干净；有的原告则以利益驱动为主，精心策划、细算成本，甚至“放水养鱼”，唯一的目的就是从侵权方身上榨出钱来。

此类案件，作为被告，最关键的事情是在原告提供的证据里找出漏洞，来使侵权不成立；如果做不到，则退而求其次，尝试给自己寻找不侵权或者虽然侵权但能减轻、免除赔偿的各类抗辩理由。

胜诉是有可能的，就看作为被告我们用什么策略去应诉，怎么组织证据。

我看楼下提到了一个思路：让当地司法局撤销作为关键证据的公证书。

该思路有一定的理论可行性，但并不稳定，甚至可以说较难奏效；原因涉及到行政机关的心态和运行模式，这里就不展开了。