如果老师故意讲错知识点，而且高考考到了该部分，导致有至少一个班同学丢分15分以上，这位老师会怎么样？ 第1页

（比如上图，给不同陌生男性开门这种隐私信息，受到法律的保护，也和失足没有必然联系，甚至可能是该女性的私德，不应该进入人脸识别领域。PS：网上选取的图片，真实性有待考察）

目前如果强制接入全员无差别的人脸识别，并不是一个好时机，因为隐私保护的相关法规并没有特别健全，这个时候接入会造成隐私泄露或滥用安全隐患。明年开始施行的《民法典》对人格权建立了独立的章节，从1032条-1039条都对隐私权进行了规范，但之所以说目前法规没有特别健全，原因有三：

1、《民法典》还尚未真正施行，要到明年的1月1日才开始“转正”。在这种情况下，只能援引原来《民法总则》关于隐私权的法条，一般要求侵犯隐私权的同时具有一定经济利益。隐私权的保护范围过窄。

2、即使《民法典》投入使用，还有很多的补丁需要打，很多的解释需要颁布。法律在于实践，没有实践的法律是谈不上完善的。

3、即使《民法典》投入使用，也没有对人脸识别做出特别的解释和适用。其中1033条：除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：…（三）拍摄、窥视、窃听他人的私密活动；（五）处理他人的私密信息；1034条：自然人的个人信息受法律的保护。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。个人信息中的隐私信息，适用有关隐私权的规定；没有规定的，适用有关个人信息保护的规定。

明眼人想想就知道，上面的那个“失足”截图中，违背了民法典规范的多少种信息类别。姓名、身份证好吗、联系方式、肖像、住址、电话号码（有打码）、行踪信息等等，如果大面积使用人脸技术，会不会导致这种情况渐成普遍？这可谓是现实版本“黑镜”了。

另外，IBM也宣布将不再提供和开发面部识别技术，并指责执法机构或私企滥用面部识别技术的行为了。在IBM首席执行官Arvind Krishna在今年六月致国会的信中表示，IBM将不再提供通用面部识别或分析软件。IBM也将不再开发或研究这项技术。

信中说：由于人工智能的进步，人脸识别在过去十年中得到了极大的进步。与此同时，提供相关技术的通常是缺少监管的私营企业，而这些技术也被证明存在对年龄、种族和族裔方面的偏见，这使得这些工具在执法和安全方面显得不可靠，并为潜在的侵犯公民权利的行为提供了机会。

3、人类识别的授权困境

所以人脸识别技术就算再成熟，真的那么适配目前的社会吗？

需要考虑的是，与用户或者公民签订“人脸识别技术”的是商业公司还是政府？（不会想一声不吭就识别了吧？虽然现实往往是默认地认为“你的隐私没有价值”）如果要求用户签订协议的话，那么对未成年人如何进行保护呢？要知道，《民法典》第20条下调了无民事行为能力年龄的范围，8周岁以下的统称为无民事行为能力人，这部分人的人脸识别协议怎么签？8周岁以上，18周岁以下的人签订的人脸识别协议在法律上又该判定为效力几何的合同？

立法还尚未跟上，又怎么能仓皇普及呢？但若人脸识别有相配套的法律解释、司法解释，就能处理目前很多因为“人和操作者对应不上”的问题，比如未成年人对游戏进行支付和对主播打赏等等。

例如，国家对未成年游戏付费的规定：

《国家新闻出版署关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》规定，网络游戏企业须采取有效措施，限制未成年人使用与其民事行为能力不符的付费服务。未满8周岁的用户，不得为其提供游戏付费服务。8到16周岁的用户，单次充值金额不得超过50元人民币，每月充值金额累计不得超过200元人民币；16到18周岁的用户，单次充值金额不得超过100元人民币，每月充值金额累计不得超过400元人民币。

但上有政策，下有对策，由于现有条件（手机号、身份证授权等）没有办法检测谁是未成年人，所以实践中导致了两个问题：1、未成年使用成年人的身份证进行游戏，充值，最后被家庭发现产生诉争和讼累。2、成年人充值之后假托是家里未成年所为，要求退费。

我们可以假设，如果人脸识别和法律授权、司法解释完全合拍之后，这两种问题当然也就在可能性之外了，但如果人脸识别与未成年民事行为能力这方面的衔接不跟上，怕是很难真正普及，这里面的法律问题还有很多。

总结：人脸识别好技术，法律保护不滥用

目前我国的隐私权、个人信息保护正在越来越好，除了明年实施的《民法典》独立出了人格权编，今年10月1日出台的《个人信息安全规范》以及明年的《民法典》，都对个人的隐私权做了更大的保护，对其他各方使用、存储、买卖用户信息做了更大的限制。假如有一天立法能更上（事实上已经在飞速发展了），人脸识别技术也就真正地成为一个普遍技术了。但还没有去毒之前，随意放出笼子可能会产生一些《黑镜》之恶，这也许就是社会不想看到的了。

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是，不得不说，这次这位美国警察，太过分了，不仅是过分，而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了，没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想，反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方，无论什么行业，只要是人的社会，都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中，因为中国警察也有过过分的时代，据我所知就是在七十八十九十年代，就如同地痞流氓，看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲，那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是，时过境迁，现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来，起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目，当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾，仍然存在着臭虫，但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧，这是个人问题，不是群体问题。相比之下，拍拍良心看，现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别，问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕，因为警察每天面对的人群，大多是三教九流之辈，没有武力加身，很多事情在处理上警察显得软弱无能，说白了，好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢，警察打人这句话，我们常常听到，但是但凡有点脑袋的人都能想明白，警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗？

以上言辞不免更会有人质疑，请允许我解释，武力，当然不可滥用，我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力，而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力，现在确实有人民警察法赋予了相关权力，但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例，卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时，就会有不愿意配合的人，然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全，因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊，在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理，警察盘查也好，调查也好，总会有那些不愿意配合的人，自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合，而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视，难道要说谢谢您的不配合吗，万一这不愿配合的人真背着案子呢，那便是对更多的人民群众的不负责任。因此，我要说，民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度，要求警察绝对文明不要有暴力举动，一点问题没有，一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题，是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意，我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了，羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压，可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务，警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时，还要笑脸相迎，得来的只有蹬鼻子上脸，警察都不怕了，您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们，谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们，谢谢您们的敦促。

让我知道当警察，需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们，若是能让您舒服，骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是，道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上

---

  drtwww 网友的相关建议: 
      

谢邀呀～

感觉你一定是个很可爱的小姑娘，有一点乖巧，又有一点小叛逆，想一个人去Livehouse看喜欢的乐队演出，又有一些小畏惧。

如果这是你第一次一个人去Livehouse的话，能有个相熟得朋友一起当然是最好的，不仅可以互相照应，更重要的是，这份新鲜炽热的激动，可以有个人一起共振，互相辉映。和好朋友一起勾肩搭背地摇头晃脑，是我最喜欢干的事情之一。

如果找不到同伴，一个人看现场也是很high很爽的一件事，而且一个人上演甩头大法+失声尖叫，释放体内另一个你自己时，还不用担心让熟人惊掉了下巴。

在收到邀请回答这个问题到今天来答题，中间一周多时间里，我又一个人去了两次Livehouse，分别是Modern Sky和MAO Livehouse。此刻刚结束看扭机，筋疲力尽但嗨兴未歇的我坐在MAO附近的便利店里，一边吃着东煮，一边认真给你写这个回答，希望对你有一定帮助。

我刚结束的扭机是这个画风的——

扭机11.15上海MAO Livehouse场 https://www.zhihu.com/video/1178810224990908416

作为一个一年平均要看50+场Live，其中大约有30场是自己一个人去看的女孩子，目前还没有发生过什么「不安全事件」。

唯二两次意外是都是自己作死：一次鼻炎发作流鼻血期间还要拼命上演「甩头大法」，结果被鼻血糊一脸；另一次是听萨满穿了个人字拖，还非要挤到前排去跟人pogo，结果把人字拖po到没有「人」字，还被踩了好几块淤青……

这，都是自己蠢的结果，怨不得Livehouse不安全……

此后但凡要po我都是马丁靴/踢不烂之类的上脚，并学会了借力和找到一个合适的时间点发力po回去，基本没有什么受伤风险，要是有，感觉也是其他遇上我的人比较有危险……

至于pogo中怎么「借力」和抓时间点发力，这个事有点玄学，我也解释不清，可能需要一些物理学、力学大神来传授下秘诀，反正我是靠经年累月的经验熟能生巧出来的。

如果实在怕受伤，开火车和pogo的时候你就往边上站站，避开躁动人群。一般演出现场音控台后上方的位置是音效最好的，有二楼的场子可以花点钱买杯酒水饮料提早去二楼或吧台座位区，那边相对安全，还能享受好的音效。

我大概能明白你一个女孩子担心自己去Livehouse的原因，不过真的可以放心，Livehouse没有你想象中那么「不安全」。一般Livehouse都在城市比较核心热闹的地段，场地方演出前也会做好各类安全检查。

自己适当做好一些基本的保护措施，出门在外不管在哪都长个小心眼：

看管好自己的财务；

出门前手机充好电，带上充电宝（录视频费电），提前设置好紧急联系人电话；

不要穿太短的裙子且不穿打底裤（主要是担心嗨起来你有走光风险）；

不要随便喝他人给的不明饮料；

不要乱搭讪（遇到投缘的朋友认识一下也不是不可以，我有很多现在的好朋友都是当初一起看演出认识的）；

不要自己把自己（Livehouse一般都不让自带酒水，为了去更好的观看位置有时会有酒水消费，我能自己买一瓶啤酒把自己灌醉）；

演出结束后走熟悉的路线回家，有地铁坐地铁没地铁提早手机叫个车，不然演出结束后一堆人涌出来打车也不好打；

身上可以带点现金，注意不要放在钱包里，可以揣屁兜里，万一蹦迪手机丢了或者人多手杂钱包被偷了，起码你可以云淡风轻摸摸屁兜，掏出一张钱来解决问题。

我在Live现场嗨掉过手机，不过来看演出的人大部分都是极好的，也不知道是哪位好汉帮我捡了交给了吧台，工作人员演出结束后用现场广播的形式向我开启了失物招领……

可以跟一个熟悉的朋友提前报备下自己的行程，真遇上什么小概率事件起码TA能马上来帮你那种。

我有女生朋友独自去看演出的，我知道的话都会在演出结束后一个小时左右发消息问问她们是否安全到家。我自己也是有人会这样待我～

总的来说，Livehouse是一个让我感到非常安全和嗨皮的地方，有啥害怕的，去多几次就好了～

我说了这么多，如果你还是担心一个女生去Livehouse不安全的话，真的可以请 @梁源 老师给你找7Livehouse老板特殊安排一下，毕竟他也曾是纵横Livehouse界的一个奇男子，哈哈哈！

最后再放一个扭机开场视频。今天看了扭机真是太开心，今年自己的「必看现场list」上又可以划一个小勾勾，虽然是一个人来的，但是感觉台上台下全场的人都是我兄弟，都嗨在一个频率上。我知道我不是一个人！

扭机牛逼！ https://www.zhihu.com/video/1178811943560880128

---