百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科学引文索引(SCI)期刊审稿人为什么拖延? 第1页

  

user avatar   yawgmoth 网友的相关建议: 
      

比起拖延,更可怕的是拖了你一个月,给你一个狗屎回答。

我今天早晨刚刚收到一个审稿意见。显然压根没读我的文章,就看了摘要就给了结论。把我批驳的一无是处。我的文章说,我看到了两种不同公司的商业带子之间表面电阻差别极大。我做了XRD,SEM,AFM,TEM,D-SIMS,TOF-SIMS, 然后认为是某一种带子Cu层的不均匀和杂质导致的。

人家身高人说我就是个棒槌,应该是REBCO-Ag接触面质量导致的。我说的都是rubbish。问题在于,我文章第一段就分析了,影响电阻的所有可能性,特意指出REBCO-Ag接触面的影响比我测量到的差别小一个数量级以上。因此不可能是核心主导因素。如果这个人读过我的文章,就不会提这个问题了。

1个月的时间,就一个审稿人,然后就给拒绝了。这样的审稿人让你想抽他。

所以,非常需要建立的是审稿人诚信机制。不论是基金也好,文章也好。否则审稿人的权利就是无限大了。




  

相关话题

  2019 年的当前环境下,中国应该加大哪些领域的科研投入? 
  都有哪些研究明史的学术大拿和著作啊? 
  博士即将毕业或已经毕业的你,做出了哪些科研贡献? 
  火的化学式是什么? 
  为什么写论文都必须列出相关文献及参考资料? 
  如何看待人民日报刊文:为何看不上国内期刊(科技杂谈)? 
  导师喜欢有什么特质的学生? 
  哪些实验能体现科研的暴力美学? 
  《收入低、学术要求高……部分高校师资博士后陷困境》一文反映了怎样的现状? 
  为什么现在网络上对施一公的风评变得这么差? 

前一个讨论
硕博搞科研有可能像打游戏那样爽嘛?
下一个讨论
如何看待饶毅称北大清华聘用教授基本不再「近亲繁殖」,但中科院尚未完成人事体制改革?





© 2025-05-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-30 - tinynew.org. 保留所有权利