入关派本质上是右派在特定时期的变种。
他们倾向资本,热衷于维护既得利益者,害怕并抗拒社会变革。因为凡是让社会更和谐的变革,几乎都要从既得利益者身上割肉。
这些都是右派的特征,他们从内心深处恐惧马克思主义,害怕广大人民团结起来。
哪怕人民只是为自己的利益发声,也会被他们扣上“把中国搞乱对你有什么好处”的帽子。
而入关派则是右派在中美冲突的背景下,又穿上了一套反美的伪装。
他们口头上反美,但内心更向往美利坚式自由奢靡的生活。
他们喊出反美的口号,但却是以反美之名,将中国的一切问题都归咎于美国。他们妄图以此掩盖中国国内矛盾,阻止广大人民为自己的阶级利益呐喊,阻止中国社会朝着更和谐的方向改革。
“你们多吃几年苦,等我们打败美国就能抢钱、吃牛排、住大豪斯了”这是入关壬常用的欺骗劳动人民的话术。
这套话术不是什么新鲜玩意儿,资本家也经常对韭菜说:“你们要好好奋斗,等公司上市我让你们全部财务自由。”
老套路了,但换层皮就能忽悠到不少人,也是有趣。
但他们从不敢面对一个问题:如果中国内部矛盾不化解,房价、教育、医疗、996、251、pf分化、资本剥削、奸商横行等等大山压在劳动人民头上,中国如何以下克上对抗美国?
现在高压下的年轻人都不生娃了,难道以后一群996被淘汰下来的中老年冲前线?
兵者,内和则外不败。
一个上下割裂的社会如何团结一致对外战斗?
内不和还想以下克上,跟痴人说梦差不多。
右派披上入关的伪装,阻碍广大人民为中国社会和谐的奋斗,本质上就是和美国站在统一战线。
因为美国最希望看到的就是中国社会持续割裂,内部矛盾无处释放最终彻底激化。最好像苏修一样解体,这样才能趁机攫取最大的利益。
这种人身心都站在中国人民的对立面,但又能面不改色的喊着爱国,可以称其为“伪装到牙齿的汉奸”。
他自己就是境外的势力。
我们可以不同意陈平教授的观点,但我们不得不说,陈平教授是一个爱说实话的人。
陈平教授的观点,至少有几点是正确的。
第一,对马恩的理解是正确的。陈教授清醒地认识到,马恩是站在工人的立场维护工人权益的,而不是为“企业家”剥削工人辩护的。这一点比那些拿着马克思的书来逆练马列的马院教授强。
第二,对中国经济发展的主要驱动力的认识是正确的。正如陈教授所认为的,中国之所以能获得经济的高速增长乃至成为世界工厂,最核心的原因是我们的工人阶级没有与资本家集体谈判的权利,是因为我们工人工资低加班多过劳死,所以我们才能拥有世界上独一无二的廉价劳动力优势。
所以谁想让工人涨工资、不加班,谁想让工人有集体谈判权利,就是要破坏我们的廉价劳动力优势,就是跟中国人民过不去。
第三,对工人阶级和马克思主义在当下中国的真实境遇认识是正确的。工人阶级只能在低工资(过劳死)和失业之间二选一,马克思主义只能成为……
所以,我们希望能有更多像陈平教授一样爱说实话的人。
想到了一个苏联笑话:
话说勃烈日涅夫同志当上苏共中央总书记之后,将在乡下的老母亲接到了莫斯科。老太太来了以后,勃列日涅夫得意洋洋地向老妈展示了一番自己的豪华别墅、高级汽车、名贵家具等等,展示完了后,勃列日涅夫问老太太这一切如何?老太太说:“儿子啊,这一切都很好,但是,共产党来了你怎么办?”
住在美国得克萨斯州的豪宅中的人当然怕马克思主义。
这不就是胡编「严禁宣传口径出口转内销」那一套么……
很多宣传口号你能说别人就能原样说。
就像川普试图无理封禁tiktok(显然没成功就被选下去了),你能说「使用行政命令封杀海外app是错误的」么?你敢说么?
于是我们看到了这么一个奇景——川普封杀tiktok失败,很多国家主义网民不仅不高兴,反而跟那啥似的,仿佛这不是川普的失败而是他们的失败……
同样,「马恩牌」也是这么回事,██规定了,中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。保护工人权益、践行马克思主义本来就应该是██不变的宗旨。
所以应该西方国家怕我们打「马恩牌」才对啊,应该是水深火热中的资本主义国家怕我们和平演变他们才对啊。
马恩正统打马恩牌,别人自然无牌可打,不是么?
可是陈平大佬为什么这么担心「境外势力」打「马恩牌」呢?
2000CNY>3000USD
等你看明白这个不等式之后你就明白了
各位饶了陈教授的“豪宅”吧,他在奥斯汀远郊的房子大概50万美元,完全是普通人住的普通房子,普通的不能再普通。
真正算是豪宅的,得看圣姑在温哥华香榭区的那套,价格约1500万美元,陈教授的房子在圣姑看来,属于请她进门她都不愿意换鞋的那种。
陈教授当了这么多年教授,退休了,买套普通房子养老而已,实在不值得黑。
这种问题其实可以有一个衍生问题:中国经济发展到今天是不是靠的是马列主义?
不知道陈国师能不能回答这个问题?真是检验立场的金标准啊。