百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价古巴的现状? 第1页

  

user avatar   long-yu-42-71 网友的相关建议: 
      

引用一下新加坡前总理李光耀的话

【1992年珍贵视频,李光耀说完,彭定康可能后悔问他了…-哔哩哔哩】b23.tv/9G6nZx

在回答中国能否成为一个自由的西方民主国家时,李光耀坚决回答:不会。接着他解释说:那样中国就会崩溃。中国知识分子也明白这一点。如果谁认为中国会出现某种形式的革命以实现西方形式的民主,那就大错特错了。中国人要的是一个复兴的中国。 李光耀说:中国不会成为一个议会民主制国家。但在农村和小城镇有这种可能……中国人害怕混乱,总是表现出过分的谨慎。那将是一个漫长的演变过程,但考虑一下这些方面的变革还是有可能的。有一件事情是肯定的:当前的制度在今后50年里不可能维持不变。 为了实现中国的现代化,中共领导人愿意尝试一切办法,但多党制下一人一票的民主制除外。他们的理由是:其一,中共必须掌握权力,以确保稳定;其二,他们对多党制下的不稳定怀有深深的忧虑,这将导致中央失去对地方各省的控制,从而引发可怕的后果,就像军阀混战的二十世界三十年代那样。

中共已经发现,要管理一个现代的国家,它需要法治。到2035年,它将建立一套全面的法典,并且制定一个稳定的法律体系,加上清廉的行政法则,事实上强化了中央的权威。而且由于实现了法治,也可以保护普通公民免受官员武断行使权力造成的伤害,企业也可以规划大型的,长期的投资 。

(本文摘自李光耀编著的《李光耀论中国与世界》)

李光耀曾在1959年7月21日就表示,英国的民主制度在自治的新加坡可能行不通。他又在2006年4月28日再次重申西方式民主不适合新加坡的看法。

据《参考消息》2013年11月27日报道,2012年,美国两位学者采访了当年年近90的李光耀,然后从他过去卷帙浩繁的讲演和著作中辑录了许多言论,编成了一本书《李光耀对中国、美国和世界的真知灼见》,出版后引起了很大反响。两位美国学者说,他们认为“李光耀本能地反对所谓的‘政治正确性’”,也就是敢于讲一些在西方话语霸权下很犯忌的大实话,而这些话会让西方一些人“感到震惊甚至不安,但往往具有启发意义”。


新加坡只要适合的民主


报道称,没有人会怀疑李光耀是亲西方的,但西方不断有人指责他是“威权主义者”,甚至“独裁”。在如何对待西方民主的问题上,他最鲜明地表现出了坚持独立思考、敢于走自己的路的大无畏个性。他的基本观点是:我们要民主,但我们要适合新加坡、对新加坡有利的民主。


为此,他对一些学者显得有些“大不敬”。他曾说:“我已经学会了忽视专家和类似专家的人提出的批评与建议,尤其是社会科学、政治科学的学者。他们的理论讲的都是社会应该如何发展才能最接近他们的理想状态,尤其是应该减少贫困、增加福利。我一向努力做正确的事,但不一定是政治上正确的事。”


李光耀一点也不反对西方在自己的国内实行他们的民主,而且对英国的治理方式心存好感,但他也看出西方民主的弊病,并且善意地予以提醒。他对金钱和媒体在选举中的作用十分反感,而福利问题则是近几年他最替西方担心的问题之一。


他说:“当你实行大众民主时,要赢得选票,你就不得不给选民提供更多的好处。而且,如果你想在下一届选举中打败对手,承诺给的好处比以前要更多。因此,这就类似于拍卖过程中的不断加价,而这样做的代价、债务却留给下一代人,让他们承担。如果总统给他的人民开出的是一剂苦药,那么他就不会再次当选了。”


他不同意说美国之所以强大是因为美国民主,为此,他在2009年讲了这么一段话:“美国人相信他们的理念具有普世价值,比如个体至上理论,无拘无束的言论自由。其实并非如此,过去不是,现在也不是。实际上,美国社会之所以能这么长的时间内维持繁荣,并不是这些理念和原则的功劳,而是因为某种地缘政治意义上的运气、充足的资源、大批移民注入的能量、来自欧洲的充裕的资本和技术,以及两个大洋使美国免受世界冲突的影响。”


他曾劝西方不要太高傲,告诫说:“任何一个政权、任何一个宗教、任何一种思想都无法征服世界,或者按照自己的设想重塑世界。”


要实行好的民主,决不是只要有一部好的宪法便大功告成了。他说:“英国和法国曾经为殖民地制定过80多部宪法,这些宪法、制度、权力制约与平衡都没有什么问题,但这些社会没有出现有能力运作这些制度的优秀领导人,而且这些社会的成员也不尊重这些制度……结果爆发了骚乱、政变或革命,他们的国家失败了,政体也崩溃了。”


英式民主将在东南亚灭亡


据美联社1959年7月21日报道,新加坡总理李光耀当天说,英国的民主制度在自治的新加坡可能行不通。


当时在立法议会就感谢元首古德7月1日发表的演说的动议进行辩论时,他引述了西式的民主在南亚和东南亚国家失败的例子。他说:“我们的许多邻国必须找到一种新的制度来进行统治。”


他当时说,人民行动党政府是从人民群众中获得它的力量的。他说:“但是我们只有一辆十匹马力的车子来拉十吨重的东西,这就是本政府的困难。”


他还说,他相信有一天英国式的民主将在东南亚灭亡。他说:“如果我们必须对民主制度的虚饰作些改变的话,那么我们就要这样做。”他说,这样的说法可能引起英国议会的不快。


据路透社1959年7月21日消息称,李光耀在7月21日说,“右翼冒险分子”是对新加坡的政治的一个威胁。他在立法议会辩论中发言时说,“在过去两年中,我的党受到右翼冒险分子的扰害,现在我看到了右翼冒险分子的危险迹象”。


他是在谈到反对党马来民族联合机构成员的攻击时这样说的,他们说,人民行动党政府不重视新加坡的马来少数民族。反对党成员提出的其他指责是,政府以不民主的方式废除新加坡市政委员会,并且突然削减公务员的工资。李光耀在提到这些指责时说:“纯粹的不加修正的英国民主制度将在东南亚垮台,它是不可能实行的”。


据台湾“中央社”2006年4月28日报道,2006年4月28日晚,面对外国及当地媒体关于新加坡为何不走向民主的询问,时任新加坡内阁资政的李光耀以强烈的口吻重申,西方式民主不适合新加坡,新加坡政府不会因为外来的压力,做出自己认为不该做的事情。


李光耀夫妇当日应邀出席外国通讯员协会50周年庆祝晚宴,并做了简短的演讲,随后接受在场各国媒体的提问。


李光耀在答复问题时,数度强调新加坡必须走自己的路,而不是美国或者欧洲的路,因为这是自己的土地和国家。


对于新闻自由,李光耀指出,上世纪70年代美国报刊在新加坡发行,影响新加坡舆论,因此新加坡政府立法,外国媒体若批评新加坡,必须刊登新加坡政府的回应,否则发行量将被限制。


他还强调,如果这样下去,新加坡的内政就会有外人干预,“我们不能容许这个现象,不能容许西方价值强加在我们身上”。新加坡政府会听取各方意见,有必要的话会做出调整,但不会屈服于外界压力,做出自己认为不正确的事情。


西式民主对亚洲社会不是最佳道路


据美联社1995年8月6日报道称,作为世界上最小,也是最成功的国家之一的新加坡曾是大英帝国殖民主义的遗迹,如今却成为商业上取得辉煌成就的典型和社会改革的典范。


新加坡刚刚独立时,失业、贫穷和种族关系紧张,经济不景气,军队没有战斗力。印度尼西亚与马来西亚之间的军事对抗也对新加坡构成威胁。独立后的30年,新加坡年均实际经济增长率为8%,新加坡的繁荣使它成为地区金融中心、重要的家电生产国和对旅游者极有吸引力的胜地。新加坡人的生活水平是东南亚最高的,在亚洲仅次于日本,居第二位。这里的空气清新无污染,水纯洁透明,道路两旁的热带树木碧绿成荫。垃圾车每天到各家各户收集垃圾,90%以上的居民拥有私人住房。与其他嘈杂、拥挤的亚洲城市不一样,新加坡有严格的规章制度,秩序井然。外国人对新加坡的共同看法是,它是一个有一整套禁止毒品、口香糖及破坏公物行为的严格法律的袖珍小国。


报道称,新加坡的领导人,尤其是李光耀和他的长子、时任副总理李显龙都坚持认为,形形色色的社会弊端都归咎于西方式的民主。这种民主对一个良好的亚洲社会来说不是最佳道路。相反,在许多亚洲国家和地区还处于落后状态时,新加坡的富有和高效率,表明了个人利益服从国家利益制度的成功。


李显龙说,西方的宣传媒体和人权组织通过工会和未经审查的舆论工具推销他们的民主,给许多亚洲国家造成损害。他说:“如果我们为了民主和通用的价值观念而仿效韩国或菲律宾,我们就会走向灾难。”并说真正强有力的政府都希望“好光景天长地久。”


李光耀也没有为他的强硬措施后悔。他说:“我可以毫不后悔地说,如果我们不干预大量的个人问题如你的邻居是谁、你生活得怎么样、你有没有弄出噪音影响别人、你是否随地吐痰、你使用什么语言等等,我们就达不到今天的程度,就不可能取得经济上的进步。”“由我们决定什么是正确的,从来不在乎别人怎么想。”李光耀在1990年“退位”之前如是说。


至于独裁,西方国家扶植的独裁者还少?

1948年,哥斯达黎加的何塞-菲格雷斯在美国人扶植下通过军事政变上台,推翻了民选的民族共和党政府,宣布反对党非法,实行独裁统治。1952 年3月,美国支持古巴军阀巴蒂斯塔发动军事政变,实行独裁统治。任内多次宣布停止执行宪法,制定反劳工法,禁止罢工和群众集会,先后杀害爱国人士达 2万多人

  刚果的卢蒙巴是民选总统,1960年美国支持蒙博托发动政变,到1974年修改宪法,实行一个政党——人民革命运动,一个领袖——蒙博托,是个标准的独裁者。到1997年下台前,总计统治扎伊尔37年。

印尼总统苏加诺是民选总统,万隆会议发起人之一。1961年美国支持苏哈托发动政变,实行独裁统治。不到一年时间内25万多人被杀。而国际媒体估计的数字要大得多,如《伦敦经济报》称死者达100万。当时流经雅加达的梭罗河水面上,漂浮着许多尸体,河岸被血污浸染。这次大屠杀已被称为世界最严重的大屠杀。此后苏哈托又屠杀了东帝汶民众上百万人。

  智利总统阿连德是民选总统,1973年美国支持军阀皮诺切特发动政变,阿连德总统在战斗中身亡。中止执行宪法,解散国会,执行严厉的言论检查,取缔左翼政党,停止一切政治活动,实行严格的独裁统治。数千左翼人士被杀害和失踪。


  桑地诺是尼加拉瓜实现民族独立的领袖,1934年美国豢养的索莫查-加西亚发动政变杀害了民族英雄桑地诺,开始了整个家族长达40年的统治。到1975年仅索摩查德瓦伊莱的财产就有4~5亿美元,整个家族的财产达15亿美元,相当于该年度尼加拉瓜的全部国内生产总值。


  菲律宾在马科斯上台前虽然经济不怎样,但毕竟是名义上的“民主制”,1976年美国扶持马科斯上台,在全国实行军事管制,解散国民议会,停止一切政党活动,并禁止罢工,集会和示威游行,实行了20年的独裁统治。


  经常被中国带路党咒骂的食人魔王乌干达总统阿明原来是英国在乌干达殖民军一名下士。在英国的支持下,1971年趁民选总统奥贝德出国访问时发动政变。上台后立即取消了前总统对英国公司国有化的决定,并在国内实行残暴的独裁统治。只是他做得太过分,才引起西方不满的。

  阿根廷的庇隆夫人是阿根廷人至今爱戴的民主总统,美国培训和支持的豪尔赫古泽蒂关于打击本国“恐怖组织”(军政府对左翼反对派的称呼)的汇报。基辛格问:“什么时候能摆平他们呢?明年春天吗?”古泽蒂答道:“今年底就可以。”基辛格说:“我们的基本态度是希望你们成功。我一直信奉朋友应得到帮助的老观念……”

  先后支持韩国李承晚、朴正熙、全斗焕独裁政权;支持越南独裁者吴庭艳;支持柬埔寨独裁者郎诺……

【美国扶植的独裁傀儡政权一览表】net.blogchina.com/blog/

什么是独裁政府?按照现在右派的说法,就是不是按照西方选举制度建立的政府就是独裁政府。

10,让-贝德尔·博卡萨——中非共和国

博卡萨在就任前本是一个中非共和国的革命者,他推翻了达科的独裁统治,但不久之后他也走上了独裁堕落的道路。他终结了中非共和国,改称中非帝国,自己任皇帝。为了能给自己一个豪华壮观的加冕仪式,他效仿了19世纪拿破仑称帝时的加冕礼。这场开支不菲的加冕礼花费了中非共和国将近3成的财富,导致国家破产。他育有62个子女(想象一下他有多少老婆);被怀疑吃过人;还将他的政治竞争者丢入自己的私人动物园活喂狮子和鳄鱼。不过,他最令人发指的罪行是屠杀了本国的100名小学生,原因是他们没有穿校服,而校服非常贵并且只能在他自己妻子的工厂里买到。

9,奈温——缅甸

奈温非常迷信与数字。他在缅甸发行了两种新面额的纸币——45元和90元。因为这正好是他幸运数字9的倍数。而如果有人敢持有100元面额的纸币,奈温就会没收他的财产。后来,他还听取一个神棍建议,让所有缅甸的车都靠右行驶。但是缅甸的道路和汽车都是设计靠左行驶的,这导致了一系列的交通事故和社会问题。此外,他还用海豚的血泡澡,因为他相信这能使他保持青春。

8,默罕默德·法鲁赫一世——埃及

如果说男人是用下体思考的动物,那法鲁赫就是拿胃思考的动物。他对美食的向往闻名世界。据他的厨师记录,法鲁赫一周可以吃掉600只生蚝!这么能吃自然火气也不小,法鲁赫还拥有全世界最大规模的“小电影”和“小人书”收藏(还是拿下体思考)。他还特别喜欢跑车,他将他所有的跑车都漆成红色,然后规定不许其他人的车是红色的,这样所有的人只要看到一辆红色的车高速驶来,就会自然让开道路。


法鲁赫还是一个严重的“盗窃癖”患者。在一次和英国首相丘吉尔的正式会面中,法鲁赫就神不知鬼不觉的偷走了丘吉尔的怀表,后来在英国外交官的严整抗议下才将怀表归还。甚至他还在1944年伊朗国王下葬时,从伊朗国王的尸体上偷走了包括宝剑在内的很多陪葬品(这水平比公交车上的渣渣好太多了)。

7,蒙博托·赛赛·塞科——扎伊尔共和国

此人被称为“典型的非洲独裁者”。塞科为了“保护非洲文化”,禁止国民打领带,或起一些带有西方色彩的名字。他把自己的名字改成了“强大的勇士利用自己的坚强和忍耐赢得胜利,他的胜利会伴随他的征服之路一路前行,在身后留下弱者燃烧的火焰”(妈妈说名字起得长躲起来不会被发现)。在他国家的基础建设停滞不前的情况下,他修建了一个远远超出国家实际用途的国际机场,以便协和客机可以带他到法国购物。而他这次的巴黎购物之旅一共带了100个随从,在一周内便挥霍一百万美元。

6,盖乌斯·尤利乌斯·凯撒·奥古斯都·日耳曼尼库斯(或者也可以叫他卡利古拉)——罗马帝国

尽管有过4次婚姻,这位罗马帝国初期的暴君还与自己的三位姐妹有染,甚至将自己的姐妹作为政治贿赂交给其他罗马贵族“享用”。在罗马角斗场的奴隶和犯人被杀完以后,他命令一部分没有前科的无辜市民或军人进入角斗场,让他们和猛兽角斗。从他执政期间前后的反应和生活情况来看,他可能患有严重的精神分裂。在他被刺杀之前,他声称要离开罗马,因为他是埃及的神(他这个逻辑真的想不通)。

5,萨帕尔穆拉特·阿塔耶维奇·尼亚佐夫——土库曼斯坦

尼亚佐夫非常喜欢“禁止”。他在土库曼斯坦境内禁止芭蕾和歌剧,因为他认为那些东西没有存在的价值。他还禁止体育运动和男子蓄胡。此外,他不知什么原因还特别讨厌假唱,所以禁止了任何形式的非直播类歌舞表演(当然直播的表演也不允许假唱)。

如果说因为他个人拙劣的品味导致他禁止了几乎所有的娱乐活动还不够变态的话,他的这条政令则显得荒唐了。为了让更多的人来土库曼斯坦的首都阿什德克巴旅游,尼亚佐夫关闭了全国所有的医院,让所有需要看病的人都必须到首都就医。他还在一个气温高达46摄氏度的沙漠中造了一座冰宫,还对外声称这里可以教小孩滑冰。他还为了纪念“甜瓜”(就是那个水果甜瓜)定了一天的法定假日(从这点看这真是个好的领导人)。

4,弗朗索瓦·杜瓦利埃——海地

杜瓦利埃疯狂的信任巫毒教,他甚至声称美国总统肯尼迪是由于他的诅咒而被暗杀的(画个圈圈诅咒你)。他还相信,他杀掉的许多政敌会附身在黑狗的身上。于是他抓住了国内所有的黑狗,把它们关起来并折磨它们;他还将另外一些政敌的头割下来并当做护身符随身携带。到他执政的后期,他只在每月的22号会走出宫殿,因为他觉得22号的他会被巫毒神保护。

3,阿明——乌干达

阿明给他自己授予了个尊称,叫做“完美的终身总统;陆军元帅阿明博士;阿明公爵、伯爵、子爵、男爵;地球陆地上的万兽之王,海里最凶猛的鱼;大英帝国在非洲的唯一征服者,尤其是在乌干达”(我出生的意义就是和第7位比名字长),他还声称他是“苏格兰的无冕之王”。

1972年的一个晚上,阿明做了个噩梦,这就使他命令乌干达境内的8万亚洲人在90天内离境。他的一生劣迹斑斑,暴虐无道。在他统治期间乌干达有超过10万人遭到屠杀,超过50万人各种原因非正常死亡。此人一生娶过13位妻子,情人更是数不胜数。他还被怀疑患有精神分裂和梅毒。

2,豪尔赫·拉斐尔·魏地拉——阿根廷

魏地拉通过军事政变推翻了之前的政府,建立军政统治。他在位期间最著名也是最令人发指的政策就是为前纳粹战犯提供庇护所。此外,他还犯有反人类罪,大规模折磨罪犯,并要为大量的国民无端失踪负责。他还听从前纳粹军官的建议建造了集中营,相当一部分失踪人士最后都会被集中到这些集中营里。他最著名的处死方式是将人的衣服扒光,绑起来吊在军用运输机上,然后飞到海上扔下去。这种死法让人在死前会承受无尽的痛苦和心理压力,不见血却极其残忍。不过此人虽然残忍,但死法却很逗逼。他在监狱中洗澡时摔了一跤,然后就死了(诶!这里有个肥皂!诶呀我去。。。)。


这些独裁者,哪个不是被美英法等西方民主国家扶植起来的?现在还舔着脸跑来说别人独裁。

电影《V字仇杀队》中主角团队以同归于尽的方式推翻了独裁统治。只留下一群老百姓待在那里,然后就完了。没有组织和个人带领他们;那不就是无政府主义了吗?最后是赛博朋克还是伊拉克阿富汗谁也不知道。

至于被一些人吹上天的《1984》,我听过有声书;听完后我个人评价:故弄玄虚,哗众取宠;根本就没有吹的那么神。




  

相关话题

  如何理解“历史哲学是历史学最坏的敌人”? 
  矛盾论为什么越看越糊涂,如何应用矛盾论分析问题? 
  如何看待一男子在南京景区穿印有「东京卍会」日漫服饰,被游客要求脱下?我们该如何更好地尊重历史? 
  如何看待 70 多国将中文纳入国民教育体系?目前汉语在世界地位如何?以后可能超越英语吗? 
  中国能不能选个比「China」更好听或深刻的外语国名? 
  知乎上有支持白左立场的人吗? 
  为什么希特勒还有斯大林做了那么多违法的事情都不需要受到法律的制裁呢? 
  应如何评价国民党著名将领胡琏的军事才能? 
  为什么历史节目不说为什么杀犹太人? 
  北洋政府在中国历史上具有怎样的意义? 

前一个讨论
如何看待这种网络言论及言论自由?
下一个讨论
如何看待杀人犯的孩子会受到歧视这一现象?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利