你认为律师应该更注重胜诉率还是更考虑良心？ 第1页

胜诉率和良心，都不是律师应当首要考虑的问题。律师首要考虑的是，在法律框架内从事执业活动，其次，要在执业活动中尽最大努力维护当事人合法权益。

关于胜诉率，是个最不靠谱的东西。很多案件没有胜诉，甚至从接受委托时就心知肚明不可能胜诉，但为了当事人自身的权益，必须委托律师尽力减少损失，比如道路交通事故中保险公司委托的律师，一年有几千甚至上万起案件，可能仅有几起会胜诉，你认为胜诉率能够反映这个律师的真实水平吗？但从另一角度说，几千起案件中总共为保险公司节约上亿赔偿金，算不算成功？再比如，一起债权纠纷的案子，为缓解债务人暂时的经济压力，律师从程序入手，为当事人争取了宝贵的时间，最后帮助债务人脱困，最后输掉了诉讼，算不算成功？但从结果看肯定是败诉。

此外，有相当一部分案件在判决前已经调解结案，甚至是和解后撤案，还有很多涉及商业秘密或隐私的案件进入了商事仲裁院，这些案件因为保密的原因，外人根本无从知晓裁判结果，但可能无一例外都维护了当事人利益最大化。

关于良心，其实很多案件根本不触及人心，甚至已经逾越人心，所以何谈良心。当一起牵涉出轨婚外情家庭暴力等事项的离婚案件摆在你的面前，各说各话，又没有实际证据或存在证据矛盾、瑕疵时，你能分清谁对谁错？连婚姻双方甚至都搞不清到底问题出在哪里时，作为外人的律师，怎能看到他们生活的点滴？

所以，一个有职业道德的律师，不会擅自用良心来衡量一起案件，而是要用事实和证据说话。一个有职业道德的律师，也不能对当事人进行道德评价，也不能用高于法律的标准去衡量当事人。