如何看待女子遭丈夫家暴持刀砍打后用木棒反杀，法院判定防卫过当一审判处有期徒刑 7 年？ 第1页

鲁镇酒店的孔乙己是与别处不同的，头顶着律师头衔，简介里写着服务咨询。每每碰到防卫过当，只需三五分钟，便能看到他从长衫里拿出来几个法条，什么是"侵害停止"，什么是"防卫过当"，“茴香豆的四种写法”，引得众人哄笑了起来。

旁人便问道：“什么时候算侵害中止呢，如何防止坏人起来时再继续侵害怎么办？” 孔乙己便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“伤害人的事情，你怎么不报警呢，你怎么不跑呢？”接着便是难懂的“量刑”，“自首”，“离婚冷静期”，“相信法律”，店内外充满了快活的空气。

建议人均配一个实时血条，可以反映眩晕时间和生命值，

哈哈，再加个怒气值，怒气值满了反弹百分百伤害，

同学们，还需要我深入讲解什么叫“男权社会对于弱势性别的系统性歧视”么？

在肢体冲突中，强行忽略性别认定双方的平等就是最大的不平等。

罗老师来说句公道话吧

最后希望法律学习者们不要丧失人性啊，万一你是受害人呢？

做人留一线，日后好相见。

大家好，我是叶秋。

上面是原回答。这个回答有很多人点赞并且在下面评论，我很荣幸。也有很多人发表了不同的看法，有一些和我的观点有冲突，虽然热度过了，但我还是想在此多说一些。

评论我都没有删，供大家参考。

先表明：我们都只是针对事情进行客观理性的讨论，而不是进行带有情绪的攻击，所以希望我们有一个良好的讨论氛围。

评论里好多人都问我有没有看判决书，我看了，真的看了。还有人说我是避重就轻为了热度引导舆论走向，所以不发判决书。因为判决书在别的回答里发过了，我觉得再发不太好，就没有贴，但是因为有很多人质疑，我把判决书贴到最下面。

在此我将依据文书进行说明。

二者一年多关系不和，男方常对女方实施家暴。

这是事情背景

一日，女方与儿子通话，男方认为其在说自己坏话，便辱骂并掐女方脖子。

女方决定报复，去厨房拿了辣椒水和拖把木棒进屋，男方见状拿起西瓜刀砍女方。

女方双臂被砍伤，女方趁其停顿间隙将辣椒水泼到男方脸部。

这件事里面关注点有几个：

一、关于女方的报复。报复这个词可能让大家觉得女方是有意图打死男方，但我认为这里的报复更偏向于：你再打我我就打回去，我要奋起反抗了。

如果女方是真的想杀男方，那在夜深人静的时候更好动手，为啥要跟一个家暴她多年的人正面刚？就算正面刚，她也拿把刀啊。

这是动机问题。

二、有人说女方拿了木棒进来所以男方砍向她是正当防卫，我不认同这点。

如果男方砍向女方并使其致死，这能是因为防卫么？

这个时候如果防卫，不应该主动拿刀砍向女方。

我斗胆推测一下一个家暴很久的人的想法：“呦呵，我打你你还敢反抗那我今天就让你看看我的厉害！”于是拿刀对其攻击。

三、女方将辣椒水泼向男方脸部，这个地方法院的判决也说是正当防卫，重点是下面这部分到底属于什么性质。

女方用辣椒水泼其脸部后，又拿起木棒对其击打，男方死亡。

回答问题之前，我把问题关键聚焦在这里，所以发了那个图。

想表达的是：当时情况确实很紧急，把我放在当事人的立场上，我也会继续击打，而法院认为其防卫过当。所以用罗老师的话：要用一般人标准，把自己代入受害人立场上去分析。又引出粪坑案对比。

说一下继续击打的理由。

第一、请大家注意事件背景，男方对女方家暴很久了，今天女方反抗了，如果女方停下来，男方会不会对其发动更猛烈的攻击？如果不继续，可能倒下的就是女方了。

关于报复我说过了，很可能只是一种反击，并不是想致其死亡，更可能是忍无可忍而已，那这个时候女方还要注意能不能打到要害，会不会致其死亡么？我觉得有点强人所难。

其实到这个时候了，大概率是一种你死我亡的关系了。

就好比粪坑案里，男方上来了还可能对女方进行不法侵害，所以女方踩了第二脚，第三脚。

第二、这个人对女方长期家暴，女方为什么不报警？大家注意一下现实情况，更多的家暴报警结果往往是警察对施暴者进行教育，并没有什么用，而在那个小县城里，报完警更没什么用了，很可能会遭遇更强的打击。

第三、那你说，万一就是想报复致死呢？首先，是男方先动的手，其次，一个长期被家暴无法逃离的人最后反抗了，可不可以少判点？

那你又问了：她被家暴就走啊，留在那干嘛？

麻烦大家关注一下，女方已经62岁了，那个年代的人和咱们的想法是不一样的，往往嫁了谁就会跟他一辈子。

咱们想要的是自由平等，但他们更多的是要稳定，哪怕有很多不公平。

女方未逃离现场，如实供述经过。

也许是她相信法律会给她一个公道，但等来的是七年的牢狱之刑。

这个事情我只能想到这几种结果结果：

第一、女方一直忍耐，到死。

第二、蓄意谋杀。

第三、反抗未使其致死，以后的日子更难过。

第四、反抗，男方死亡，女方坐牢。

好像这些对被家暴的人一点也不友善。

还是希望大家可以站在女方立场来考虑一下，一个孤立无援的人，可不可以不那么辛苦。她已经62岁了，少判几年吧。

还有人说我是因为性别才这么说的，但我想说，今天就算男女互换，我的看法依旧如此。但这个假设不太可能，因为被家暴的往往都是女性，而他们的结果往往就是忍耐或者反抗坐牢。

最后，欢迎大家对我的想法提出质疑，但有问题请麻烦说出依据，以便讨论更清楚高效。

发表了回答之后评论中有一些朋友说那过不下去怎么就不离婚呢？来，看看这个。

跟大家介绍一下，我是叶秋 @叶秋

希望我们不玩虚的，真诚地聊些有价值的内容，哪怕是在吃饭的时候交流一下看法，也算是彼此的成长，在我的主页还有优质回答，相信会对您的生活有所帮助，任何时候都等你来。

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---

  sishibatian 网友的相关建议: 
      

哦？毛熊和鹰酱同年同月同日死的愿望要成真了？

加油。

---