百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价官媒称《中英联合声明》是一份历史文件,不具有法律效益? 第1页

  

user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      
联合声明于1985年5月27日中英双方互换约文之时起生效,并向联合国秘书长登记(Registration Number 23391;Volume Number 1399)
四、中华人民共和国政府和联合王国政府声明:自本联合声明生效之日起至1997年6月30日止的过渡时期内,联合王国政府负责香港的行政管理,以维护和保持香港的经济繁荣和社会稳定;对此,中华人民共和国政府将给予合作。

上述引用就是来自《中英联合声明》

这份声明的起始时间是1985年5月27日,终止于1997年6月30日。

很清楚地说明了这个声明是有有效期的。

这份声明已经过期很久了,当然是作废的合同。

听说鲍中堂大人偶染微恙,不在家中养病,去了女王陛下寝宫了吗?

何时又想开着风帆战列舰过来?

这厢好言相劝,若是恣意妄为,汝之奈何?

幸而尚有纯芝麻馅儿铁饼二斤,可招待之。




  

相关话题

  假设当年社会主义阵营(华约+中朝越)组建一个自由贸易区,进行一种内部自由贸易的“特色”社会主义? 
  中国为何没有走向殖民,而是形成一套华夷秩序? 
  王子犯法与庶民同罪,那古代皇帝犯了故意杀人罪会被判死刑吗? 
  如何看待红牛花上千万索赔37亿被驳回?钱白花? 
  「帝国主义亡我之心不死」这种想法是迫害妄想症吗? 
  我国对于贩卖人口罪的量刑是否过轻? 
  前男友威胁不复合就「跳河」,女子答「去吧麻溜点」被判赔 1 万,这合理吗? 
  如何看待上海维权女车主丈夫回应特斯拉侵犯个人隐私权,要求撤销数据并道歉? 
  我国是否存在“法不责女”现象?如果有,是什么导致了这一现象? 
  你们做过明知不可能可是又必须做到的事情吗?最后是怎么成功的呢? 

前一个讨论
在道路正常掉头中,被后方来的摩托车怼了,我该怎么办?
下一个讨论
王允与貂蝉有无苟且之事?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利