如何看待英国右翼作家宣称要派出「炮舰」，让中国为疫情赔钱？ 第3页

我想讲两个内容：

第一个是盎撒人的“先兵后礼”的外交思路。

中国人自古是特别喜欢“先礼后兵”的，从1840年的道光皇帝先派琦善后用林则徐，到1937年某人说的“和平未到根本绝望时期，决不放弃和平”。这仿佛已经成了我们民族的定势思维，就跟用筷子而不是刀叉吃饭一样。

先礼后兵是一种出于利益最大化的考量，即先通过较小成本博弈，逐步加大筹码，直到双方满意为止。

相对应的，盎撒人在外交上一向是习惯于“先兵后礼”，在争取国家利益上往往偏好荷式拍卖法，即先给一个对方承受不住的高价，把对面内部心态搞崩，然后再逐步降低要求。比如特朗普在贸易战中喜欢玩先极限施压再逐步退让（比如禁令延期生效）、英国人和欧盟老爷们的脱欧谈判先从硬脱欧方案开始考虑，随后逐步变软、延期。

1980年代初，关于香港问题，英国议会一上来的提案就是“对华军事威胁能否有效”。被否决以后他们才开始考虑下一个章程。

事实上，对于传统海军强国来说，先兵后礼是一种很高效的外交手段，他们认为优势方不及时发挥那等同于没有占据优势。而先兵后礼的目的，不仅仅是军事力量压迫的有效性，而是能让对手内部迅速分化为两派：“主战”和“主和”。在还没开战或者谈判时，已经让对手内部产生崩裂，这是当今英国人外交依然看重的思想。

这种看似成本更大的方法，实际上因为对手的内耗反而能取得更好的效果，为之后的谈判增加自己的筹码。这也是即便在海军孱弱或者没有军事优势的情况下，炮舰外交依然受英国人欢迎的原因之一。

这甚至比鲁迅先生的“掀屋顶理论”更加实用，因为没人会注意到房间里的人会分成两派，在开窗前已经因为斗殴嗝屁了。

这种让对手内部崩裂的方法当然也不是一直有效的。比如在1982年香港问题谈判时，彼时中共内部铁板一块，邓公直接说“以非和平方式回收香港”，然后英国人就直接快进到“礼”的章程。

第二个内容，就是这个事情但凡我们对外有一星半点的回应，我们就已经输了。

这就好比一个大V去专门跟评论区的一个三无小号对线本质毫无意义。之所以这个不入流的公知还能进入我们的视野，仅仅是因为他是英国人。如果换成冈比亚网民，那么我们显然是看也不看，根本不会有类似的提问。

每年嚷着要炸平西半球的中国人也为数众多，但是人家美国人，除了某一类“准美国人”群体以外，基本态度就是“看也不看”。

你可以说英国人的海军力量是冈比亚的1万倍，但是在中国人眼里，他们都是高阶无穷小量。画柱状图都放不进一个屏幕里。

要知道，入关学里面“不辩经”有一层重要的内涵，就是“看也不看”。要是你看了他一眼，就会被狗皮膏药永远黏上。对于类似这样的问题，如果你非要回应的话，唯一正确的答案就是：

“你们英国人居然也有海军？！”

那么我们会派出快速喷火舰，击沉用于收取赔款的炮舰。

好多人都觉得这就是个“三流公知”在“三流媒体”上的发言，没必要当真。

我反而觉得，正是因为这样，所以才需要当真啊……

当一种言论，由“一流政客”在“一流媒体”上发表的时候，这是这种言论最不需要被担心的时候。因为没人会把这两件事儿当真。

比如人民日报点名马保国，你担心自己的生活会受此影响吗？你根本不担心，因为跟你毫无关系。

当一种言论，由“二流民意领袖”在“二流媒体”上发表的时候，说明这种言论已经开始在社会高层蔓延，这种情况下，就有担心的必要了，因为这代表某一个社会群体对于这个言论已经达成了共识。

比如腾讯新闻报道民警目视自杀女身亡，你看了以后会立刻产生心理上的不适。因为你潜意识知道这件事跟你是有关系的，虽然你还没有立刻将新闻和你的个人生活联系起来，但是你知道这事儿跟你有关。

当一种言论，由“三流公知”在“三流媒体”上发表的时候，说明这种认知已经开始在社会各个阶层蔓延，这种情况下，所有人都需要对此留个心眼了。因为这代表社会上大部分人都已经对这个言论达成了共识。

比如知乎上对于“xxx”事件的回答几乎异口同声，并且论点一个比一个激进。这种情况下，该事件应该引起你自发的高度重视，因为这代表这个事件所代表的现象已经下沉到你身边了。

所以我的理解是。

正是因为这个言论是来自于“三流媒体”的“三流公知”，所以才更需要中国重视，才更需要中国提高警惕。

中国应该会热烈欢迎吧？

因为拿来试刀，英国的分量刚刚好。

老迈的帝国主义居然跨越半个地球自己送上门来挨打？这是多么幸福的事情啊！海军司令做梦都要笑醒。

真要是美军舰队全杀过来，中国还真必需要好好掂量掂量。能不能打赢？打了如何善后？有机会但没把握。打不打？怎么打？是个很严肃的问题。需要政治局开N个通宵的会。

冈比亚舰队（如果有的话）过来，不用犹豫了，来一个吃一个，来两个吃一双。牛刀杀鸡太轻松，但是杀之不足以立威。

英国是老霸主，尤其是皇家海军，余威震于殊俗。Britannia Rules the Waves整整二百年。但是英国军队现在实力确实有限，万里远征跑到东风射程之内跟解放军打，基本没有取胜的可能。所以正是中国军队可以主场必胜，而又足以立威的对手。

刚刚打造好一把牛刀，不远万里上门挑战的不是大象，也不是小鸡，刚刚好是一头（约翰）牛，还有什么比这更幸福的事情？这是一种对方军长送到行营边被我司令吃掉的幸福感。。。

1949年，长江上的外国军舰不止一艘，为什么专打英国的紫石英号？因为最适合。

天呐！英国皇家海军全军出动了！

看看人家这些公知的武德，拿着六艘不一定能出门的老军舰敢叫嚣绕过大半个地球搞炮舰外交，再看看咱这边的公知，天天就知道投降。差距咋这么大呢？

这国怎，定体问，我陷思啊！

你直接出动骑警队，没收几个外逃硕鼠的资产不就够了！？还能省下炮舰的钱呢！

因为中国还是人才太多，可以随意挥霍罢了。

50、60年代你试试，别说“双非985博士”，高小学历都能进国企，那时候进国企是真正的金饭碗，一辈子吃公家饭。

而且这些高小、文盲还真把工业化给搞起来了，我琢磨着什么社区卖菜、网上叫车，跟从零开始建设工业化比，只能叫低技术劳动密集型行业。