并不会。
这个回答仅适用于军事意义,而材料和工程学意义并不谈。也就是说我们不讨论能不能造出来(以我粗浅的认知结构力学上就应该是不行),只讨论是不是有必要。
如果你关注美国航母会发现无论是尼米兹还是福特级都是10万吨左右。这是因为10w吨左右的航母已经是目前最合适的吨位。
第一 机动性。航母和人工岛屿建跑道的最大区别在于航母有机动性,可以避免开战即被摧毁。目前美国核动力航母的冲刺速度可以达到30节,位于舰队冲刺速度前列。但是如果吨位继续变大,以现有的无论是核动力/全电推还是传统的燃燃组合 COADG这些性能更惨的东西都推不动了。要么你就继续加动力组,然后更多的舰员 更多的空间分给它们,然后你会发现你加的吨位被用来放这些东西,并没有增加战斗力。
第二 效率。实际上它与第一点是一样的,就是提问者没有想明白吨位和战斗力并不是简单的一次函数关系,它们不成正比。你甲板空间增多20平方米,并不一定会多放下一架飞机;你航母排水量从10w吨到20w吨,不可能战斗力等于两艘10w吨的航母。因为你多10w吨,如上文动力需要大改,机库和甲板需要重新设计,各舱室布局需要大改,等等。结果是战斗力并没有×2。
就像手机为什么就那么大,再大就是ipad可是ipad并不能取代手机?