原本是个不想较真的调侃性答案,介于某些人非要杠,严肃答案如下:
休说解放军全军出马,哪怕只把战略支援部队借给萨达姆42天。如果在这42天中,伊军不能全歼多国部队的话,那就只能证明伊军战斗力实在是渣渣到极点了。
91年美军将见识到什么叫真正的信息化战争,其悲惨遭遇将远远超过现实位面91年伊军。
在二十余年的信息战代差面前。美军一切软件,都将被轻易植入木马。美军一切无线电通信,都将被轻易切断。美军一切指挥部位置,都将被轻易找到。
美军将变成彻底的瞎子,聋子,傻子。陷入侦查基本靠眼,通信基本靠吼,指挥基本没有的绝境。
老实说,不通过多国部队指挥系统让他们自己打起来,都算战略支援部队积德行善。。。。。
讲真,在信息化方面,提海湾战争会让人笑掉大牙的,这本来就不是一场信息化战争。
信息攻防方面,除了法国启动了伊军防空指挥系统中的暗门之外,剩下就完全没有了。
美军方面,战斧从发现目标到装订诸元完成的时间论天计算,陆战阶段美军炮火响应时间最快需要六分钟。此等渣渣水平放到今日中美俄,演习中足够立刻扒掉当事人的军装,滚回家抱孩子。实战中完全可以按渎职就地枪毙,以正军法。。。。。
原答案如下:
这可是一场正面不宽,纵深不大的陆战。陆战!
天朝要是连这种战争都怕,趁早找块豆腐撞死算了。。。。。
哪怕用最无脑的打法————动员上五百万人拉到科威特,埋满地雷摆乌龟阵。。。。
美军在看见之后,基本上也只能告诉政府:寻求外交解决吧。。。。。
把全军最烂的十个旅组成一个军,导演部支援下的蓝军也是打不过的。而中国进行五百万人左右的动员时,军官和士兵的素质是不比常备军差多少的。。。。。
“不用核武器”的情况下。
不是有没有把握取胜,而是必胜。
中国和90年代初的美国,军事技术上没有差距,甚至在大多数领域是超越美国的,如果硬要说差距的话,那大概就是中国拿不出鳖·尼米兹。
但是爆出电磁弹射版的鳖·小鹰是一点问题都没有的。
哪怕是中美技术差距最大的核潜艇和发动机,也没有本质上的区别,中国的093改核潜艇在整体技术上和“洛杉矶”没什么区别,一部分技术和洛杉矶第一批次接近,另一部分技术已经达到洛杉矶第三批次了。总体技术水平和80年代末期90年代初期的洛杉矶第二,第三批次没什么大差距。
你有循环堆,我也有。
你有隔振减噪,我也有。
甚至你没有垂发,我还有(查了一下,719以后是有垂发的,719之前没有)!
说白了就算技术略有不足,也完全可以靠堆数量来解决,不像093遇到弗吉尼亚那种感觉。
至于发动机也差不多。
美国在90年代大批装备的F110-GE-100(推力125千牛)和涡扇10基本上没有大区别。
更先进的F110-GE-129和F110-GE-132/34要么还没有大批量装备,要么还没有研制出来。
从这一点上来看中国军用发动机技术在90年代可以说至少和美国是不相上下的。
这是中国和美国差距最大的两个技术了。
发动机和核潜艇,没啥差距。
哪怕是潜射弹道导弹也一样,三叉戟-D5一直到1992年才开始装备在“俄亥俄”第9艘“马里兰”号上,前八艘装备的是三叉戟-C4,这玩意从技术上不是巨浪2的对手。
这是中美之间技术最悬殊的几点了。
这些方面没差距,而其他方面差距就远没有这么大了,甚至很多东西对于当时美国来说都是很陌生的。
比如歼20,90年代的美军看到这玩意不说WTF也差不多了,F22一直到97年才试飞,当时只有YF22和YF23。
比如DF-21D,美军:????
最差的一方面技术都不比美军差
其他很多方面超出。
那么开打是必胜的。
美国航母战斗群根本不可能跑到中国周边来打击,不然美国人当年怎么打日本人的火鸡,中国人就可以怎么打美国人的火鸡。
30年的技术差距,四代半带上中距弹完全能打出碾压级的效果,而西方先进的一些能算得上“四代半”的战机都在2000年左右才装备部队的。
没有制空权就什么都没有了。
在DF21-D和空中部队的打击下,美国航母战斗群根本靠近不了中国2000千米,此外军事基地也会被第一时间被端掉。
“守得住”毫无压力。
甚至现在美国人来,都“守得住”。
至于“出不去”的问题,那就造航母吧。
大家来拼一拼工业产值和船坞数量?
美国人唯一可以期待的就是自己的20架B2能不能突破防空网了,当然30年的技术差距,就是拿歼20当靶子试,中国都能把反隐身雷达推到实用化的水平。
美帝来袭?美帝不用核武器的话,第二岛链开始就和他再见了。J20打F14 15,唯一的限制是载弹量