如何看待中国参与 TPP 成员国会议？ 第1页

TPP的价值观：自由、法制、民主、普世价值。

这让我回想起2006年的时候，龙应台女士写过一封公开信《请用文明来说服我》。这封信的内容很感人，但是龙应台女士似乎一直不愿意接受一个现实: 这个世界在很多时候不是靠文明来说话的。

以前的时候说话靠枪炮，现在还要靠钱，很不巧这两样中国今天都有。某些国家嘴上说不要，身体却很诚实，去看看巴黎、纽约、东京的商场，看看他们见到中国人两眼放光的样子，谁特么在乎你民主不民主。

什么WTO，什么APEC，什么G8，什么TPP，谁有权有势谁话事。

美国可以为了打倒德国和苏联结盟，可以为了打倒苏联和中国结盟，甚至可以和沙特这种人道水平还停留在中世纪的流氓结盟，什么普世价值，早就被美国及其盟友扔掉的东西，只有中国的某些信徒还活在梦里。

毕竟，你永远叫不醒一个装睡的人。

————————

2017/03/13补充

感谢@龙渊 的批评，这是他的原文：内政还是需要一定文明才能持久，民主只是实现长治久安的一个探索途径。不必要民主迷信，也别污名化民主。国与国之间，那就是靠实力说话，但是文化制度都是软实力，也是很重要的。

我非常认同这一观点，文明（或者文化）是一种伟大的力量。没有以文明作为基础的武力必然不可能持久，而与此相辩证，没有武力保卫的文明也同样脆弱，无论是中国史还是世界史，这一现象至今仍然在持续。

龙应台女士另外还有一篇文章《文明的力量——从乡愁到美丽岛》，其中提到：谁在乎“大国崛起”？至少我不在乎。我的梦想是希望中国人的下一代可以在任何一个晚上站在任何一个地方说出心里想说的话，而心中没有任何恐惧。

我毫无保留的支持她的后半句话。

但是我同样在乎大国崛起——这是我们的祖辈付出无比惨重的代价，告诉我们这代人的残酷现实。中国人的血液里，曾经流淌着无尽的屈辱，这决定了我们无法在这个世界里像澳大利亚、瑞士这些国家一样置身事外，更不能容忍这片土地和人民像百年前那样再一次陷入浩劫。

奥巴马在诺贝尔和平奖典礼上的致辞中说到：我们必须首先承认这个严峻的现实：在我们的有生之年，我们不会根除暴力冲突。我知道在甘地和马丁·路德·金的信念与人生中，绝无软弱——绝无消极——绝无天真。但是，作为宣誓保卫自己国家的一国元首，我不能只以他们的榜样为指南。我面对的世界是现实的世界，我不能面对美国人民遭到的威胁无动于衷。一场非暴力运动不可能阻止希特勒的军队。谈判不能说服基地组织的头目放下武器。说武力有时是必要的并不是让大家变得愤世嫉俗——这是承认历史；是人类的不完美和情理的限度。

或许未来有一天，我们可以与龙应台女士来谈一谈文明。

但不是现在。

其他相关回答：

有哪些大家都不看好，但最后却出乎意料的事情？

把一副好牌打烂的名人有哪些？

如何评价解放军参加红场阅兵彩排唱《喀秋莎》？

在抗日战争中，中国大刀与日军刺刀在实战中谁占上风？

外蒙古是如何独立的？

如何评价蔡英文赢得 2016 台湾大选，民进党赢得立法院选举？

（以上内容同时发布于个人微信公众号“直说”，如需转载请注明作者）