几个月前的回答都可以再用一遍了。
有人说学术交流和工作往来一个月内足矣。这完全是凭空想象。CSC的记录就不支持你的说法。有收益的学术交流基本在半年以上。
再表达一遍观点,限制党员和亲属赴美,其第一目的就是推动中美脱钩,第二目的是削弱我党的地位。这里面受影响最大的是专业技术人员的学术交流,还有商业贸易往来。尤其是连坐家属这一条,涉及面就很广了,两亿人以上。
如果你认为这完完全全是件好事,就等于你认同中美脱钩完全是好事。
如果你认为这不完全是好事,就等于你认为中美脱钩不完全是好事。
稍微不那么反智的想一想,战略对手,花了几个月时间搞出来的专门针对你的政策,会是为你好?
这事大概率就是汉奸余某春之类主导,蓬佩奥等人力推的,一种路径依赖的策略。他们曾在老冷战中取胜,这次也只能想到把中美推回冷战状态,重新建一个铁幕。不冷战他都不知道怎么打。
我的观点是,中国通过和平崛起超越美国的最大的保障就是不脱钩。始终保持你中有我、我中有你,始终有利益集团与中国捆绑。最终这些人会在美国的压制战略失败以后,推动美国转向对中国的战略投靠。
从这个问题就看得出来。此消息一出,很多人都上了套了。
一说党员就想到官员,进而想到贪腐官员,再进而想到非法财产转移。滑坡滑倒姥姥家去了。
这不就是中了蓬佩奥的话术了么,“支持中国人民,反对xxx”。事实上是,党是整个我们整个社会治理架构的主心骨,这个无需多言。
何况,他们敌视的岂止是一个70多年的政权,敌视的是整个5000年的文明啊:
战略藐视是对的,但有些东西别自己都信了。
看了这些回答,我第一次听说__官也用旅行签。
没错,赢麻了。
我给赢麻了的举个例子,同学父母做外贸服装的,每个季度要去漂亮国。这个限制意味着每次都要重新申请。有多依赖外贸不用多说吧,他们家疫情期间三个季度没收入,可见一斑。
我都开始怀疑川建国这说法搞不好是真的
我一直在想此举的用处。
从务实角度说,这没什么意义。因为不会完成实质性损害。
从务虚角度说,这也不够给力。因为这不如直接要求所有入境党员必须像德国犹太人一样佩戴标志。
其实还有一个方法,我觉得美国早就已经执行了。那就是对所有入境人员进行定位追踪。
美国监听所有入境人员并复制搜查电子产品信息是早就做了的事情。之前中兴被美国打击,中间一个重要环节就是中兴谈判人员的笔记本电脑被美国全面检查并泄密。我国应该对此发起谈判,至少争取到名义上的豁免,从而保持主动。
比如说,我们可以要求美国实时公布监听数量。
这种犯罪行为就不能惯着。
我觉得挺好,共产党员是要建设共产主义的,没事去资本主义的老巢美帝那里去干吗呢?移民美国更是背弃信仰啊!禁了好,好好埋头建设社会主义中国,好好为人民服务吧。
2200年前的工匠不经意间在兵马俑上留下一个指纹,粗心的秦吏在验收时并未察觉。
工匠侥幸暂时逃脱了被处死的命运,多活了点时间。每个兵马俑脚下的砖上都有制作工匠的名字,被发现了可能就难逃一死了。
经历了2200年的岁月,被一个文物摄影师在给出土的兵马俑拍摄证件照时突然发现。摄影师热泪盈眶,这是对工匠精神的感动,这是对中华文化瑰宝的感动,这也是对自己平凡岗位上不平凡发现的感动。
由此,开启了一段不平凡的人生
兵马俑制作工匠留的字样问题与为什么会刻名字,百度百科相关资料如下:
兵马俑的制作工匠是处于秦帝国社会下层的一批陶工。这些陶工有的来自宫廷的制陶作坊,有的来自地方的制陶作坊。从陶俑身上发现的陶工名有80个,都是具有丰富实践经验的优秀陶工。
在陶俑、陶马身上打印或刻划陶工名,源于战国中期秦国的“物勒工名”制度,是秦国政府管理官府手工业、保证产品质量、控制和监督工匠生产的一种手段。这种手段运用于秦陵兵马俑的制作上,一方面加强了对工匠的控制与管理,另一方面也有利于作品质量的提高。
在出土的陶俑、陶马身上的一些隐蔽处,考古工作者发现了一些刻划或戳印文字。字数很少,一般只有2个字,最多的一件有11个字;陶文除了编号外,都是陶工名。这些陶工名大体上可以分为四类:一是在人名前带“官”字的,简称作宫字类;二是在人名前带“右”字或“大”字的,省称作右字和大字类;三是人名前带一地方名的;四是只有人名的,人名多数仅有—二个字,个别的为三个字。在上述四类陶工中,第一、二类是来自中央官府制陶作坊的陶工;第三类是来自地方制陶手工业作坊的陶工;第四类因文字过于简略,而对其来源尚难作出判断。
官署作坊工匠
宫字类陶工的名字均发现于陶俑身上,陶马身上尚未发现,而且多在陶俑衣服下摆底部的隐蔽处,少数在衣角或腿上,目前共发现87件,其中印文75件,刻文12件。这些陶文的字体均为小篆,戳印的文字比较规整,为阳文,大多数四周有边栏,字与字之间没有界格,字的排列绝大多数是由左向右横排;刻划的文字较草率,文字排列顺序不一,或从左到右或从右到左横排,或上下竖排。
民间作坊工匠
在陶俑身上,还发现了一些在人名前加地名的陶文。已发现的地名有咸阳、栎阳、临晋、安邑等。其中以带有“咸阳”的陶文最多,其余三地各一件。带有地名的陶文均为刻文,多在陶俑上身的隐蔽处,字迹比较草率。经过统计可以看出,来自咸阳的陶工有衣、危、野、赐、午、笥、高、秸、庆、处、行、路、敬、文忌、木等19人,说明当时的全国政治、经济和文化中心咸阳,为修建秦始皇帝陵征调了大批优秀的陶工,成为秦陵修建大军的主力。
来自宫廷的陶工和来自地方的陶,在陶俑的制作上,存在着陶俑体型塑造、头型、面型、五官刻划方式等技艺技法上的差异,从一个侧面说明了其所处社会环境的差异所造成的艺术创作上的差别。
20年,直播带货大火,中消协发布双11消费提醒大家直播带货槽点多:
19年中消协没发,但是让各市消协发了,提醒购物时保护隐私:
18年同理,第一条是提醒支付安全:
17年自己出来发了,那年微商很火,所以第一条提醒大家警惕微商讨论:
16年 提醒大家防范商品信息“表里不一”风险:
15年,电商才兴起没多久,跟16年提醒差不多的意思,要求商家保证货品与明示相符
……
更早的不想找了,想看的大家自己去查。
这么一梳理,消协这个提醒,真是反映了一部宏大的中国电商发展史啊,什么火提醒什么。
我感觉,消协的营业频率就比圣诞老人略高一点,平时毫无存在感,消费者维权也做的不突出。
只有一年出来营业2次,刷刷存在感。
在双11这么大的消费节点,不出来说说话,实在是说不过去。
但提醒了这么多年,今年终于被人们看到了。
可敬可贺,这告诉我们一个道理,有志者,事竟成,要相信坚持的力量!
今年被看到的一个重要原因是,这两年各大媒体的新媒体能力提升了。
懂得提炼其中一句最扎心的话作为新闻,博取眼球和流量。
「双11有可能全年最贵」,一句话能扎穿多少剁手人的心。
但你看看往年,没人报道提炼,你会知道它其实孜孜不倦给你提醒了好多年吗?
说真的,我不是这个专业的,所以对结果不做太多评论。只是就这封回复感到疑惑。
1、原论文的核心结果到底有没有被严格复现过?如果有,直接说明,某某文献按照我们的流程获得了相同的结论。end of story。饶毅道歉,他们获得清白之名。不用扯什么别的。如果没有,或者是列举的文献并没有真正严格复现他们的结果,那就是混淆视听。如果是列举的文献有部分佐证,但是并不能复现,那么这些文献所重复的结果和原论文有何区别,需要做出说明。
2、“第三方实验室重复GPCR截短体仍具有功能实验结果的文献目录”,所说的“GPCR截短体仍具有功能”是不是就是原论文的核心结论?我虽然不是这个专业的,但是我想无论如何一篇学术论文都不会把这样笼统的说法作为一个结论的。就好像说,我发一篇论文说我实现了常温常压下煤制金刚石,我不能引用其他高温高压下石墨制金刚石的文献,说一句“碳材料可以制成金刚石”来给我背书,虽然我引用的文献没错。也就是说,这些文献中的结论和原论文的有何区别?这个不应该被一个笼统的说法含糊过去。
所以,扯了半天,我们期望的回答:“到底有没有第三方严格重复的实验结果?”被回避了。