是不是很多中国人不喜欢白左？ 第1页

刘慈欣在《波斯湾飞马》里借一位白人将军的口说道：

只要有需求，道德是第二位的。

小丑在《黑暗骑士》里的一句台词：

They're only as good as the world allows them to be. I'll show you. When the chips are down, these... these civilized people, they'll eat each other.

这种悲观的判断我认为说得很准。很可惜，中外皆如此。因为人性如此。

如果你接触过西方发达国家的公民一段时间，你会发现，虽然他们更客气更礼貌更守规矩更有素质更文明，但你如果真的去动了他们的蛋糕，他们照样一跳三尺高。

每个社会都有道德崇高、无私奉献的真圣母。天朝有外国也有。西方国家有去非洲援助的志愿者，天朝也有很多援教志愿者。我可以告诉你很多去非洲援助的志愿者仅仅是为了洗简历镀金好找份好工作。。。这且先不提，结论是无论哪个国家，真圣母永远是极少数，他们在政策上永远成不了主流，所以跪舔白人崇高的，可以歇歇了。

而保护自己的蛋糕也是理所应当无可厚非的事，大家都应该这么做，也都别装逼。

那么白左的问题在哪里？白左拿别人的蛋糕去行善，以满足自己的道德优越感。

如何判断白左？你去动一下他们的蛋糕，看他们什么反应，你就知道了。

如果圣母那么多，欧洲难民问题为什么会成为问题？叫圣母们站出来，给他们加个税，把难民分配到他们家里去住，不就皆大欢喜了？ 欧洲政客也不是傻子，他们知道白左是真正字面意义上的光吹牛不上税，要他们掏真金白银那是不可能的，唯一的办法是从社会福利里面出，所有人出来买单。

别看白左天天泪流满面、博爱众生，还经常去拥抱个难民举牌子游行之类的，你要是当真拿了他一个铜板，他可能会吃了你。这就叫hypocrite.

所以说为什么中国人（包括华裔移民）不喜欢白左？因为以中国人的目光，觉得他们真他妈假啊，造作，装逼都装得水平为零。打个比方：白左装出来的道德水准，就类似于大家去餐馆聚餐都作好了AA的准备，他偏要跳出来说今天我请客，然后跑到账台上一拍口袋说哎呀我钱包没带，然后连自己AA的那份都不出了。

提前预料到肯定有人讽刺知乎是社会达尔文主义没有见过世面，简单讲两句吧。所谓的知乎功利主义精英们，懂得一条白左们不懂的道理，那就是

“历史是动态的，而不是静态的。此时蜜糖，明日砒霜”。

利益相关：加拿大公民。

（前方“端起碗吃肉，放下碗骂娘”预警）

某位答主说知乎上的人没有在真正的福利国家住过所以无权发言，我想我有资格来说一下我的感受。在发达的福利国家生活是怎样一种感受？ 我的感觉是：

T ! M! D! 爽！翻！了！！！

从教育到医疗到生活中的很多细节，无数种各式的便利与福利，多元化的社会认知标准，加上实实在在的言论与政治自由，简直爽的不能更爽。安逸的节奏，优美的风景，清洁的空气，都是这极北之国的宝物。甚至饮食上因为有从国内过来的正宗大厨，这边很多中餐馆做的中国菜都比国内一般餐馆好吃。嘛，要是这时候有淘宝和顺风快递，那简直就是人间天堂了。这一切的一切，都是“白左”们带来的，毕竟加拿大本身就是个偏左的国家。

目前的世界，欧美福利国家是直接上最适合生活的地方，没有之一。但是近日的优秀，可能就是明日衰落的病因。当欧洲还停留在血统论的时候，中国的科举官僚体系甩了他们无数的身位，近代却成为了进步的绊脚石。当中东国家因为石油提前享受到了其带来的利益的时候，却切断了其通往现代化的道路。荷兰通过海上马车夫式的贸易赚取了巨额资本，但金融业却最终成为颠覆共和国的诱因。而波兰立陶宛的贵族与农民因为欧洲的谷物价格一段时间赚的盆满钵满，谁能想到不久就成为压垮联邦的最后一根稻草。而日本的企业文化造就了昭和的奇迹，但时至今日僵化的体制却又开始扯着这个国家的后腿。白左们就错在，坚信自己掌握了一套绝对的、最高形态的价值观，并且不断将这套价值观推给了他人。

在加拿大经济持续下滑的同时，我们的新左派总理不断的提出各种福利，我们民众当然爽翻了天。但是仔细一看，我们所享受的福利却是在预支明日。一个世纪以来得益于生产力的提高使得发达国家民众生活水平突飞猛进，使得人觉得身边的一切都是理所应当的。他们不知道自己的美好生活，是建立在祖辈们一次次的殖民侵略所赚取的资本，是长期对第三世界国家科学技术领先所带了的巨额暴利，是建立在发达国家之外几十亿第三世界人民的身上的。如果在自己的国家内“白左”尚且算是合情合理，但是幻想用自己的模式让其他国家“充满爱”，岂不是现代版本的“何不食肉糜”吗？