这个问题提得太上纲上线了,而且题干就不对。
超级英雄里,约有一半没有超能力(蝙蝠侠,钢铁侠,黑寡妇,绿箭侠),有超能力的里一半是天生(x战警全部,雷神,超人,海王),另一半里大部分确实是超能力来自意外(蜘蛛侠,闪电侠,绿巨人,神奇先生),还有一小部分也很难说是意外(美国队长,死侍,黑豹)这样算下来的话也就差不多1/4左右的超级英雄意外获得超能力的。
反派里,也是差不多的构成:没有超能力的一半左右(神秘客,小丑,谜妖,稻草人,lex luthor,金并),天生神力的1/4(伊果,万磁王,魔形女,佐德将军,洛基),意外获得超能力的1/4(毒液,绿魔,红坦克,忍术大师)。
总的来说美漫的英雄和反派是对应的,也就是说没有超能力的英雄的主要对手也是没有超能力的反派(最典型是蝙蝠侠和哥谭的一堆反派),超能力对超能力(x战警对万磁王,蜘蛛侠对毒液),魔法对魔法,神对神。
题主的问题不展开讨论了,超英里面努力奋斗的也很多,反派里出门捡到宝的也不在少数,漫画真不是个需要见微知著的地方
好厉害的题主开头就来个西方的,之后又表示质问公知和精资,把原本的作品问题上升到了立场问题,仿佛所有为这种问题解释或者反驳都打到了对立面,我得给你鼓鼓掌啊,其实这是一个医学问题
因为如果不长脑子,你可以现在就高呼我国自古以来就是大禹治水,后羿射日,人定胜天,去他的西方毒瘤电影,然后心满意足的离开,想象着一大群人因你恼羞成怒的样子。
但如果长脑子,你就该明白任何超现实超能力等题材,主角的能力都逃不过血统,天赋,机缘(也就是各种意外得宝的剧情)等因素。
举例1:西游记里凭什么孙悟空修炼这些时间就能揍遍满天神佛?难道满天神佛不是修炼出来的?还不是因为孙悟空出生就不凡,然后机缘也不断,天赋在原著里更是一绝,然而他被打成西方毒瘤了吗?他没有,他现在都是我国反抗命运的杰出虚拟角色,只因为他是中国人创作的,而西方超级英雄是西方人创作所以不管他们做了什么,他们都是错的
举例2:金庸的小说里,有哪个主角逃得过这三个因素?我也反问你,凭什么主角可以随手就杀死这么多努力练武的反派?凭什么准掉个悬崖就拿到绝世武功了?
我为什么要说主角逃不过血统,天赋,机缘,因为任何作者都会思考,主角凭什么是主角?以及作为主角他到底有什么故事可以讲?
如果你想创造一个合理的主角,那简单富二代,血统好,天赋高
你想创造一个有代入感的主角,前期被欺压,掉下山崖得到绝世武学,血统不行,天赋不高,但运气好啊。
超级英雄开局也逃不过这些套路本质上就是因为大多数创作者都逃不过这些因素,反正我个人是一时半会儿想不出例外的,我们中国创作者们现在也热衷于穷屌丝得机缘一飞冲天的套路,这和精资,公知,甚至西方超级英雄电影毫无关系
本来是创作者的作品的问题,你非要张嘴说公知精资,还点名来个西方超级英雄电影,聊的那么low。
在过去我优越于自己是爱国者的身份,因为公知都是创造一大堆白痴逻辑,然后发出一些搞笑问题,比如日本喝马桶水,美国自由灯塔多好。而我们爱国总都是拿着干货据理力争,别人质疑一句,我们要写一大堆来证明。
那些年我经常为爱国者打抱不平,嘲讽公知凭什么你们拿一大堆瞎编乱造的逻辑就要求我们举一大堆干货例子?
呵,现在好了,爱国的人多了,有了您,我在也嘲讽不出这种话了,我都怕哪天打脸公知的时候,公知截你的图嘲讽我们也玩类似逻辑