百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《论语》如今被列为高考必读书目,高中生应该怎样努力理解儒家学说? 第1页

  

user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

五四运动的目的,就是树立一种政治正确:儒家思想是100.00%的错误。造成你带着十二分的【抵触】在学《论语》。以至于在学习过程中,大量【消耗】精力,却学不进去。

其实,任何文课思想,都有可取之处,只是比例有高低而已。但是,你都不必认识到这一层,因为,你只是为了考试。

你可以放弃高中,去搬砖,看大门,开网约车。但是,你既然选择了读书,想成为一个让人看得起的小知识分子,就【应该对各种人生观有一定了解】。

就好比我学习佛教知识,却不是一个佛教徒。佛教在中国长期广泛流传。如果对其的认知,只限于“迷信”二字,未免过于粗鄙。

如果你对儒家的认知只限于“封建糟粕”,即使你读到博士,夸张点讲,同有一人自称哈佛教授,却满口 mother-f*cking *ss-hole。


user avatar   qi-qi-85-89-32 网友的相关建议: 
      

啊这。

论语很难吗?

谁还没当过个学生呢?

考高中生的也不就是几句学而篇的句子吗?

必读,几个人会读?

读了,几个人想深入了解?

想深入了解的会在知乎问?

翻了俩回答,一个孙谦,一个大大大大儒,俩知名儒黑。看他们学什么论语?

那孙谦,说的是喜欢科学。然而科学的问题没见回答,儒学的问题倒是提供了好几个,甚至可以说是把我引进知乎儒学问题的引路人。依照他的逻辑,我不喜欢他,所以我都应该讨厌科学家。

大儒,用了儒家的都衰败了。

安风,上位前反儒,上位后拥儒,所以儒只是统治工具。

就这俩观点,基本就能囊括所有儒黑的论点了。

一部分红卫兵,可能马恩列毛邓的一本著作没看过,就是鹦鹉学舌而已。拿孔子的雕像被拆毁来论证孔子的错误,我真搞不清楚是褒是贬。

大学的马哲课大概都用来睡觉了,考研的政治基本都是背题或者就放了,有几个人对哲学感兴趣?我也一样,只能说有点兴趣。

真对儒学感兴趣,我建议政治课多听听,马哲毛概和通史也跟着看看,勤加思考。东西串起来,就有意思了。也许我串的不对,不过我个人把自己的疑惑理顺了,我把我的小道悟透了。


user avatar   gong-he-wei-81 网友的相关建议: 
      

阅读北大哲学系的《论语批注》,你会发现新天地的。

(当然考试别这么写)


user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

朱元璋打天下的时候,都想取消天下祭孔,只让曲阜祭孔

但是得到了天下,就:

“非五经、孔孟之书不读”

“非濂洛关闽之学不讲”

“一以孔子所定 经书为教”

“汝等一以孔子所定经书为教,慎勿杂苏秦、张仪纵横之言


汉宣帝骂儿子说乱汉家天下者,太子也

为了这个不争气的儿子,还不是硬着头皮用儒家


多尔衮是身为摄政王,上皇太后上的那叫一个爽,贵族去睡汉奸的老婆也睡的一个high

但是入关了,不也立刻宣布,我们承认大明树立的贞节牌坊,然后自己树立的贞洁牌坊更多,还追封了明朝没封的贞洁牌坊



康熙也气的说理学大师们:终日讲理 学,而所行之事全与其言悖谬,岂可谓之理学?(《清圣祖仁皇帝实录》卷一一二,第 4022 页上)

但是刚说完,康熙不也屁颠屁颠一边去睡姑姑一边追封贞洁烈女去了···


所以啊,川普总统说:如果我们共和党也到了自己没法统治或者遇到难处了,也要把孔子请回来,说明你也快完了。


其实学论语很简单:

记住不要脸就行了,怎么恶心怎么说,怎么不要脸怎么说

死记硬背加上不要脸,很轻松就能拿一个中等分数


然后把精力花在其他的科目上就行了


学儒家要学会一点,就是怎么能把一个汉字都不认识,汉语都不会说的,蛮夷,封为“儒家大宗师”。

怎么能让一群儒家大师,跪在蛮夷的小孩子皇帝面前,听蛮夷讲解让儒家,讲解完了,还要夸皇帝: “圣学高深 ,洞悉天人一理之源 。是以开示精切,发前儒之所未发。臣等今得与闻,诚不胜欣幸之至。”

这些学会了

儒家的学问也就学会了···········


记住,不要脸

已经有儒家传人说毛是先秦儒家,邓是程朱儒家了······

学会这个

你学儒家就是大儒了

答题的时候,三句两句不离普世价值,当今世界流行啥,就说儒家讲的是啥



一个人知识越贫乏相信的东西越绝对。

清末的读书人,那真的是我儒家圣贤天下无敌,洋人没学过四书五经,洋人没茶叶就得憋死,洋人膝盖不会打弯,洋人只会奇技淫巧··············

呵呵,儒家···········

知识越贫乏相信的东西越绝对啊

别看我黑儒,我真穿越回去,不用当皇帝,就当个小地主,我推广儒家的力度能让知乎上的儒粉都自愧不如···

所以说,学习论语或者孔子的学问,就是自己虽然是下层,也要把自己替换成上层,想着这么做会不会对上层好。

是吧,要不要脸。

这样才能学成。


user avatar   mars-50-48 网友的相关建议: 
      

祖龙魂死秦犹在,孔学名高实秕糠。

百代都行秦政治,十批不是好文章。

熟读唐人封建论,莫从子厚返文王。


user avatar   lan-tian-bi-hai-zhi-meng 网友的相关建议: 
      

当感情成为生活的一种负担而且无力改变的时候。

与女生不同,大多数男生是不会把感情当作生活的全部的,过日子是头等大事,感情只是其中一部分。所以对于男生来说,一段好的感情是能让生活更轻松的。

一个男生可能会因为你漂亮而喜欢你,但这种喜欢无非是荷尔蒙冲动无法长时间维系,真正能让男生愿意和你一辈子走下去的,是你能够理解他,能够支持陪伴,能够默契相处。

但就这一点上,很多女生都是在逆行。她们所期望的感情都是建立在对于男生的索取之上,她们会因为男朋友没有足够专注自己而去作,会因为男朋友没满足自己的需要而去闹,会频繁吵架提分手来试探这个男人是否足够爱自己,却忽略了这个过程中,自己一步步在抛掉自己值得被爱的筹码。

当男生觉得和你在一起,不但体会不到丝毫乐趣,反而成为一种负担的时候,其实就已经在积累失望了。但这个时候男生一般不会直接放弃,他们会尝试逃避,会尝试沟通,会寄希望于你能逐渐去改变。

所以有经验的女生应该知道,男人的态度变化是有个周期的,不会因为你和他吵几次而一下子和你分手,但是会逐渐冷漠下来,这个过程中他就是在开始怀疑是否真的合适,会希望看到你有所变化。然而往往女生在这个阶段,又会因为男生的逃避而更加变本加厉去作去闹,想要控制对方,最终形成恶性循环。

等到失望积累够了,也就变成绝望。他会判断你已经不会变了,无药可救了,再相处下去只会让那自己越来越累,最终决定分开,等你意识到问题所在时已经来不及了,这种理性思考下的分手,往往挽回难度也是比较大的。

很多女生整天担心男生变心不爱自己,但同时却又是亲手在不断把他往外推,想想还挺可笑的。


user avatar   shi-tan-qiu 网友的相关建议: 
      

前期错过了殖民掠夺,后期在分蛋糕战争中站错了队


user avatar   yu-hua-xia-65 网友的相关建议: 
      

前期错过了殖民掠夺,后期在分蛋糕战争中站错了队


user avatar   jax-48 网友的相关建议: 
      

先分清楚,是成仁取义的汉室儒家,还是尸位素餐的满洲儒家。




  

相关话题

  历史上董卓该不该烧洛阳? 
  经济学项目,打算做学术,研一(博一)应不应该花较多的时间打好数理和经济学基础? 
  如何评价二战意大利海军? 
  如果给1453年的拜占庭1门古斯塔夫巨炮,能否在与奥斯曼之间的战争中翻盘? 
  张灵甫战死前,是否还有机会脱身? 
  热衷政治是在浪费时间吗? 
  为什么中国文化中的“大一统“思想如此深入人心? 
  为什么宋朝老是帮助强国打弱国? 
  为什么唐朝诗人有以汉代唐的习惯? 
  怎样成为通识能力很强的人? 

前一个讨论
澳大利亚本土亚裔,在学校作业的评语中被教授写到「英文并非你第一语言」。此教授的行为是否算歧视?
下一个讨论
中华书局出版的《诸葛亮集》中各个作品的真实性如何?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利