百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



非汉语母语者如何区分「吗、呢、吧、啊」这类语气词? 第1页

  

user avatar   hiroyuki3185 网友的相关建议: 
      

蟹妖

我是日语母语的,我刚开始学中文的时候这样理解;

吗,疑問:〜ですか?〜ますか?ex)你去中国留学吗?,あなたは中国に留学に行きますか?

呢,确认:ex)你呢?,あなたは?(另外,和疑问词搭配使用:你为什么来中国留学呢?,あなたはどうして中国に留学に来ましたか?)

吧,推測:〜でしょう?,ex)你今天没有上课吧?,あなたは今日は授業には出なかったでしょう?

啊,感叹词:〜ですよ、〜ですね,ex)你学中文进步很快啊!,あなはた中国語の上達がとても早いですね!

我在天朝读书之后发现,事情并不那么简单,中文口语表达比我们想象更加丰富、复杂、精彩得多,但对初级的日本人的话,这样说明一下应该没什么太大的问题。


user avatar   thinkraft 网友的相关建议: 
      

湍流的尺度远大于分子平均自由程,仍然满足连续介质假设。大部分人认为NS 方程可以描述湍流(事实上也是这么做的)。

NS 方程系统是确定的,但确定的不代表可预测的。一个典型的例子,洛仑兹方程组,形式非常简单。但是这样的动力系统对初值扰动极端敏感,初值的误差误差随着时间会使解完全不一样,也就是著名的蝴蝶效应。当雷诺数大的时候,NS 方程更是这样。

可以把湍流看作一个随机过程场。DNS是一次具体的实现,就跟做了一次实验一样。打个比方,就像把扔十次骰子看做一件事,你得到十个1,就可是看作一次DNS 。DNS的主要困难在于湍流的多尺度导致要完全解析所有尺度,网格必须很细,计算量太大。复杂算例根本没法用。 为了降低计算量,提出LES ,大尺度直接解析,小尺度建模或者用耗散代替。

注意DNS /LES 和RANS的区别。前者相当于做了一次实验,每次做结果都可能不同;后者RANS 得到的是每一时刻随机场的均值。




  

相关话题

  Australia发音是否比较接近于Aus拽lia?为何很多人甚至包括老师和专家念成Aus吹lia? 
  如何评价《1984》中的新话? 
  如何遵循信达雅的原则,用各国语言翻译「中国人不吃这一套」这句话? 
  如果印度统一语言文字,采取什么语言最有可行性? 
  人类历史上最霸气的话是什么? 
  黑格尔说汉语不宜思辨的理由是什么? 
  英汉翻译中有哪些难翻译的词? 
  韩国为什么要弃用汉字? 
  外国人怎么看像 Angelababy 这样的英文名? 
  汉语跟藏语的分化时间大致在什么时候? 

前一个讨论
早恋都是怎样被家长发现的?
下一个讨论
肖战粉丝为给其庆生而在川美校聚集以及乱涂鸦,会产生什么不良后果?





© 2025-06-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-24 - tinynew.org. 保留所有权利