如何评价阿联酋承认以色列？ 第1页

评论区有一些精以统一回复一下

巴勒斯坦人民争取主权独立和领土完整是正常的，也是必然的，难道因为处于弱者（或者所谓的恐怖袭击）就应该拱手让出土地主权，压缩自己的生存空间？他如何抗争，如何不人道（某些人认为的看到的），是他自己的事，但无论从国际法还是历史现实来讲，巴勒斯坦对于西岸或者大巴勒斯坦地区就是有主权的。

以色列对于西岸的主权声索是根据圣经记载和古以色列历史。但是按照古代历史来讲，真正古代犹太人聚居的地方是局限在西岸，而巴勒斯坦人的祖先（非利士人或其他迦南人后裔）居住在沿海等地。难不成现在巴勒斯坦要声索特拉维夫和以色列沿海大部？或者要不两国换换当前的领土？更不用说古代的迦南人种成分很复杂，但是巴勒斯坦人的祖先之一非利士人或其他迦南人从古至今一直住在大巴勒斯坦地区是不容质疑的。

无论你喜欢不喜欢，无论是否巴勒斯坦人争取权利的方式是否激进合法，巴勒斯坦对于西岸的土地是有主权的，人家争取独立自主是合情合理合法合历史，也是国际社会的共识，无论你喜欢不喜欢，这也是不容质疑的，任何以色列的蚕食冒进都是非法不人道片面改变现状的。

………………………………………………

没记错的话其实阿联酋和以色列关系正常化是有前奏的。

迪拜世博会当时邀请以色列参加，并且官方宣布政治不该介入文化交流。

今年疫情期间阿联酋通过以色列本古里安机场给巴勒斯坦运送物资。

这个结局一箭双雕，一方面有助于以色列缓解了目前国内的压力，以色列的抗议游行（主要反内坦尼亚胡）已经持续好久了；同时也为内塔尼亚胡的兼并西岸的计划找了一个很好的台阶下（毕竟现阶段实施该计划内外压力太大）。

美国特朗普也一定程度会获得选民的支持，有助于其连选连任。

只是可怜西岸巴勒斯坦人民了，完全被当作棋子被别人把弄，自己民族的命运竟然被别人拿到谈判桌上作为利益交换的筹码。

从种角度上，这是以色列右翼的又一大胜利，间接证明了右翼的方针路线是行的通的，左翼以后恐怕选票会越来越少了。当然了，这也是政治现实，毕竟以色列已经在中东作为强国存在这么多年了，利益诱导，伊朗的威胁，大国调和，早已促使他们站在了一条线上。接下来最担心的是出现雪崩式建交潮。下一个恐怕是巴林。

巴勒斯坦人的命运，就是投降派的命运。

而且，以投降派水平之低，他们的待遇大概率比不上伪南京国民政府，如果伪主席的待遇比康德皇帝好一点，那就是美国人宅心仁厚了，

这不是谈判，这是别人吃完饭，把折罗倒进一个狗盆里，给你吃。然后对外说，你们共同用餐。

1967年6月5日，以色列发动侵略战争，占领约旦河西岸和加沙地带，以及埃及的西奈半岛和叙利亚的戈兰高地 ，并从约旦手中夺取了东耶路撒冷。同年8月，第四次阿拉伯国家首脑会议在苏丹首都喀土穆召开。会议讨论和协调统一的对以立场和策略，最后发表了著名的“三不原则”，即对以色列不和解、不谈判、不承认。

此后，1973年的第四次中东战争后期，埃及总统萨达特不顾人民“拒和、迁都、再战”的呼声，昔日的阿拉伯国家盟主埃及出卖民族利益，在巴勒斯坦人权益没有丝毫改善的情况下公开同敌人媾和。随即，埃及名义上收复了西奈半岛，但却无权设防，以色列兵锋随时可以直指开罗。从此也开始了长达数十年埃及配合以色列封锁加沙地带的历史。埃及总统萨达特从此沉醉于第四次中东战争头三天的胜利，开始大肆纪念庆祝，仿佛自己是打赢了战争又热爱和平的天使。与此同时，埃及抛弃了纳赛尔主席的阿拉伯民族主义立场，开始鼓吹所谓古埃及认同，甚至出现了为拉美西斯二世法老的木乃伊颁发身份证，要求外国以元首之礼相待的闹剧。而二十年前还侵略过埃及的法国政府也格外配合，对着一具干尸吹吹打打，替阿拉伯国家的地方民族主义大力点赞。而萨达特死后，风光大葬，如愿以偿的住进了金字塔。

至于约旦，投敌就更不令人意外了。本身这个国家就是丘吉尔“花十五分钟在地图上创造”的国家。这个国家存在的全部意义，就是替以色列做一个护盾、缓冲区，并成为各阿拉伯国家之间沟通联合的隔离带。大概全世界的衍圣公都是一个德性，约旦王室宁可花四百公斤黄金替阿克萨清真寺糊个金顶，也不愿改善巴勒斯坦人民的境遇。特别是在屠杀巴勒斯坦难民营的“黑九月”事件后，曾经伪装成巴勒斯坦人庇护者的约旦王室投敌，甚至在第四次中东战争前夕，约旦国王侯赛因亲自跑到以色列告密。要不是不敢当出头鸟，约旦早就“拥抱和平”了。

至于海湾国家，最迟在海湾战争时期已经和美以穿一条裤子。为了对抗萨达姆，海湾各国借师助剿，打破了“阿拉伯内部事务不容外国军队插手”的惯例。当然了，名义上的联军总司令是沙特的一个亲王，外国军队只是给阿拉伯王爷打工，但战后分摊军费，海湾国家几千亿外汇储备直接被掏空。

处于半封建半殖民地社会的阿拉伯各国，比近代中国跌落更深。毕竟，中国人口中的“分崩离析、瓜分豆剖”并没有成为现实，在在阿拉伯国家却已经是一种常态。地主、军阀、买办的联合，在丰富油气资源的加持下格外牢固；帝国主义的侵略与分化更加深入持久。而这些王爷、军阀们，在有可能的情况下，会试着打一打，万一能统一天下当个大皇帝大总统呢？可一旦感到形势困难，就会选择满足于割地自雄，保本儿为主。要不是忌惮于汹汹民意，他们早就排队到特拉维夫拥抱和平了。

割据时间久了，各地军阀就会在御用无耻文人的帮助下宣扬一种史观，什么史观呢？台独史观。台独史观的核心是割裂某一地区与民族整体历史的联系，把某地区的土地单纯视为各种势力轮流表演的舞台。什么“荷据时期”、“明郑时期”、“日占时期”……类比埃及，什么“法老时期”、“希腊化时期”、“罗马时期”……既然来过就算祖宗，那么李登辉这样的皇民也就顺理成章了。

阿联酋是什么？迪拜和阿布扎比的金粉世界背后是无数印巴劳工的累累血汗，少数统治阶级的舒适生活，正是建立在这种不平等身份的基础之上，在这点上说，真是和以色列有充分的共同话题。估计阿联酋这次是替海合会另外几个国家试水，倘若没什么实质的反对，会有更多王爷跟进。而以色列所做出的报答，就是暂缓吞并约旦河西岸部分地区的脚步。

谁要说这是一种民族和解，是一种进步，我就问他十个问题：

一、以色列的非法定居点拆除没有？

二、加沙地带的封锁结束没有？

三、以色列的越境空袭和定点清除停止没有？

四、巴勒斯坦人的难民回归权保障没有？

五、以色列侵占的周边国家领土归还没有？

六、以色列偷窃、强占巴勒斯坦和周边国家自然资源停止没有？

七、以色列修建的隔离墙拆除没有？占据的巴方土地归还没有？

八、以色列在东耶路撒冷的各种设施搬走没有？

九、随意抓捕甚至杀死巴勒斯坦人，推平房屋，占据土地的行为停止没有？

十、以色列的情报刺探、暗杀等对地区局势干涉有制裁机制没有？

就算是老蒋的国民党，也知道日寇撤出国土前言和即为汉奸。老蒋脸皮再厚也没跑到长春去和溥仪握手。阿拉伯国家四分五裂、积贫积弱、任人宰割，除了客观的政治经济原因在，和他们汪精卫太多了也有关系。阿拉伯国家本可以自立地球之上，与五大流氓谈笑风生，这么下去，还真是“好像那，四万万，捆入法场”了。

更新：发现个非常有意思的国家，苏丹。

苏丹的外交部发言人巴达维一开始表态，苏丹支持以色列和阿联酋关系正常化，说能实现世界和平什么的，甚至扯到摩西时代苏丹人就和犹太人关系好了，还说苏丹也在和以色列接触，也准备关系正常化了，不用看别人眼色行事。
结果过了几天苏丹外交部就把发言人给撤了，还否认了这个声明，说这是他个人言论，跟苏丹官方没关系，苏丹不评价这个事。
估计是国内民意汹汹，政府顶不住压力了，只好弃车保帅，借汝人头一用了。

以下为原文：本来我以为阿联酋和以色列的外交正常化是能换取以色列撤出部分占领区以及彻底取消对西岸的吞并计划，即放弃主权宣示。如果真的能这么做，尽管确实有种巴勒斯坦又被卖了的感觉，但起码从现实角度讲，巴勒斯坦能获得部分好处。

结果今天我再看新闻，以色列总理内塔尼亚胡说，吞并仍在桌上，计划只是“暂时中止”。甚至以色列都没有承诺停止在以色列有效控制的被占领的西岸建造定居点。

这份协议就有点又当又立的感觉了，别说巴勒斯坦人了，正常的阿拉伯民众都会感觉被骗了。

而且很遗憾，这份协议在这个时间点出炉，很明显是为了特朗普的选情，这直接就是阳谋。如果不出意外，比如阿拉伯民间反应并不强烈，阿联酋之后多半是巴林，接着是沙特，反正海湾诸国和以色列眉来眼去都这么多年了，这次总算是摆到桌上了。

随手贴一下新闻上关于世界反应：

支持的有：

美国：美国作为牵线国强烈支持，而且作为特朗普的选情助推，特朗普兴奋的发推说自己达成了中东和平。（拜登也表态支持，但还是在声明里阴阳了几句特朗普。）

约旦：约旦表示，如果阿联酋与以色列的协议成功促使以色列接受在1967年阿以战争中占领的土地上的巴勒斯坦国，它可能会推动陷入僵局的和平谈判。（基本上是默认了，一点不意外）

也门：也门外交部长说坚决支持巴勒斯坦人民，最重要的是支持建立一个以圣城耶路撒冷为首都的独立国家。（偏中立，算默认了）

埃及：埃及总统塞西表示欢迎该协议。他说感谢美国，阿联酋和以色列的努力，让以色列停止了吞并巴勒斯坦土地，同时让中东和平。（这俩国自萨达特后，基本也就11年埃及内乱穆兄会上台时关系紧张了一段时间，其余时间基本没啥大冲突，不意外）

巴林：巴林的官方通讯社BNA欢迎该协议，同时赞扬美国为该协议达成的努力。（沙特的小弟，沙特不表态，让小弟表个态看舆论反应，可以理解）

阿曼：阿曼发表声明支持该协议，认为有利于实现中东和平。（我没想明白阿曼为啥这么着急表态，换成老国王基本不会着急吭声）

德国：支持该协议。

英国：首相鲍里斯在推特上赞扬该协议。

法国：称该协议为中东和平铺平了道路，算是表态支持，但是表示该协议中的暂停西岸吞并必须确定下来。

欧盟：欢迎该协议。

联合国：秘书长表态支持。

不支持的有：

巴勒斯坦：巴勒斯坦总统阿巴斯出面谴责，说这是背叛。多名巴勒斯坦政要也是各种问候阿联酋，法塔赫和哈马斯发言人也出面谴责。（应当感谢以色列和阿联酋的助攻，哈马斯和法塔赫能团结一致。）

伊朗：伊朗强烈谴责以色列与阿联酋之间的使关系正常化的协议，称其为“战略上的愚蠢行为”，伊朗会继续加强支持“抵抗轴心”。（不意外）

土耳其：土耳其说该协议是伪善行为，阿联酋为了私利出卖了巴勒斯坦，认为巴勒斯坦政府和人民有权利对该协议作出强烈反应。埃尔多安说要考虑中止和阿联酋的外交关系或者撤回大使。（这么表态不意外。埃尔多安是在打嘴炮，不会停止和阿联酋的外交关系的。）

胡塞武装：发言人说这个协议是挑衅整个阿拉伯和伊斯兰世界。

加纳：加纳国会议员拉斯·穆巴拉克（Ras Mubarak）称阿联酋的举动是对巴勒斯坦人民的“背叛”，将他们的困境与种族隔离时代黑人南非的困境进行了比较。（加纳不太了解，有点意外）

马来西亚：马来西亚政府和反对派达成了一致，通过议会谴责阿联酋和以色列正常建交，而且在声明中要求把以色列从联合国中除名，同时呼吁发起全球运动，让全世界都切段与以色列的所有联系，为巴勒斯坦伸张正义。（不意外，马来西亚本身穆斯林人口基数摆在那，而且对以色列外交上一向强势）

看一圈就会发现，在政治利益面前，民族，宗教，党派，信仰什么的都是虚的。现在为巴勒斯坦的阿拉伯人打抱不平的主力是土耳其人和波斯人，多么讽刺而又魔幻的现实。

至于中东各国的民间舆论？说声民怨沸腾不为过，如果这些阿拉伯国家都是民主国家，那这会领导人们已经全部都被愤怒的民意轰下台了。