00后比90后少了4700万，大家对生孩子为什么越来越抗拒？ 第1页

这问题真的笑尿了。

00后比90后少4700万，只是因为73后比63后少7000万。

一是养不起，二是不好玩

每次在街上看到可爱的小朋友，母性本能就在脑子里突突的跳，然后和老公打开飞行模式的时候，好几次忘我境界将至，即将羽化而登仙，正当本我至超我，大脑在激素，多巴胺和费洛蒙的浸泡之下一片激昂亢奋，无数次想过要不索性顺势要个小朋友算了。

然后一想到生养孩子需要付出的无数时间金钱精力成本之后，无数待付的账单和精力成本宛如一瓢冷水当头浇下来，瞬间变成了经济学理性人。

于是抓着他后背，咬着他肩膀强行忍下来，星舰解除固定接驳，脱离太空港，启动护盾，再来。

鸣大钟一次！ 推动杠杆，启动活塞和泵！

鸣大钟两次！ 按下按钮，发动引擎，点燃涡轮，注入生命！

鸣大钟三次！ 焚燃熏香，齐声歌唱，赞美机械神！

细一看，那曾经扛枪卫国的肩膀上，早已牙印交错。

生养成本已经高到能让人抑制基因本能了，不得不服。

我常说人不能和基因斗，但是综合成本能把基因按在地上摩擦。

现在生养孩子，和老一辈生养孩子已经完全不是一回事了，区别大的就像二战航母和当代航母一样，叫一个名字，内核完全不同。

备孕，妊娠，分娩，育婴，托儿所，幼儿园，小升初，初升高，高考，考研，就业，婚姻，买房，孩子的孩子，这每一个环节，对于一般家庭而言都等于脱一层皮。

各方面的脱一层皮，经济成本都只是诸多因素之一了。

90年代的婴儿潮，相当一部分原因来自于社会物质供应足够充分，同时老一辈的生养意识尚未彻底消失，有想法有条件，大干快上，生就完事了，现在要么有想法没条件，要么都没有，生？生你个大头鬼。

其次是不好玩

不论你再怎么指责，在当代社会，由于人民群众的思维更加开阔，精神世界更加丰富，要让人民主动去做某件事情，趣味性是必不可少的。

能够替代婚姻和性爱的精神娱乐手段太丰富了，给予的正反馈太多了，游戏都打不完，电视都快没人看了，性爱的热情大幅下降实在是再正常不过了。

就连性欲本身都有大量替代手段可供选择。

而生养孩子除了可以满足一下舔犊之情和合家欢乐外，能够提供的正反馈实在是少之又少，和综合心理成本相比根本不足挂齿。再加上社会保障体系的完善，社会服务的饱和，剩余物资的充沛，养儿防老这最后一道心理关卡也消失了。

一件事情又不好玩，成本又高，必要性也缺乏，人民群众愿意热情洋溢的去做，那才是见了鬼了。

还是赶紧把人造子宫和社会化扶养搞起来吧，别逼群众了，牛不喝水强按头能有什么好结果？

利益相关：结婚四年，男性，丁克。

一方面，我不愿意把我的金钱、时间和精力浪费在一个“他人”身上。

另一方面，我是真的很讨厌小孩，皮肤黏黏糊糊的，浑身上下流着各种不明液体，像个粘液怪。

就这么简单。

我在之前已经回答过这个问题了，不知道知乎为什么又出了一个同样的问题。

知乎规矩，先问是不是，再问为什么。

根据国家统计局2010年的统计数据，我国共有60后23511万人，70后21900万人，80后22800万人，90后17500万，00后14600万人。（这里统计的是60后、70后等人群是实存人口，已死亡的人口不列入统计范围）所谓00后比90后少4700万人的说法，那是体育老师教的数学。

至于00后为什么比90后少2900万，转折点是80年代中后期各地开始大力推行计划生育政策，严控人口数量。换言之，由于60后的生育受到了压制，导致85后人群的出生规模不断减少，相关数据如下：

1980年：1776万
1981年：2064万
1982年：2230万
1983年：2052万
1984年：2050万
1985年：2196万
1986年：2374万
1987年：2508万
1988年：2445万
1989年：2396万
1990年：2374万
1991年：2250万
1992年：2113万
1993年：2120万
1994年：2098万
1995年：2052万
1996年：2057万
1997年：2028万
1998年：1934万
1999年：1827万
2000年：1765万

从上述数据可以看出，以1987年的2508万为峰值，之后的出生人口数不断下降。假设中国人的平均剩余年龄是25岁，那么00后的父母就集中于75年到85年这个时间段。这一时间段中国的总出生人口为2亿人，而身为90后父母的65后至74后的总出生人数则为2.5亿人。

对照上述数据，65~74的2.5亿人折合为1.25亿对夫妇，按90后1.75亿人的规模计算，则每对夫妇平均生育1.4个孩子；75~85的2亿人口折合为1亿对夫妇，按照90共1.46亿的人口规模计算，则每对夫妇的生育率同样也为1.4左右。你这是从哪儿看出来大家对生孩子抗拒的？

当然，从10后的出生数据来看，85~94年这一人群的生育意愿的确是大大降低了。理论上说，85~94这一群体共有2.2亿人左右，同样按照每对夫妇生育1.4个孩子计算，则每年中国的平均出生人口应为1500万左右，但目前来说中国每年出生人口虽然可以达到1500万，但这其中有三四成都是二孩。因此说，85后的生育意愿在降低也是对的。

当然，换个角度来说，中国现在每年的出生人口仍然有1500万，并且其中二孩的比例越来越高，说明当然有一部分人是越来越抗拒生孩子的，但也还有一部分人并不抗拒生孩子。用所谓XX后对生孩子越来越抗拒的结论来描述现实，无疑是有问题的。

或者说，这就是当下的中国，一部分抱定了不生的决心，而另一部分人则在政策规定的范围内尽量多生。
这个魔幻的现实，或许比为“大家为什么不爱生孩子”更有意思。

因为中国的劳动收益不足以维持劳动力的再生产。

其实大部分看起来稍微正常点的国家都是这样，因为劳动者的劳动成果并不会完全归自己所有。而这些比较像样的国家，其国民的整体阶级都比较高（世界范围内），所以再生产的成本也高。

剩下一堆通辽宇宙里的小国倒是能维持很高生育率，因为他们的国民阶级太低，即使他们的劳动成果90%归了髪国人，剩下10%维持再生产也是够了的。

毕竟工蜂都是天然绝育的。 ​​​

说真的，活到26岁，一路走来，我从来不是顶尖的那一批人，但也没有堕落成什么不堪的样子。

标标准准的上学读书，小学、初中、高中到大学毕业，工作生活。

完完全全按照这个社会给年轻人的路，一步一步走过来。

也许是不够努力，也可能天赋不行，考不上双一流，工作普普通通，薪水更是远远不及知乎平均。

但是扪心自问，从小到大，我真没犯什么大错，也没走歪路，就是老师眼中的中等生，家长眼中的乖孩子，典型的普通人模板。

可惜的是，如果只是普通人模板的话，要成家生孩子，压力不是一般的大。

这里的成家生孩子，在我的概念里，两个人生活起码要有自己的房子，不靠父母的情况下能承受起日常的开销，我觉得这个标准不算特别高？

然而事实上，房价这道门槛，没父母的帮忙已经过不去了，那么还是按照大部分人的模式，首付家里人帮忙，还贷自己来。

好家伙，工作第一年，职场没整明白，背上先多了30年的贷款，每个月固定支出。

之后考虑女朋友的事情，先不说追求要多少钱，就说情侣日常，各种节日的吃饭礼物又是一笔开支，更不要说结婚要考虑的彩礼。

嗯，就当我命好，遇到通情达理、善解人意的女方，什么都不要。但入住新房，总要装修吧，总要家具电器吧，这笔钱哪里来呢？

再回到题目，生孩子。本来两个普通人的工资，基本是能满足还贷和日常生活的。

但如果生孩子的话，女方大概率一定时期内无工作，且因为孩子的关系，日常开销大幅度增加，这时候，压力已经开始绷不住了。

孩子一落地，四脚吞金兽，懂的都懂，除非丝毫不管所谓的起跑线，就纯放养，不然又需要一笔深不见底的钱。

而且这时候，双方父母年纪也大了，五六十岁，大部分疾病的高发期，中一个，家里鸡飞狗跳，要是中两个，都不敢想怎么照顾的过来。就这，还没提爷爷奶奶外公外婆那辈呢。

说白了，现在的年轻人，都不说孝顺，反哺父母了，能不拖累他们就已经很成功了。

有时候自卑，也反问过自己，真的有这么差劲吗？

可想来想去，在同龄人里面，混个中等水平不算过分吧，垫垫脚，总还是够得上的。

父母不用说，在有限的学历文化下，能帮我支付首付，已经很了不起了，说实话，我活到他们的年纪，真不一定能攒出这钱。

怪社会吗？怪国家吗？也不至于，中国相比这个世界大部分国家而言，也相当不错了。

其实我也不知道是谁的问题，哪里出了问题，可能绕了一大圈子，最后还是自己不够努力。

但我总觉得普通人的模板，不该是这样的。

我表哥家，也算是中产偏上了，两个儿子

用他的话说，这两个，2岁前一个月一万，也就是48万

其实知道这个之后我大概就能想到，我们的生育率之后会越来越低，除非养孩子的成本下降，结婚的成本下降，否则只会越来越低

因为大家已经活的很艰难了

不是抗拒，是政策错了。

现在我们发展城镇化，让原本自己盖房的人买房，这就是最大问题。

盖房，没多少成本，几车砖拉来，再请几个泥瓦匠，十个人住的房子就盖好了，然后就生呗，反正住的地方不愁。哪怕一不留神，生多了，就空地再盖呗，很简单。

但现在发展城镇化，搞商品房。这就麻烦了。首先，多一个人，空间就相应要多。但往哪多呢？加盖是违建，没戏。只能置换，但置换是要钱的。而且多数人置换，都牵扯先卖房再买房，弄不好你刚卖，人家涨价了……再加上装修。随便一置换，三两年过去了，这还不算准备钱的时间……

一句话，要恢复生育水平，首先要解决住的地方。

记者：“你每天干什么？”

放羊娃：“放羊。”

记者：“为什么不去读书？”

放羊娃：“读了书然后做什么？”

记者想了想，道：“找一份好工作上班。”

放羊娃：“上班为了什么？”

记者挠挠头，道：“买房。”

放羊娃：“买了房呢？”

记者定了定身子，道：“娶媳妇。”

放羊娃：“娶了媳妇呢？”

记者思考了半天，道：“生娃。”

放羊娃：“生了娃，让他干什么？”

记者头顶冒汗：“读书。”

放羊娃：“懂了，除了把放羊改成读书。区别就是现在比我那时候多了一道买房的程序是吧。”

记者有点无语，又无法反驳，勉强点点头。

放羊娃：“你确定读书后找到的工作比我那时候放羊轻松快乐？”

记者开始擦汗，当时就蚌埠住了，半天来了一句：“你现在放羊也买不起房。”

放羊娃：“我为什么要买房？”

记者：“不买房娶不到媳妇。”

放羊娃：“我为什么要娶媳妇？”

记者：“不娶媳妇无法生娃。”

放羊娃：“我为什么要生娃？”

记者：“不生娃怎么放羊？”

说完这句话，记者自己呆住了，停顿了一会儿道：“你是记者我是记者？”

放羊娃没理他，只是反问：“有区别吗？”

记者缓缓摇了摇头，突然眼睛一亮，大声道：“有区别，你放羊时候只能一胎，现在可以二胎、三胎了。”