这个名单里就土耳其一个有自主外交权的穆斯林为主体国家。
新疆问题很大程度是为了挑拨中国和穆斯林世界的关系,可沙特,伊朗为代表的中东两大派别在这个问题上支持中国,美国的目的自然无法达成。只剩下恶心人这一个功能了。甚至恶心人的程度,还没有土耳其这个朝秦暮楚的大胃王强。
土耳其可是在今年三月亲口和中国承诺土耳其不会参加或组织任何性质的反华活动。结果不到一年就开始翻脸。对土耳其我们不但要防着,还要在产业上进行一些精准打击(土耳其基建非常依赖中国投资和施工企业)。要让土耳其知道背信弃义要挨揍,不然一带一路的关键节点在这个货手里实在危险。
在《反外国制裁法实施细则》公布之前,看都不看
911第二天,就有600多名中国学者,给美国总统写了《今夜我们都是美国人》的信。有许多人仍在为《今夜我们都是美国人》辩解,表示中国人终于普了一次世,展示了中国人的人性光辉。
可惜的是,洋人们说,滚犊子,谁和你们普什么鸟世,他们典型是拿热脸去贴洋人的冷屁股。
中国90年代就和东突在战斗,但美国一直不承认这是恐怖组织,直到美国在反恐战场遇到了东突分子,为了自己的反恐需要,不得不将这个组织列为恐怖组织。即使这样,东突的前台组织世萎会,仍然可以在美国合法、堂而皇之地活动,甚至是美国国会民主基金的资助对象。每当东突在中国实施暴行后,美国媒体就会心照不宣地去采访世萎会,这不是不打自招吗?
中国某些人想当然地认为,恐怖分子是全人类的敌人,是美国人的敌人,也是中国人的敌人。看一下在新疆、昆明暴恐事件中西方政府和媒体的态度,再看一下西方国家现在仍在抹黑中国的新疆政策,就知道是这些中国人一厢情愿、自作多情了,是中国人的敌人,但未必是西方人的敌人。 @李木
美国通过谎言发动的伊拉克侵略战争中,造成数十万平民死亡,怎么没见他们跳出来高喊:“今夜我们都是伊拉克人”?
美军士兵冲击阿富汗平民家中,杀死男女老幼16口人,怎么没见他们跳出来高喊:“今夜我们都是阿富汗人”?
美国用导弹袭击我驻南斯拉夫大使馆,炸死我使馆工作人员和记者,怎么没见他们跳出来高喊:“今夜我们都是中国人”?
人性装B犯们的人性好象专门为美国人准备的,伊拉克人、叙利亚人、阿富汗人不配享有他们高贵的人性,甚至中国人也不配享有他们高贵的人性。
可怜见,这些人孜孜不倦要做美国人,终于如愿以偿,逮着机会做了一夜美国人。
这是我10年前的一篇文章,现在仍有许多中国人想着和西方人普什么世,展示什么人性的光辉,可惜,他们的普世、人性光辉照耀不到自己同胞的头上。
这些学者在《今夜我们都是美国人》中吹嘘的人权高于主权,到底是个什么鬼呢?
中国至今还有某些人相信,资助豢养东突的美国政府比中国政府更关心中国人的人权,这些人脑子啥构件呀?
伊拉克战争死亡的几十万平民是没有人权的。
美国士兵冲进阿富汗平民家中,被杀死男女老幼16口人,这些人是没有人权的。
美国对伊拉克长达十年禁运封锁,造成伊拉克近百万儿童死于禁运封锁,这些儿童是没有人权的。
人权高于主权,就是西方国家为了任意武装侵略他国找到的漂亮借口。西方人提出人权二百多年了,当被殖民者们被他们任意屠杀、压榨的时候,他们何曾关心、在意这些人的人权?当殖民地纷纷独立,获得主权,西方人不能再任意侵略、武装干涉他国后,西方人就喊出了“人权高于主权”的鬼话。
如果他们真的相信“人权高于主权”,那些饱受战乱之苦,生命随时受威胁的叙利亚人、阿富汗人、伊拉克人等,美国应该彻底、无条件地向这些人放开国门,墨西哥人但凡有饿死风险的,美国应无条件接纳。
犹太人屠杀巴勒斯坦人,这些国家有没有发个声明呢?
犹太孝子们要感恩戴德
这次美国拉拢了土耳其,进步不少了。不知道交换了多少利益……要土耳其在这种事情上给他发声,需要交换的利益应该是不少的。(也许前段时间大张旗鼓地要土耳其放政变人士,就是为了拿个筹码交换土耳其在这里发声?)
但是反手以色列都没了,这就尴尬了……
我玩《文明5》的时候,
总觉得ai是傻子,特别是当他们谴责我的时候,
明明是我地大物博,兵强马壮,国库充盈,科技领先,
他们需要和我贸易才能维持笑脸,
但是经常我啥也没干,
拒绝了一些他们的无理要求,
例如:给他100金币,给他一座城,让我和他一起宣战一个八竿子打不着的国家。
我自然拒绝了,然后就被谴责了,还是一堆人谴责我。
这种时候,我就会觉得《文明》不真实,不懂现实世界。
现在我知道,是我不懂文明。
哦,顺便说一句,一般这种情况,你不管他,他过一阵就对你宣战了,然后这盘游戏基本就又结束了。
联合宣言的内容不重要,关键看站队,这次污蔑我们的国家主体是昂撒那帮人,排除掉帕劳和瑙鲁等通辽可汗才会关注的国家,剩下的就是欧盟国家为主,还有日本。这些基本作为美国为首的西方和他们的铁盘了,不过这次的国家名单有几个关注点挺有意思的,可以重点关注一下。
第一,北约和欧盟内部的希腊,匈牙利没有跟美国老大站在一起,这点挺有意思,可以看出来欧盟和北约内部在针对我们的问题上并非是铁板一块,不奢求他们支持我们,保持中立最起码可以表示出他们不愿得罪我们。
第二,乌克兰没有来,这也挺有意思,乌克兰现在的状况就是巴不得加入欧美,这次居然不纳投名状,显然是不敢得罪我们,我们现在也没承认克里米亚归俄罗斯,现在是对乌关系留的有退路,也算是对乌克兰的一张牌。
第三,作为美国半殖民地的韩国没有跟,看来文书记很想拜托美国的影响力,希望在中美朝之间维持一个平衡的状态,现在韩国的立场来看基本上是最有利的,不过嘛,愿文在寅能够善终吧。
第四,五常里面现在的格局就是美英法对中俄,现在五常里面抱团的趋势是越来越明显了,对抗的意味也越来越浓,两极对抗格局正在形成。这次我认为重点是法国,我之前一直想的是尽可能拉拢德法轴心,让他们在我们和昂撒的对抗中保持中立,现在看来不行了,要作为对手进行看待了。
第五,这次阿拉伯国家支持我们,重点是埃及,沙特,伊拉克和阿联酋,这点很重要,证明这一次的两极对抗中,伊斯兰世界(什叶派的伊朗和逊尼派的沙特等)已经整体往我们这边倒的趋势了,未来我们也会越来越多的参与中东事物,应该积极争取下他们。
最后,这件事情的影响,结合之前的台湾问题,这次在联合国大会上的污蔑,那基本可以确定一点就是中美会谈基本上崩了的,在这个节骨眼表达敌意态度,那些根本就不是想谈事情的态度。这一次的事件背景重点还是中美对抗,现在看来对抗会持续,而且没有缓和的迹象。山雨欲来风满楼啊,全世界准备迎接一次巨大的经济危机的冲击吧,百年未有之大变局,不,应该说五百年未有之大变局。然后有朋友能发一下支持我们的国家的名单么?需要看看整体的基本盘,例如东南亚的基本盘我们现在稳不稳。我们要认清我们的敌人,也要看清楚我们的朋友在哪里。
新疆问题本质是现代化转型问题,其实不仅仅是新疆问题,整个伊斯兰世界面对恐怖主义的肆虐,如果我们做底层穿透分析,就是现代化转型问题。与宗教意识形态,文化形态关系其实并不大。
现代化转型,有三种进路,一种是哈耶克说的宪政体系下的自发扩展秩序,比如欧美就是此种进路,一种是威权主义模式,比如台湾,韩国。一种是全能主义模式,比如中国。
第一种模式只适应于先行者,欧美这些老牌发达国家在完成工业化后,会凭借先行发展优势构筑进入壁垒。后发国家试图通过构建宪政体系来实现现代化,目前并没有成功案例。非洲一堆所谓宪政民主国家,天天打仗。为什么后发国家无法通过宪政民主体系实现现代化呢?因为宪政体制通过繁琐的程式民主,即解决不了经济发展初期面临的大量囚徒困境,也无法构建政治权威,所以这些国家政治动荡,政府公共部门即无法提供制度供给,也无法提供秩序和安全,导致交易成本特别高,经济发展落后。
第二种模式,全世界有两个国家和地区成功,台湾和韩国。而且这两个地方,都是主义模式,刺刀下的现代化挺进。台湾有228,韩国有光州事件。威权主义模式确保了政治秩序的稳定,通过构建一个强政府推动现代化进程。
第三种模式,全能主义,把整个国家当一个公司运作,具有超强的资源汲取能力和社会动员效率,可以在极短的时间实现社会跨越式发展。中国就是成功的样板,改开也就40年时间,解决了十几亿人口的贫困问题,做到住有房,行有车,热起来有空调吹,餐餐能吃肉。大家担心的不是吃不饱,而是营养过剩,要减肥。中国这40年的发展奇迹放在人类发展史上也是空前绝后,波澜壮阔。
中东伊斯兰地区,在奥斯曼帝国崩溃以后,中东失去了一个强有力的超级国家庇护,各地碎裂成形形色色的伊斯兰国家,形成一种囚徒困境局面,现代化转型举步维艰,战乱频繁,一地文明的碎片。
不是伊斯兰教落后或者是恐怖主义宗教,这是一个极大的误解。其实只要没有实现现代化的社会,必定各种陋习和对人权的践踏。但凡实现了现代化的社会,哪怕是初级发达社会,像马来西亚,土耳其这种社会,都非常宽容,各种宗教都能包容并存。印度是最大的民主国家吧,但这个国家非常落后,尤其在印度农村那些地方,对低种姓的歧视,妇女权利根本得不到保障,人权状况比欧美指责的中国差多了。
所以关键是现代化,才能改善人的生存状况。为什么呢?因为现代化就是工业化,社会关系重构,产出效率极大提升,社会财富增长,人的生存质量就提升了。发展权就是最大的人权,逻辑就在于此。
亨廷顿的文明冲突论其实很扯蛋,本质问题不是文明冲突,而是现代转型问题。世界几大宗教,都是存在了上千年,底层代码都是相通的,劝人为善,安顿灵魂。只是各种宗教都会面临各自的时代问题,这就需要对宗教进行转换性诠释。就像以前中国儒家文化里面的天地君亲师,在现在社会把君改成国家,照样适用。这就是转换性诠释。
前现代社会面临现代文明碰撞时会有各种不适,包括了生活习惯的改变,观念的冲击等等,还有贫富悬殊的扩大等等,所以会有一个冲击回应过程。而且历史不是线性上升,有时甚至出现倒退。巴列维时期的伊朗,非常世俗化,且经济发展迅速,但在其推动伊斯兰社会现代化转型时出现了很多社会问题,比如两极分化,贫富悬殊,贪腐,底层人在这场现代化盛宴中获取的蛋糕比例比较少,所以社会情绪一直在酝酿。到后来,巴列维准备对伊斯兰教士阶层动手,取消他们的宗教特权,加速世俗化。教士阶层凭借教会组织,有着强大的社会动员力量,所以巴列维遭遇了伊斯兰力量的强大狙击,伊朗爆发伊斯兰革命,在每次紧要关头,美帝毫不例外,再次展现其渣男本色,抛弃了巴列维。伊朗的世俗化现代化运动被中止,整个国家被禁锢在中世纪的神权政治里,妇女从头到脚被裹尸布裹得严严实实。
苏联入侵前夕的阿富汗,也是一个世俗化国家。但其恶劣的地缘政治导致阿富汗成为人间地狱,现代化进程屡屡被中断。美帝在2001年赶跑塔利班后,在阿富汗强行按照美国的模式复制了一个水土不服的宪政国家。通过外部的强行输血,支撑了20年,现代化光芒只能辐射到喀布尔及其周边地区,成为文明的孤岛。广大的山区,仍然处于中世纪的宗教社会。当美帝无法再承担如此高昂的统治成本,撤军之时,阿富汗的傀儡政府一夜之间轰然倒塌。速度之快令人瞠目结舌。再次上演当年伊朗,南越崩溃的末世景象。
中东地缘条件如此恶劣,导致无论是伊朗巴列维的威权政府还是阿富汗的前宪政政府,在现代化转型过程中半途而废。当一个国家政治失序,陷入丛林时,各种政治势力比拼的是组织效率和社会动员效率,而只有极端主义或者原教旨主义组织才符合这个逻辑。所以历史最终选择了最差的那种。挺令人唏嘘不已。
我们再看车臣,前苏联崩溃后,车臣分裂主义为了迅速动员车臣社会,对抗俄罗斯,整个组织也是迅速原教旨主义化。普京通过对车臣上层的赎买政策维持了暂时的稳定。现在的车臣是什么现状?是俄罗斯的化外之地,是现代文明照不进的地方。
所以我们从中东乱象再回到新疆问题上,如果没有中国这个强大的国家治理新疆,而是作为一个独立地区,其命运比阿富汗好不了多少。如果是被一个软弱的中央政府维系名义上的主权,这个地方就是车臣化。有人问,为什么不会哈萨克化,我们要清楚的是,哈萨克之所以没有陷入贫穷与动荡,是因为从母体苏联独立出来时,哈萨克已经全面世俗化,经济发展水平也并不低,也就是本身就具备充足的现代化。最关键的是当时哈萨克建立了一个稳定的中枢系统,政治权威一直保持很好。
贫穷与落后是原教旨和恐怖主义最天然的土壤,如果只是靠单纯的输血,也解决不了根本问题,唯一的解决之道就是现代化。具体一点讲就是要引进资本,提供更多的就业岗位。推进现代化,城市化进程。只有这样,才能让这些人脱离原有的社会组织架构和社会关系,重构一种新型的,现代化的社会关系。这些人不会再一天到晚无所事事,在村口晒太阳,每天念几次经,面对外部现代化冲击,其回应反而越趋保守,蒙面的越来越多。很多问题都是闲下来惹的祸,有人会反驳,他们有自由选择自己生活的权利。这话咋一听,好像很正确。但真正回到现实层面时,我们会问,真的存在自由选择的权利?没有外部行政力量的强力干预,就一定会被内部极端宗教力量裹挟,你留下的权力真空地带,一定有其它力量去填补。那种看上去似是而非的意识形态教条,除了感动自己,在政治上会带来无穷无尽的麻烦。中国目前的治疆模式是最合适的治理模式,推进现代化,提供就业,实现繁荣,把贫穷和恐怖主义连根拔起。这就是最大的人权。全球14亿穆斯林,新疆的穆斯林平均生活水平,在这14亿人口里,肯定处于顶端的10%以内水平。别不信,你们把全球穆斯林国家拉一个清单出来,人均GDP上一万的国家,就那么几个。欧美这些老牌帝国主义国家一方面对他们在伊斯兰世界造成的麻烦所导致的大规模人道灾难视而不见(中东乱象就是欧美这些老牌帝国主义国家造成,更准确的说,历史原罪的源头就是英美),闭口不谈,一方面对中国新疆问题吹毛求疵。所以这不是人权问题,而是披着人权外衣的国际政治博弈。如果真是人权问题,欧美应该给中国颁发一个大大的发展与繁荣奖章。
这是我昨天的在知乎发的一条想法:
1.为什么非得揪住莫须有的人权问题虚空打靶呢?
答:路径依赖。搞这个门清也熟悉,其实吧牌也是有的打,但打出去说不定会伤及自身。打不存在的牌,打虚无缥缈的牌,口水仗而已,可见一帮欧美政客也只能是政客,不学无术,不看新闻,也拒绝了解新事物,喜欢制造新闻,并感动于政治正确,比如,宁愿为狗权彰显欢呼,也不愿为自己的选民做一点点事,就算做了,可能也是选票交换。
2.如何看待这份名单?
答:虽说法国牵了头,但美国驻这些国家外交官挺忙乎,跑前跑后没少费心,有些国家美国说走它就走,比如被美国核试验轰炸67次的马绍尔群岛,再比如洪都拉斯等,有些国家是澳大利亚的附庸,比如瑙鲁、帕劳,有些是英法能说的上话如利比里亚。还有些虽然在名单里,可是跟中国生意做的火热如意大利、德国、法国、英国等西欧国家,剩下的都是这几年大选新上台的中东欧国家。澳大利亚自不必说没人待见但短期拿人家也没办法,日本嘛,脱亚入欧的dog国。
我看,对待日本,国内媒体内部可能混入了什么队伍,说好话的真多,建议差不多得了。
本次中国真正的外交成果并不在于少了以色列和瑞士,而是支持中国的62个国家。这个要结合2019年和2020年在联大涉疆问题上支持中国的国家名单来看。
2019年7月9日美国在联大上攻击中国的新疆政策。随后中国向联合国人权理事会主席和人权高专去函。中国的去函得到了50个国家的联署。下列是在2019年涉疆问题上支持中国立场的50个国家:
但到2020年第75届联合国大会第三委员会上,由古巴驻联合国大使Ana Silvia Rodíguez Abascal代表,发言支持中国的国家为45个:
安哥拉、巴林、白罗斯、布隆迪、柬埔寨、喀麦隆、中非共和国、科摩罗、刚果、古巴、朝鲜、多米尼加、埃及、赤道几内亚、厄立特里亚、加蓬、格兰纳达、几内亚、几内亚比绍、伊朗、伊拉克、基里巴斯、老挝、马达加斯加、摩洛哥、莫桑比克、缅甸、尼泊尔、尼加拉瓜、巴基斯坦、巴勒斯坦行政当局、俄罗斯、沙特阿拉伯、南苏丹、斯里兰卡、苏丹、叙利亚、坦桑尼亚、多哥、乌干达、阿联酋、委内瑞拉、也门、津巴布韦
如果我们对照2019年和2020年的名单,当然有摩洛哥、中非共和国、格兰纳达等在2020年名单中新出现的国家。但也可以看出一些国家选择不再加入古巴支持中国的立场,其中包括:
而在2021年的第三委员会上辩论上,古巴代表发言得到62个国家的背书,数量有明显增加。虽然古巴代表没有穷举62个国家,我们要等到古巴代表的书面声明公开才能知道具体有哪62个国家。我们首先大致能够从第三委员会口头辩论的各国代表发言中推断出其是否支持中国与否,其次可以从2021年6月22日在联合国人权理事会上联署支持中国的68个国家来推断:
这三个国家没有加入古巴的62国支持中国的声明中。但是实际上是倾向中国立场的态度。因为今年以色列没加入法国的声明,这代表着在整个中东地区,除了土耳其已经没有国家在涉疆问题反对中国了。
塔吉克斯坦可以推断属于62个国家,哈萨克斯坦比较难说。今年塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦是在人权理事会支持中国的68个国家中。
中亚五国在涉疆问题上可能多多少少存在“母国”的心态,尤其是哈萨克斯坦。中亚国家在获得新疆信息途径上也更多元化,也不仅仅只有接收欧美宣传一个渠道。虽然2020年所有中亚国家都撤回对我国立场的背书,但是。结合新疆出台的诸如出入境程序便捷化等相关政策,基本上在中亚五国,涉疆议题不会被进一步挑起了。
可以推断属于62个国家。埃塞俄比亚在2019年和2020年未背书我国,但是在2021年强烈支持我国。固然是埃塞中央政府受到欧美制裁,转而和中国进行无人机贸易的结果。考虑到阿比政权风雨飘摇的现状,埃塞也没有别的选择了。
比较难推断属于62个国家。作为世界第一大穆斯林国家和东盟国家在发言上比较明显地支持中国,但未参加人权理事会联署支持中国。除了传统的老挝缅甸柬埔寨之外,今年是否更多的东盟国家支持中国目前未知。
最后说下印度和日本的发言。
印尼和中亚国家的态度,基本上堵死了挑起穆斯林世界和中国关系紧张的预想。涉疆问题就转化成一个比较单纯的中国对欧美G2P的问题了。