有法不依,执法不严,法不责众的后果。
这个情况应该可以套用“劣币驱逐良币”的理论吧。
一家快递公司没有送货上门,没有引起社会强烈反响,执法部门不严格执法,造成各家快递公司群起效仿。演变成都不送货上门。
既然不送上门,只需承担个别投诉件的成本,那么快递公司也不会强制执行。
快递方,做为有限责任公司,当然以盈利为目标,只要有运费,可以实行送货上门。比如天猫超市,20kg内运费20元。京东和苏宁也有类似服务。
客户方(收件人):我买了包邮产品,当然应该送货到指定地址。
客户方(寄件人):只有买家支付邮费,我可以选择快递送货上门的快递,
那么最终的问题出来了,做为买家,有多少人会购买2.9元的东西,支付20元邮费吗?