不需要匿名,动辄就有人说“祝你的朋友都是刘鑫”我觉得没什么不好,我今年快三十了,让我说能借出5万的朋友不过一只手,三万额度不过十数人。多数我的朋友,包括我自己可能也就做成这个样子。或许更糟,在事态更为严重的时候我会选择自我了断或者与之同归于尽,毕竟事态早已不是我一个人所能控制的了,这是最简单的了结方式。逃避可耻但是有用不是吗?
关于命案现场的事情我已经回答得够多了,就不再赘述了,但是关于刘最被人诟病的无外乎事后的做法。
可她究竟做了什么导致开全国网暴之先河,让她的名字成为了“忘恩负义、苟且偷安”的骂人话?
从事发第三天被网暴了大半年,亲人不堪其扰忍无可忍开始反击而已。上一代武侠中经常有这样一句话,“一人做事一人当,祸不及家人”。已经退避三舍,还待怎样?活着难道是罪吗?最终她做什么都不会被原谅,因为江是因她而死。可对她造成伤害的,到底是江妈妈还是无数代为执行“正义”的网友?刘学州案不过一年而已。她连穿上黑袍去长城的机会都没有。群众希望看到的甚至不是她肚子里的凉粉,而是她的死。
站在道德制高点抨击刘的人其实更让我敬畏,可能因为我的内心已经充满了黑暗,尽管始终相信着光明,却不再期待一个繁花普照,阳光明媚的人间。我周围更多的是蝇营狗苟,碌碌无为的普通人。在那个时候,你会冲出去和歹徒搏斗吗?在案件结束近亲朋友不堪其扰后,你会忍住一言不发吗?未经他人苦,莫劝人向善。我见过太多人被蹭波兵线都挂机的,稍有不如意就恶语伤人的。
很多人包括我之前收到的版本是这样的:前男友上门寻仇,刘避而不见导致前男友恼羞成怒把她室友残忍杀害。事后逃避责任不配合调查,在受害人家属不懈努力下终于将犯罪分子绳之以法。事后不但毫无悔意,还利用死者对死者家属进行人身攻击,最后死者家属用愚公移山的精神将其告倒。胜诉判决以慰死者在天之灵。
如果整件事在列位看官心目中是如此,那自由它去吧。刘整个就是一个标准脸谱化的反派,可以说我想再加上点细节只能在背景上做文章了,比如家中财路来源不正,同时在死者家属复仇的过程中设置重重关卡让她举步维艰。甚至刘本身口碑不好私生活作风不佳的风言风语也在流传。
可是事实是,即使在大网络时代,刘的存在感让我明显觉得这个反派。。。太弱了。或许她是东方不败?葵花宝典大成,名扬四海的日月神教教主,名字可止小儿夜啼,江湖无人不闻之色变。翻书一看,从出场到身亡总共三页半。可以说除了前两年,跟消失了一样,只有死者家属提到时才让大家想起来有这么一个人,更多时候没于人海了。随着最新的判决出炉,让我重新审视这件事的全过程,种种不合理之处才让我产生疑问,整个过程,真的是我想的那样吗?各位可以去裁判文书网上搜一下,中国对于精神赔偿的认定极为严格。驳回的屡见不鲜,3、5000算是正常数字,5万几乎就已经封顶,20万的数字,我翻了几页连数量级接近的都没见过。这还是对受害人家属的赔偿而不是本人。(注:仅指个人对个人诉讼中。个人对机构中,机构赔偿有200万的案例,因为故意杀人被错判。)这不得不让我觉得,这整件事或许变成了一个“雷锋的故事”,因为它传达了一种惩恶扬善的价值观,所以其中的种种便可以被粉饰修改。所以在大方向已经被指明的情况下,媒体和群众完成了一场猎巫似的狂欢。关于一审的判决结果我也是这个看法,这案子关注度高,又是跨国案件、可能刚开始就已经定完基调了。没想到后来舆情发酵到结果落实,跟预想的有些出入,但是定的大方向已经改不了了。索性也没什么实质性影响,牺牲个刘而已,就由他去了。所以江母可以为所欲为,刘方几乎没法形成抵抗。这几年调子定太高又不好意思改硬着头皮干的也不是一件两件事了。这法官可能拿到旧剧本了,这样他麻烦可能就大了。当然也可能硬着不改基调,判一缓一维护喉舌的尊严,也不是做不出来。期待二审的判决。
事到如今,仍然有人只知其名,不知其事,反正跟着骂就对了,这名声已经臭了。至于她也是一个活生生的普通人,并没有人在意。
她可能是日语机构的王老师,可能是打砸抢中的日系车主,可能是“搜索”里面的高圆圆,可能是“某某门”里面的某歌手,甚至可能是我自己。
谁能保证自己永远保持理性,不犯任何错误吗?一旦犯错了就有可能被网暴被社死,从此丧失生活的权利,这样真的合理吗?
再说另一面,江妈妈的种种行为实实在在给了我生活中“得理不饶人”又咄咄逼人的感觉。买热搜,人肉网暴,直播卖货。。。有人说这是一个失独妈妈对生活的抗争。结案前要求死刑到结案后一切尘埃落定,大家都在默默支持着她。在此之后呢?宜将剩勇追穷寇?身边有刘鑫,如果没有危险我们大可以和平相处,就算危机时刻被卖了,也只能说自己命不好。可是江母传达给我的这种毒辣,是让我汗毛倒竖,与她交往生怕哪里冒犯她的那种。把后背交给刘顶多怕她守不住,而江母这种人我是真的会提防她从后面捅我一刀的。可能我接下来的猜想有点先入为主了,江歌称不上救刘而死,顶多算是因她而死。那江母如此不依不饶,这种感觉跟医闹或者学生意外家长追究学校的责任像不像?我就说总觉得这种持续了几年的不能称之为恨或者丧子之痛,倒更像是借题发挥。再结合上老姜和三月份打折的事情,不得不让我产生,“其实她并没有那么爱自己的女儿”这个想法,那她的种种行为可就值得玩味了。毕竟事情刚发生你可以说对刘充满怨恨,有高人指点看案卷研究五年了还不能释然,就让人有些捉摸不透了。
综上,仅代表自己,我愿意帮她获取哪怕相关问题下的几个人的支持。
杀人不过头点地,大闹天宫也就判500年。请各位仔细想一想,这个小姑娘究竟做了什么让你们如此厌恶唾弃?至于在五年后还念念不忘甚至诅咒唾骂?我有次深夜修车遇到故意伤害重刑犯,一边跟我吹他手艺好一边吹他办居住证时警察对他的调侃。他大概的原话:派出所民警跟他说你这经历挺丰富啊。他就回你就说能不能办吧。民警跟他说能。我依然记得他讲故事的样子说不出的自豪。他服刑出狱付出了代价,那么尽管他背负着很多,终究是回到阳光下了。热评一楼说她不是做错什么了,是没做对什么。那大可以列举刘的罪状,看看能严重到什么程度?充其量算是恶心人而已不是吗?还是争执之中相互恶心。
更何况已经实证的是:
协助警方第一时间提取证物,提供证据第一时间控制犯罪嫌疑人,向受害者家属道歉,经历网暴后仍然同意以证人身份出庭作证。
我们常说道德是行事上限而法律是行事下限。因为日常生中按正态分布我们身边可能六成的人都是普通人。而犯罪分子或者需要法律大棒打击的,可能十中无一。我们不可能要求所有人都达到理想的高度,有勇敢的人就会有怯懦的人,有高尚的人就会有卑鄙的人。如果你认为所有卑鄙的人不配生存,那就会有人认为考不上二本的不配浪费国家资源,有人认为身高1.7以下应该自觉消失,就会有人认为世界上只剩下一个性别刚刚好。事实上,正因为大家都互相留了很多空间,才形成了这个世界不是吗?
那么刘的行为真的已经到如此宽广的空间都容纳不下的程度了吗?比她恶毒百倍的人大有人在,对于这些人你要怎么办?拉出去犬决吗?就像你不能为了讨好把所有人都给10分一样,也同样不能把所有反派都给0分不是吗?当然我承认部分群众秉承着朴素的正义感,偷电瓶车就应该拉出去枪毙,危险驾驶那至少是个死缓。只是以我的角度看,这么做有些偏激,仅此而已。
最后:我丝毫不怀疑有人在事件中两边拱火吃流量,我写了几个回答就有大段私信细数一方罪证。我有理由相信,这些不是刘那边的人,她洗白需要的不是网友的舆论,而是翻案的实证。所以到底是江母还是有第三方在其中兴风作浪,就不得而知了。以上言论仅代表个人,反复修改是加上一些自己的思考与总结,顺便修改一些错别字,不和任何其他人形成共识或者对立,如果能引发各位思考鄙人荣幸之至,如果有不同意见也可留言探讨,谢谢观看。
不谈逻辑和细节,只谈一下我的个人主观印象
刘鑫给我的印象——低情商、人际关系处理能力差、胆子小
支持刘鑫被判有罪,甚至支持刘鑫被判坐牢的人们给我的印象——疯子
我的立场一直是认定刘鑫是板上钉钉的恶人,在知乎微博没少因为江歌案发声撕逼
我接触到的众多刘鑫的支持者,有下几类
1.刘鑫本人小号
对,没错,刘鑫本人会在微博开很多小号,有的假装理中客点评这件事,有的怒骂指责她的人
我为什么会知道那些人是刘鑫小号呢?根据一些说话方式(刘鑫早年喜欢用顿号断句)、手机型号(也不是苹果或者时下新出的安卓机,好几个号却都是同一型号)、手中的资料(高清大图的微信截图,刘鑫的对话框在右的那种,如果是采访视频中截取不会这么清楚)
2.不完全了解事实的人
他们对案件的了解只停留在二人同回,刘鑫先进门导致江歌被陈世峰杀这个层面
他们会觉得这件事情与刘鑫无关,只是江歌倒霉,错全在陈世峰身上,江歌妈妈责备刘鑫是不理智的
哪怕刘鑫是听到江歌呼救仍不开门,也是合理自保,大家可以接受
他们误认为江歌妈妈是单单因为这场凶杀案本身而责备刘鑫
他们误认为刘鑫根本预判不到陈世峰会杀人
但实际上,陈世峰杀人那天中午来过,暴力倾向也一早就表现出来了,也告诉刘鑫会用自己的方式来解决这个问题,晚上刘鑫也说因为害怕而让江歌等她,这些都代表着刘鑫敏锐地知道陈世峰要对她做些不好的事
举个例子,这场疫情里,不知道自己感染的人传染给他人不犯法,但是明知道自己可能感染病毒,还四处乱跑的人,都坐牢了
不会有人觉得就算是知道自己感染病毒还乱跑的人没错吧?不会有人说,那些被这类人传染的人不应该怪这类人,而是该怪病毒本身吧?
在这件事情中,陈世峰就是病毒,刘鑫就是知道自己可能会感染的人
明知道自己可能会带来危险,却没有想过远离朋友从而不祸及身边的人,这本身就很恶毒
在刘鑫知道自己会给朋友带来危险,并且也真的给朋友带来杀身之祸的前提下,她丝毫没有“我的天哪我闯大祸了怎么办我怎么弥补!”这样的念头,反而还不允许朋友家属把她名字公之于众,因为她觉得江歌妈妈说的那句“凶手是同住室友刘鑫的前男友陈世峰”对她造成了伤害
这不是滑天下之大稽吗?
所以在刘鑫这么恶心的前提下,江歌妈妈愤怒是非常合理的,江歌妈妈气的是刘鑫全家的不负责且嘲讽的态度
3.想要获取流量的人
比如冷眼萌叔
其实冷眼萌叔一点儿也看不起刘鑫,他在事发时是支持江歌妈妈,骂刘鑫的,现在网上还有截图
(题外话:所以说我觉得刘鑫真可悲,一开始像救命稻草一样抓着帮她的冷眼萌叔,殊不知根本不是真帮她,对她纯粹是利用,而且如果没有冷眼萌叔煽风点火,刘鑫不会也不敢在网上和江歌妈妈正面对骂,可以看刚开始刘鑫虽然态度恶劣,但是该有的礼貌也没少,后来直接骂江歌妈妈婊砸了,也是仗着身后有大V撑腰,没想到这个大V炸号走了,现在谁知道冷眼萌叔是谁,就她刘鑫的恶毒被大家铭记,我现在都怀疑冷眼萌叔是友军)
后来冷眼萌叔发现帮江歌妈妈说话这样火不了,就改口骂江歌妈妈支持刘鑫,一下子虽然是千夫所指,热度却有了
还有独狼也是一样,然后这群人被江歌妈妈告了,现在好几个都败诉炸号,消失在网络
4.刘鑫的同类
屁股决定立场,刘鑫的同类只会把危险转嫁给别人,自己又不会像江歌一样傻傻的替朋友出这种头,所以立场让他们拒绝公平思考
他们只会本能的把自己代入刘鑫的视角,觉得刘鑫谈恋爱没错、找朋友合租没错、拒绝和前男友复合没错、危险的时候找朋友保护没错、关门自保没错、指责江歌妈妈提及她名字维护自身隐私权没错、让父母预判性拉黑江歌妈妈以求不让不理智的受害者家属攀咬到自己家没错……
总之刘鑫没做错一件事情,反而是江歌妈妈不理智,刘鑫的反抗都怪江歌妈妈,所以就算刘鑫骂江歌妈妈也没错
对于这样的人,周围要是出现了,你要是还想多活几年,就赶紧绝交!!!
5.标榜自己独立思考的人
注意是标榜,而不是真正独立思考
因为真正独立思考的人一定会站在江歌妈妈这一边
有些人就喜欢站在大众的对立面,尤其是这种看起来刘鑫确实没有法律责任的前提下,很多人都会觉得,大众的指责一定是道德绑架,是和类似于性别歧视一样老旧却常见的错误观念,所以为了标榜自己是脱离了情感而站在理智这一边的高智商群体,为了让自己看起来像掌握真理的少数人,就站在了刘鑫这一边
这一部分里有很多法学生和一小部分律师
大概就这五类人了,其实支持刘鑫的人可以说是凤毛麟角,没必要把他们当一回事看哈,林子大了什么鸟都有
刘鑫自己在节目上都亲口承认自己“有责任”,还是有人硬往“无责任”上洗,让我不由想到那句“臣等正欲死战,陛下何故先降”哈哈哈哈
关评了,刘鑫走狗就真的什么采访也不看,案情分析也不听,但是就认定他们不知道的事情就是江阿姨和我们支持江阿姨的人在造谣。
甚至有人说:局面采访是什么?我为什么要看?我只知道你说的都不是真相。
(黑人问号脸?)
我这儿收获了几个支持刘鑫的样本,同时发私信骂我的,然而我都不知道他们针对的我哪条评论。
总结一下:
高中生或大学生,年纪不大
不懂事,没有社会经验,说话没有条理
在知乎不活跃,基本没有几个回答,有的也大多数是跟刘鑫案件有关的
喜欢骂人,特别是私信骂人
江西人?并非地域黑,这个应该是巧合,毕竟样本量太小
https://www. zhihu.com/people/momo-6 7-39-57
我编辑了题目,把“花销”改为“转账款”,把题目内容内追回“花销”改为“款项”,把“花销该还吗”,改为“该如何认定”
因为我认为,这才是公平客观符合实际的题目,而不是为了引战引流蓄意采用“春秋笔法”。
在网上稍微检索一下就可以得知,小伙起诉追回的,不是“花销”,而是给与女方李某的“转账”,所以在本题目下信口以男方追回“共同吃饭娱乐消费”等费用的进行展开评论的,都属于“恶意引战信口瞎编”。
其次,法院判决李某应当返还王某的,是一些“金额高达10000,5000,明显带有结婚目的彩礼性质或者附条件赠与的款项”。
而一些“520”,“1314”等小额的,带有感情色彩的赠与,则不予以返还,该类金额也高达5万多了。说小王谈恋爱不真诚,白嫖的,也请点积口德。
因为这些是谈恋爱时候,不带有结婚为前提,而带有感情表达性质的感情性赠与,因此法院判决无需返还。
判决适当,于法有据,于情于理都很符合。
最后说一句:原题主 @封面新闻
作为一家媒体,报道、提问、回答的时候,请体现出你们的专业性、中立性、客观性。
跟着走野鸡自媒体博眼球的路线,只会越走越偏。
还望自重。
谢邀,
基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。
具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。
谢邀,
基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。
具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。
谢邀,
基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。
具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。