时隔多年，江歌案终于落幕，站刘鑫的人有何感想？ 第1页
1
lu-xiao-ke-64 网友的相关建议:
说点可能是一些看上去不太着边的东西：
1.“江歌案”的全称叫江秋莲诉刘暖曦生命权纠纷案，单说“江歌案”，严谨来说或许会让人想到陈世峰杀人案
2.该案件并没有落幕，截至目前（2022年1月25日下午5点）只是一审宣判而已，判决还没有生效，当事人双方有权不服从判决并上诉，并且刘鑫也已经上诉，二审后判决生效才能算得上落幕
3.“站刘鑫”概念不明朗，根据我个人收集到的信息，关于“站刘鑫”这个概念我都能理出来一些明显逻辑有问题的理解，比如：
指出江母网暴刘鑫及家人=站刘鑫
指出江母网暴法官=站刘鑫
要求江母公布捐款使用情况=站刘鑫
指出刘鑫及其家人在被网暴事件中也是受害者=站刘鑫
质疑江母可能说谎=站刘鑫
当然，这条答案发表后，或许还会有人认为我指出了他的逻辑错误，也等于站刘鑫
如果说“站刘鑫”指的是支持刘鑫的行为，那么支持的程度也是不一样的，比如：支持刘鑫上诉算不算站刘鑫？支持刘鑫无罪算不算站刘鑫？支持刘鑫无错算不算站刘鑫？
建议还是好好锻炼一下法制意识，至少梳理好基本的逻辑再发言，以免暴漏智商
1
相关话题
如何评价江歌案一审庭审经过及一审结果（陈世峰罪名成立，被判 20 年有期徒刑）？为什么江歌母亲不去网暴陈世峰的家人，而是刘鑫家人？
各方面证据明显，为什么还会有人在网上支持刘鑫？
为何近期大量匿名用户跟高频号洗白刘鑫诋毁江歌母亲？
江歌母亲诉刘鑫案一审宣判，被告赔偿近 70 万元，如何从法律角度解读？
江歌案中刘鑫真的没锁门吗？
如何看待网友辱骂刘鑫的辩护律师这种行为？
如果你是刘暖曦（曾用名:刘鑫)，你当时会开门么？
如何评价江秋莲近期挑衅司法的行为?
为什么刘鑫就一定是说谎呢？
前一个讨论
在江歌案中，刘鑫的行为，恶劣在何处？
相关的话题
刘鑫当年的“十问一请”，有理有据，为什么没能引发江歌案的反转？为什么刘鑫的支持者都是冷眼萌叔、韩素、陈岚这样一些网红？为什么居然有人支持刘鑫？
陈世峰的目标是刘鑫，是日本检方和法院一致认可的事情，支持刘鑫的人为什么要在这件事上做文章？
如何评价江歌案一审庭审经过及一审结果（陈世峰罪名成立，被判 20 年有期徒刑）？
刘鑫又上诉了，她还想争什么？她的心理是不是已经有了问题？
刘鑫对江歌的死，大家觉得该不该负责？
江歌母亲诉刘鑫案一审宣判，被告赔偿近 70 万元，如何从法律角度解读？
我就想知道，为刘鑫（刘暖曦）洗白的人是怎么想的？
江歌母亲江秋莲诉刘鑫案 2 月 16 日二审开庭，双方分歧较大将择期宣判，有哪些信息可以关注？
刘鑫为什么要恶毒对待江歌母亲？
如果江歌妈妈有一天翻车了，那些支持她的人会作何感想？
如何证明案发当晚刘鑫知道门外是陈世峰？并知道他在行凶？
刘鑫真的有罪吗？
如果刘鑫（刘暖曦）自杀了，你会同情她吗？
如果刘鑫（刘暖曦）二审仍被维持原判，真如她所说去另一个世界找江歌道歉了，你会对她如何评价？
通过江歌被害事情进展内刘鑫的回应，可以反映出怎样的社会问题？
刘鑫怎么有那么多支持者？
如果江歌妈妈有一天翻车了，那些支持她的人会作何感想？
江歌案中，刘鑫到底锁门了吗？没锁是什么原因？锁了又会是什么原因？她为啥前后说法不同？
请问江母背后有没有专业操盘手？
如何看待江歌母亲称刘暖曦（曾用名刘鑫）拒接法院起诉书？对诉讼会产生影响吗？
可以匿名回答，支持刘鑫的人是怎么想的？
陈世峰的目标是刘鑫，是日本检方和法院一致认可的事情，支持刘鑫的人为什么要在这件事上做文章？
如果你是江歌，刘鑫关上了门，你会如何看待这个行为？
如果刘鑫没有碰见过江歌会怎么样？
刘鑫的行为很难让人理解，到底是什么样的心理促成她现在的所作所为？
如果你是刘鑫，你闺蜜是江歌你会开门吗？
江歌失去了生命，而刘鑫却被网暴了，这句话有没有矛盾点?
如何看待江歌案原告律师指刘鑫因隐瞒凶手加害企图，涉嫌转移风险？
江歌案中，刘鑫到底锁门了吗？没锁是什么原因？锁了又会是什么原因？她为啥前后说法不同？