百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



朝鲜宣布成功试射高超音速导弹,朝中社称此次试射为「最终试射」,有哪些信息值得关注? 第1页

        

user avatar   ren-ariex 网友的相关建议: 
      

如果有一天朝鲜半岛重开战端,双方要做的第一件事是什么?

找自己家大人要开机密码。


user avatar   ya-zi-53-76 网友的相关建议: 
      

这个问题底下的自由派们一再表演军盲评军,实在是给大爷整不会了

恭喜朝鲜成为高超世界第三,第四是美国

不好意思,查了一下美澳合作的那个项目是澳洲主导,纠正一下,美国第五,澳大利亚第四。

再纠正一下 ,前提是今年年内伊朗试射失败,要不然美澳排面还得顺次往后降。

顺便给大家展示一下自由民主捍卫者的素质


user avatar   xiao-miao-ta-huan-shi-miao-miao 网友的相关建议: 
      

若统一,实力立马跃升至世界第四。


user avatar   sun-wen-tai-77 网友的相关建议: 
      

这题属于公知悖论的范畴了

已知朝鲜宣布成功试射高超音速导弹

想要说对中不利,则证明朝掌握自主权和研发能力,朝鲜成功了美国不成功,从而说明美国军事不如朝鲜。

公知不能接受

如果想证明美国军事并不至于比朝鲜差,则只能说朝鲜不掌握自主权和研发能力。其研发能力和成果依托他国。

则证明了“他国”的掌控力甚至有更高的军事装备水平和预案。

横竖他国都不吃亏。

只有公知自己受伤的世界


user avatar   zgj-2-53 网友的相关建议: 
      

1月11日,外交部发言人汪文斌主持例行记者会。

会上,有记者提问:朝鲜在11日清晨向东部海域发射一枚不明飞行物,这是继5日试射高超音速导弹后再次进行类似武力展示。联合国安理会10日召开朝核问题闭门磋商,美国英国日本等6个国家发布联合声明谴责朝鲜试射高超音速导弹。中方对此持何立场?

汪文斌:中方注意到有关发射活动。发射物的性质还需要进一步研判,各方不应仓促定性或过激反应。我们希望有关各方谨言慎行,共同维护朝鲜半岛和平稳定,通过对话协商解决各自关切,并按照“双轨并进”思路和分阶段、同步走原则,推进半岛问题政治解决进程。

当前,半岛形势处于重要敏感时期。中方一贯认为安理会应发挥积极和建设性作用,任何行动都应有助于推动当事方恢复对话,有助于维护半岛和平稳定。同时,中方呼吁有关各方着眼大局,集中精力,相向而行,聚焦推动半岛问题政治解决进程,多做有助于稳定局势、积累互信、重启对话的事情。日前,朝鲜再次成功进行了一次新型高超声速导弹的发射试验。而此次实验,是继去年朝鲜“火星-8”高超声速导弹发射试验后,朝鲜进行的又一次成功的高超声速导弹发射验。


▲朝鲜去年发射的名为“火星-8”的高超声速导弹(图片来源于:网络)

那在此次朝鲜新型高超声速导弹的发射试验里,此款新型高超声速导弹在发射升空后,从其弹体前部分离出的携带了战斗部的高超声速滑翔器,由早期发射方位角向目标方位角侧面机动飞行了120公里,并准确命中了位于700公里外的目标。同时,通过这次的试验,还验证了该款新型高超声速导弹配备的携带有战斗部的高超声速滑翔器的多级滑翔跳跃飞行与高强侧面机动飞行能力,并检验了在此种飞行状态下该高超声速滑翔器的操控性能和稳定性。此外,通过这次成功的新型高超声速导弹发射试验,朝鲜还确认了其研发的配套给新型高超声速导弹使用的安瓿化燃料系统在冬季气候条件下使用时的可靠性。



▲朝鲜此次发射的新一代高超声速导弹使用的也是轮式多轴高机动越野卡车底盘(图片来源于:网络)

而对比起去年成功进行发射试验的“火星-8”高超声速导弹,此次朝鲜发射的新一代高超声速导弹,依然是一款应用“火箭助推+滑翔”原理的陆基高超声速导弹,同时,采用的也是车载垂直发射方式发射。并且,此款朝鲜新一代的高超声速导弹的导弹发射车,使用的也是陆面机动性能较好的轮式多轴高机动越野卡车底盘,因此,能赋予该款导弹在作战时拥有较好的机动作战和生存性能。


▲朝鲜“火星-8”高超声速导弹用的是升力体或类乘波体气动外形的高超声速滑翔器(图片来源于:网络)

另外,相比起之前的“火星-8”高超声速导弹,朝鲜此次试射的这款新一代高超声速导弹,其配套使用的高超声速滑翔器,不在像“火星-8”高超声速导弹的高超声速滑翔器那样,使用升力体或类乘波体的气动外形,转而采用的是旋成体气动外形。而旋成体气动外形的高超声速滑翔器,虽然在飞行过程中的横向机动能力,不如应用升力体或类乘波体的气动外形的高超声速滑翔器,但是,其研发设计生产起来却更加简单。


▲朝鲜此次发射的新一代高超声速导弹用的是旋成体气动外形的高超声速滑翔器(图片来源于:网络)

同时,通过合理的设计,实际上使用旋成体气动外形的高超声速滑翔器,也拥有很强的在高超声速飞行状态下的机动突防能力,而面对旋成体气动外形的高超声速滑翔器,实际上目前包括美国等在内的世界各军事强国,也没有有效的拦截方式。且对于朝鲜这样在高超声速导弹武器技术领域积累上并不是太厚实的国家,在其新一代高超声速导弹上配套旋成体气动外形的高超声速滑翔器,也有利于这款新一代高超声速导弹未来的快速批量生产和尽快形成相应的作战能力。因此,朝鲜在它的新一代高超声速导弹上,使用旋转气动外形的高超声速滑翔器,看似是一种技术上的退步,但反而是最合适朝鲜目前高超声速导弹武器发展的一个选项。


user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

1、朝鲜此次试射牛逼在哪里?

朝鲜人民军火星炮兵实施的此轮试射,用一句话来说就是:下巴都快掉了

高超音速武器,朝鲜是第三家拥有此技术,且试验成功的国家

朝鲜成为继中俄之后,第三个掌握高超武器的国家?

后面虽然打了一个问号,可是真是这样。

朝中社官方消息,1月11日晚,朝鲜成功实施了第三次高超音速飞行器飞行试验,最高领导人金正恩到场观摩。

据称,朝鲜此次试射的高超音速飞行器,和1月5日朝鲜实施的第二次高超音速飞行器试射,飞行器型号相同。都是采用了火星-12号中程弹道导弹的弹体,加一个双锥体高升力高超音速滑翔体,具体型号有可能还是“火星-8”号。

有所不同的是,此次朝鲜的高超音速飞行器试射,射程远,要素全。据报道,该高超音速飞行器在距离发射点600公里处起滑,进行了240公里的侧面机动(即机动变轨飞行),成功命中了距离发射点1000公里处的目标,命中点在俄罗斯滨海边疆区外海。

2、美国第四?以及朝鲜是独立自主研发的吗?

美国是最早提出这种概念武器的国家,不过直到现在也没折腾全。

从这次发射成功的情况来看。朝鲜的高超音速飞行器的研发水平,已经达到了美LRHW的总体技术水准。

尽管相比LRHW,火星12号用了一个效果一般的液发,但二者在高超音速滑翔体的设计上,已经同步达到了“双锥体+高升力体”的设计。

更不用说,相比现在还在地面试验的LRHW,朝鲜的火星-8已经实实在在的试射成功了,事实上超过了美国同类装备,直接让人闭嘴无语了。

因此可以预见,美国的军方会去要预算,会哭穷,会提中国威胁论,会讲朝鲜威胁论。

当然不可能会出现川普那样直接骂金正恩为火箭男那样的称呼的情况了。

很多人会发出疑问。这玩意是朝鲜独立自主搞出来的吗?如果是这进步也太神速了。

这种导弹可以打到美国的阿拉斯加。而且美国目前的拦截技术是拦截不了的。

朝鲜的此次试射,是否取得了俄罗斯的协助?

甚至由俄罗斯帮忙遥测了火星-8号的末端飞行,朝鲜的高超音速飞行器计划,到底是怎么走到今天这一步的?

这些都是疑问!!

当然朝鲜有没有窃取中方的技术,也有人提出这个问号。

不过没有提出朝鲜是窃取了美国的技术!!!!!!

美国你自己都没搞出来,说朝鲜偷美国的也不怕丢人!!!


user avatar   shi-zi-huo-shan-31 网友的相关建议: 
      

10马赫……厉害


user avatar   chen-lao-zu-38 网友的相关建议: 
      

基本肯定了,10马赫,高超。

老美日常谴责,日韩日常发抖,兔子日常护犊,没啥新意。

北朝下一步要干啥?从他们计划表来看,再加上三胖大会上提出军队要重点研发无人装备,他们应该在整无人机了。

应该不是普通的察打一体战术无人机,而是一款能对美日韩构成非对称优势的高空高速无人机。

大概会采用火箭发动机,可在临近空间飞行完成侦察任务,并能自主返航。能高超音速突防,敌方的地面防空火力几乎没有办法拦截。

应该会以中国无侦8为蓝本制造

当然了,也可能是参考伊朗的仿RQ170


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

关注个鬼。

半岛这块邪地儿,在键政圈表现出的是“大事化小,小事化大”。

你像什么试射高超音速导弹,拥核,洲际导弹,潜射弹道导弹……之类的大事,基本上最后都不了了之,连这个话题本身都没啥热度。一堆答案基本上无话可说(包括我这个)。

倒是在小事上面,比如前段时间韩国有个老哥越过分界线,跑路到北方,那大家讨论的叫一个热烈,洋洋洒洒,有些答案写的那叫一个长,恨不得连韩军将领底裤的颜色都扒出来。


user avatar   lllllzs-84 网友的相关建议: 
      

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。


标准答案是:你就不该让孩子带去。




        

相关话题

  中国的税收占GDP17%,美国的税收占GDP 28%,加拿大的税收占GDP 38%,都说中国税太重,这怎么解释? 
  李达康这个形象在现实中有政治前途吗? 
  如何看待近日外交部回应锡金段边界无异议, 印度应立即撤回越界部队的事件? 
  “入关学”在军事上的逻辑和当初日本昭和的国运一掷有何异同? 
  如何评价歌曲《全世界无产者联合起来》? 
  有哪些好玩的政治游戏? 
  如何看待加拿大前国防部长关于外星人存在的讲话? 
  为什么不能使用火箭弹发动机作为导弹的固体发动机? 
  中美在南海的冲突日渐升高,当解放军与美军对决,胜算有多大? 
  为什么网络上很多法吹认为法国军力远超英国? 

前一个讨论
可以匿名回答,支持刘鑫的人是怎么想的?
下一个讨论
是什么历史原因导致了中国古代选择了月亮历(阴历)而西方国家选择了太阳历(阳历)?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利