二问刘鑫案，你觉得黄乐平律师对“刘鑫两起报警电话中间的描述”是否扭曲了原意？ 第1页

这个问题给我看懵了。

乍一看还以为案卷录音或者别的什么内容，结果是一个访谈。

关于这个问题：

如果冷艳萌叔觉得自己被冤枉了，可以直接去法院起诉。

冷艳萌鼠和刘鑫之间的谈话内容，与刘鑫和江歌之间的民事责任，没有任何关联。

因为这属于事后，事后怎么说都可以。

想关联到刘鑫，最近的就是一审判决原文。

2016年11月2日19时许，陈世峰返回住处，随身携带了一把长约9.3厘米的水果刀，准备了用于替换的衣服，并到附近超市购买了一瓶威士忌酒，随后赶到江歌租住的公寓楼内，在二楼与三楼的楼梯转角处饮酒并等候。当日23时许，江歌联系刘暖曦询问陈世峰是否仍在跟踪。刘暖曦回复称，没看见陈世峰，但感觉害怕，要求江歌在附近的地铁站出口等候并陪她一起返回公寓。11月3日零时许，二人在地铁站出口汇合并一同步行返回公寓，二人前后进入公寓二楼过道，事先埋伏在楼上的陈世峰携刀冲至二楼，与走在后面的江歌遭遇并发生争执。走在前面的刘暖曦打开房门，先行入室并将门锁闭。陈世峰在公寓门外，手持水果刀捅刺江歌颈部十余刀，随后逃离现场。刘暖曦在屋内两次拨打报警电话。第一次报警录音记录显示，刘暖曦向门外喊“把门锁了，你(注：指陈世峰)不要闹了”，随后录音中出现了女性(注：指江歌)的惨叫声，刘暖曦向警方称“姐姐(注：指江歌)倒下了快点”。第二次报警录音记录显示，刘暖曦向警方称“姐姐危险”不久警方到达现场处置。

按照法院认定的事实，陈世峰携刀冲至二楼，刘鑫先行进屋并锁门。

有锁门行为，也有报警行为。

要推翻就得推翻一审判决的事实。