我觉得我们还是要正能量一些,相信人间有真情,人间有真爱,不能排除某个公司一开始工资不高,但是能学很多东西的可能性。什么公司都是从小到大的嘛。
当初马云告诉你:“我们正在做一件改变世界的大事,但是我们工资只有500块,你愿不愿意来?”
然而阿里巴巴确实成为了行业巨头,十八罗汉即使有些人没能混到最后采摘胜利果实,但大家都混得不差吧,跟着马云混的经历多多少少给了他们一些帮助。
所以不要草率的下判断,姑且问HR以下几个问题:
1、能学到很多东西的很多东西究竟是什么东西?
2、我会以什么方式学到这些东西?
3、你觉得我学会这些东西对我有什么帮助?
4、公司是怎么设计我的成长路径的?
如果HR能够不抽象地告诉你这些内容,让你完全明白自己到这家公司将经历什么,获得什么,有什么成功案例,同时你觉得这些东西对你的职业成长有帮助的话,我觉得还是可以考虑一下这家公司的。
反之,如果HR语焉不详,或者说一大堆你听不懂的东西,那基本上可以say goodbye了。
你想听真话吗?本来不想再回答有关HR的话题了, 不过看到切身体验的事,还是想唠几句。
HR说的「工资不高,但能教你很多东西」这句话,前半句是现实,后半句是理想或者说画大饼。呵呵,我也曾经被这样画过大饼;当然,我自己也给候选人画过饼。
(别喷什么报应论,职业需要罢了。况且人的身份、角色是复杂的,你可能是商人,你也会是消费者。)
先来想想,为什么HR会对你说这种话?如果只告诉你现实,你能接受吗?
所以在面试时,HR只会放大公司优势,不会让你看到劣势或尽量用别的东西来弥补劣势。
一个HR说:“我们公司工资不高。就给你这个数,你考虑下要不要来?”然后,什么后续都没有了。
另一个HR,给的薪资一样低。但他说:“我们公司工资不高。但是,你入职后我们会给你提供xxxxxx等福利,你会学到很多东西的。”
前半句让你很低落,「但是」一个转折是不是又让你看到了希望?
你会不会选择一个工作,除了薪资,很大程度还跟公司的福利、HR的态度、未来成长空间、公司平台有关系。
HR说这句话,其实也是抓住你的心理矛盾,想靠这点吸引你罢了。
我之前刚毕业找工作时,有两家很不错的公司给我抛出橄榄枝。
一个公司打电话给我发offer,只说薪资,其他都不想多说了。我问她福利,她简单粗暴回答“没有”,(不可能什么都没有吧?)甚至连一句“我们会教你很多的”都懒得敷衍。
另一个公司,则给我说了很多,倒是激起了我的兴趣。另外,HR的态度真的很好,耐心回答我的各种问题, 这种感觉就像你孤立无援时,抓到了一根救命稻草一样。
虽然你不知道是不是真的,但确实会让你有点心动。
判断几点:
1.公司平台真的很大很好吗?是否能真的教你东西?领导是否愿意栽培?
不要光听HR说,自己要做出判断。公司官网,行业动态,互联网可以查到。另外,在这个公司里有人脉更好,简单直观地摸到公司底细。
2.这完全取决你,不是公司。
或许公司真的能提供蛮多培训和项目经验给员工,但你确保你能享受到吗?公司很喜欢在面试的时候把所有福利都说完、旨在吸引你。而实际上,最好的那些福利和资源,只能少部分人享有。
你是那少部分人吗?
3.“你能学到很多”这句话很空洞,学什么,怎么学,谁来教?
是公司平台能给予你很多行业见识、还是工作内容能让你学到很多,还是领导同事会教你很多呀?
入职前你根本不会了解的那么细致,HR说这句话时也只是他的主观看法。如果是你,你不一定觉得能学到很多,因为你本身就知道很多了。也就是说,你和HR的认知也许不在一个水平上。
最后,说下之前我和一个候选人谈薪资的故事。
我司给他的薪资是7K,另一家给他9K。他把我们的福利都问了个遍,对比衡量下,发现还是没有9k的多呀。后来果断选了更高薪资的。
选择更高的薪资,无可厚非,因为他当时有买房的打算。我也想帮他争取到8K,但上边领导不同意。
另外,我当时也和他说,我们公司在这个行业里,算是领先的,这个平台能让你学到很多。 (为了忽悠他放弃高薪,我也是绝了。领导得知我没拿下这个候选人,只说了句,这个人格局太小!哈哈,谁知道呢?说不定人家现在选择了高薪的职业,发展的也很好啊!)
实际是,一开始公司确实会教你很多,因为你是新人嘛,会教你公司的规章制度,教你基本的工作内容,偶尔组织人力给你们配培训。
但你要是说,公司一直教我好多东西,不太现实。到了后面,公司会和你说:“职场人啊,要学会自主学习,你不学没人能帮你!”
所以,前半句听听的了,后半句很多时候就是个客套话、忽悠你的、扰乱你的慧眼的。作为候选人,要么问清楚,要么自己想清楚。无论做什么选择,都要为自己负责。
除了客观的白纸黑字的东西,HR说的其他客套话、虚无的话(入职后给你加薪,入职后看你表现给你升主管,表现好就提拔你),你还还敢信吗?
信别人,不如靠自己。提升自己的能力,就是掌握了谈判的主动权。
这个,怎么说?
翻译过来就是说:
我们连期权、股票的饼都不想给你画,或者说你并不配我给你画这个饼……
HR说的?哎呀,同学,你一定要搞明白HR是干啥的呀!HR不是你的领导,HR只是负责把你招进来的人,她没有权利也没有义务去『教你很多东西』。
等你入职之后,除非你入职的就是HR岗,不然你被教的东西都不是来自于HR,而是你所在的工作部门,HR都不会教你东西,他说『能教你很多东西』还能信?
这个道理很好懂吧!
如果是你未来的领导,敢直视你的眼睛,用良心说出『能教你很多东西』,多少还有点可信度,但你就别把HR说的「我们薪资不高,但能教你很多东西」太当回事吧。
当然,最后要是上钩了,多少还能学会一点——你学会了HR说的『教你很多东西』这的就是不要相信HR说公司可以『教你很多东西』。
不能去。
有实力的公司直接会拿钱砸员工,根本不跟你废话。
有实力的公司直接会拿发展机会砸员工,根本不跟你废话,有机会有股权。
没实力的公司才会说因为薪资不高,拿教东西说事。工资不高,公司盈利能力一般,能学到的东西也是低效的,有什么好学的。
一个工资都不敢发高一点的公司,能够让你学到什么东西?
所有的回答只要是做人力资源的人,也许都会告诉你应该去。
而我是一个做过人力资源的人。我阐述几个人力资源岗位的KPI考核指标。
招聘方面,一般是以到面人数 ,入职率,新员工周期类的流失率。作为考核指标。
薪酬方面,一般是以整个公司的人力成本控制。作为考核标准。而影响人力资源成本的,除了员工的薪酬。当然还包括流失率较大的岗位招聘,其员工的稳定性。
培训方面。除了专业性的培训以外,就是拼命的灌输系统鸡汤。让你认可企业的价值观。认可企业的文化。懂得感恩。
绩效考核方面。在可控的能力成本面前,如何促进员工的积极性?
所以一定要记住,跳出人力资源岗位看人力资源。也就是说人力资源也是一个岗位。公司也有考核他的办法。
所以人力资源岗位为了完成自己的指标,当然会提供时控制人力成本。当然会给你说公司什么都好。但说不定他自己心里已经把公司骂了很多遍了。
真正能挣钱有底气的公司怎么可能说出这样的话?
谈钱才是对员工最好的尊重,没有底气谈钱的公司就是没钱。一个企业没钱就随时可能面临倒闭。请问能学什么东西?学他怎么倒闭吗?
这居然有人来问??现在的孩子都怎么了?
第一,你倒是喜欢人家,人家喜欢你吗?
第二,你倒是跟他上了一个高中。那到大学怎么办?万一他没考上大学,你是不是要跟他一起辍学?如果他考一个不好的大学,你是不是要放弃更好的大学跟他在一起?
第三,你跟他在一个高中又有什么意义?中学生就算你们互相喜欢,还不是分手。你们还能外面买套房去登记吗?年纪也不够啊。那既然大概率是三年以后就要分手,那你现在跟他在一个高中又有什么意义呢?就为了上学放学能够一起走?
第四,你看看你爸你妈差几岁。等你真的到了结婚的年纪,能和你结婚的女生现在估计还在上小学。世界那么大,出去多看看,一般来说大学毕业那年回过头去,你会发现当初的自己是多么幼稚。
中途岛战役……
聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。
平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。
笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。